Variancia intrapoblacional para caracteres de la madurez sexual en gallinas del cruzamiento Campero Casilda

  • Bernardo M. ROMERA
  • Zulma E. CANET
  • Marcos LEDESMA
  • José E. LIBRERA
  • Sabrina A. ADVÍNCULO
  • Araceli MARTINES
  • Ana M. DOTTAVIO
  • Ricardo J. DI MASSO
Palabras clave: avicultura de traspatio, madurez sexual, peso del huevo
  • Ingresos a esta página - 0 veces.
  • Galeras de PDF descargadas - 1 veces.

Resumen

El análisis de componentes principales es una técnica estadística multivariada de síntesis de la información o reducción del número de variables, con la potencialidad de exponer relaciones entre caracteres no evidentes por sí mismas, contribuyendo así a una interpretación más eficiente de la información contenida en un conjunto de datos. Su aplicación a seis caracteres vinculados con la madurez sexual (edad y peso corporal a la puesta del primer huevo, peso del primero y de los 10 primeros huevos, número de días para poner los 10 primeros huevos y coeficiente de variación del peso de los mismos) posibilitó caracterizar la estructura de variabilidad intrapoblacional en gallinas del cruzamiento experimental de tres vías Campero Casilda. Las dos primeras componentes -PC1 y PC2- explicaron el 56% de la variancia fenotípica total. La consideración conjunta de ambas permitió identificar a un grupo de aves caracterizadas por iniciar su postura con mayor edad y mayor peso corporal, con un comienzo de la etapa productiva más regular, con huevos uniformes de mayor peso, una conjunción de caracteres deseable para el inicio del ciclo. La trascendencia de esta identificación radica en la utilidad reconocida del análisis de componentes principales como estrategia para generar índices biológicos de selección.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Abreu VMN, de Almeida e Silva M, Cruz CD, Pereira de Figueiredo EA, de Abreu PG. 1999. Capacidade de combinação de características de produção de ovos de linhagens de matrizes de frango de forte, usando análise de componentes principais. Rev. Bras. Zootec. 28: 955-959.

Baker JF, Stewart TS, Long CR, Cartwright TC. 1988. Multiple regression and principal components analysis of puberty and growth in cattle. J. Anim. Sci. 66: 2147-2158.

Bonino MF. 1997. Pollo Campero. Protocolo para la certificación. INTA Pergamino.

Bonino MF, Canet ZE. 1999. Producción de pollos y huevos camperos. Boletín Técnico INTA. 39 pp.

Bornstein S, Plavnk I, Lev Y. 1984. Body weight and/or fatness as potential determinants of the onset of egg production in broiler breeder hen. Br. Poult. Sci. 25: 323-341.

Carrasco JL y Hernán MA. Estadística multivariante en las ciencias de la vida. Ed. Ciencia 3, Madrid, 1993. 363pp.

Di Masso RJ, Dottavio AM, Canet ZE, Font MT. 1998. Body weight and egg weight dynamics in layers. Poult. Sci. 77: 791-796.

Di Masso RJ, Pippa C, Silva PS, Font MT. 2010. Componentes principales como fenotipos de sistemas biológicos complejos. Relación músculo-hueso en el ratón (Mus musculus). J. Basic Appl. Genet. 21:1852-1857.

Dottavio AM, Di Masso RJ. 2010. Mejoramiento avícola para sistemas productivos semi-intensivos que preservan el bien-estar animal. J. Basic Appl. Genet. 21: 1-12.

Fernández R, Sindik M, Revidatti F, Sanz P, Sosa L, Ortíz D. 2017. Madurez sexual y producción de huevos en reproduc-toras pesadas Campero INTA. AICA 9: 20-26.

Godshalk EB, Timothy DH. 1988. Factor and principal component analyses as alternatives to index selection. Theor. Appl. Genet. 76: 352-360.

Jackson ME, Friars GW, Gavora JS, Lin CY, Gowe RS, McMillan I, Moran ET. 1986. Comparisons of control and selected strains, strain crosses, and commercial stocks of leghorns for egg production efficiency. Poult. Sci. 65: 16-25.

Katanbaf MN, Dunnington EA, Siegel PB. 1989. Restricted feeding in early and late-feathering chickens. 2. Reproductive responses. Poult. Sci. 68: 352-358.

Kerr CL, Hammerstedt RH, Barbato GF. 2001. Effects of selection for exponential growth rate at different ages on reproduction in chickens. Avian Poult. Biol. Rev. 12: 127-136.

McMillan I, Fairfull RW, Gowe RS, Gavora JS. 1990. Evidence for genetic improvement of layer stocks of chicken during 1950-80. World's Poult. Sci. J. 46: 235-245.

Pinto LFB, Packer IU, De Melo CMR, Ledur MC, Coutinho LL. 2006. Principal components analysis applied to performance and carcass traits in the chicken. Anim. Res. 55: 419–425.

Restrepo LF, Posada SL; Noguera RR. 2012. Aplicación del análisis por componentes principales en la evaluación de tres variedades de pasto. Rev. Colomb. Cienc. Pecu. 25: 258-266

Shalan H, El-Sayed N, Rizk RE. 2012. Estimates of genetic parameters for egg production and egg quality in local chicken strains. Egypt. Poult. Sci. 32: 399-411.

Soller M, Eitan Y, Brody T. 1984. Effect of diet and early quantitative feed restriction on the minimum weight requirement for the onset of sexual maturity in White Rock broiler breeders. Poult. Sci. 63: 1255-1261.

Xu H, Zeng H, Luo C, Zhang D, Wang Q, Sun L, Yang L, Zhou M, Nie Q, Zha, X. 2011. Genetic effects of polymorphisms in candidate genes and the QTL region on chicken age at first egg. BMC genetics 12: 33.

Publicado
2019-07-04
Cómo citar
ROMERA, B., CANET, Z., LEDESMA, M., LIBRERA, J., ADVÍNCULO, S., MARTINES, A., DOTTAVIO, A., & DI MASSO, R. (2019). Variancia intrapoblacional para caracteres de la madurez sexual en gallinas del cruzamiento Campero Casilda. FAVE Sección Ciencias Veterinarias, 18(1), 30-35. https://doi.org/10.14409/favecv.v18i1.8353