https://hdl.handle.net/11185/8483 2026-11-11T06:30:43Z 2026-11-11T06:30:43Z Zarza, Nerina Paula https://hdl.handle.net/11185/9063 2026-11-05T13:20:33Z 2026-10-21T00:00:00Z

Judicialización en Salud Mental y Abordaje Interdisciplinario en el Servicio de Salud Mental del Hospital “Julio C. Perrando”. Reflexiones desde el Trabajo Social Forense Zarza, Nerina Paula El presente Trabajo Final Integrador analiza las estrategias de intervención del equipo interdisciplinario con usuarios de salud mental judicializados en el Servicio de Salud Mental del Hospital Julio C. Perrando, para comprender las tensiones y sus posibles formas de resolución en un campo atravesado por mandatos jurídicos, necesidades clínicas y determinantes sociales, entre junio y diciembre de 2025. La investigación se sitúa en la intersección entre el sistema de salud mental y el sistema judicial, escenario en el que el Trabajo Social Forense (TSF) ocupa un lugar estratégico en la articulación de saberes clínicos, sociales y jurídicos. Desde una perspectiva epistemológica interpretativa-constructivista, se adoptó un diseño cualitativo de estudio de caso, con entrevistas semiestructuradas a ocho profesionales del servicio: trabajadores sociales, psicólogas, médicos psiquiatras y enfermeros. El análisis, organizado en cuatro categorías (estrategias de intervención, roles profesionales, articulación interdisciplinaria y valoración profesional), permite sostener que las prácticas del equipo son respuestas situadas y dinámicas, orientadas por el enfoque de derechos, aunque condicionadas por lógicas burocráticas, escasez de recursos y tiempos judiciales. Los hallazgos evidencian que la interdisciplina se produce activamente en la práctica cotidiana, si bien atravesada por contradicciones institucionales y fricciones en la distribución del poder disciplinar. Las estrategias oscilan entre la restitución de derechos y la reproducción de mecanismos de control, en un campo marcado por pugnas estructurales entre el paradigma de la Ley Nacional de Salud Mental N.° 26.657 y las condiciones materiales e institucionales de la práctica profesional.; This Final Integrative Project analyzes the intervention strategies of the interdisciplinary team working with court-involved mental health service users in the Mental Health Service of Hospital Julio C. Perrando, in order to understand the tensions and possible ways of resolving them in a field shaped by legal mandates, clinical needs, and social determinants, between June and December 2025. The research is situated at the intersection of the mental health system and the judicial system, a setting in which Forensic Social Work (FSW) plays a strategic role in linking clinical, social, and legal knowledge. From an interpretive-constructivist epistemological perspective, a qualitative case study design was adopted, with semi-structured interviews with eight service professionals: social workers, psychologists, psychiatrists, and nurses. The analysis, organized into four categories (intervention strategies, professional roles, interdisciplinary coordination, and professional assessment), supports the argument that the team’s practices are situated, dynamic responses guided by a rights-based approach, yet conditioned by bureaucratic logics, scarce resources, and judicial timelines. The findings show that interdisciplinarity is actively produced in everyday practice, although marked by institutional contradictions and frictions in the distribution of disciplinary power. The strategies oscillate between restoring rights and reproducing control mechanisms, in a field marked by structural conflicts between the paradigm of National Mental Health Law No. 26,657 and the material and institutional conditions of professional practice. Fil: Zarza, Nerina Paula. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.

2026-10-21T00:00:00Z Filippi, Florencia https://hdl.handle.net/11185/9027 2026-10-13T14:50:07Z 2026-10-01T00:00:00Z

Discursos en torno a la especificidad del Trabajo social en el campo socio jurídico: el caso del Patronato de Liberados Bonaerense de la ciudad de Mar del Plata Filippi, Florencia Esta investigación analiza los discursos en torno a la especificidad profesional del Trabajo Social en el campo sociojurídico que circulan entre las trabajadoras sociales del Patronato de Liberados Bonaerense de Mar del Plata. Se propone identificar las perspectivas profesionales que emergen de esos discursos, comparar las concepciones sobre el objeto, el proceso de intervención y la dimensión ético-política, y caracterizar sus convergencias y divergencias. El interés surge de la experiencia de la autora en el organismo, donde observó que, pese a lineamientos institucionales comunes, cada profesional concibe de manera distinta al sujeto y a la intervención, lo que plantea interrogantes sobre la identidad profesional y la necesidad de definir lo propio del Trabajo Social en este campo.; This study analyzes the discourses on the professional specificity of Social Work in the socio-legal field among social workers at the Patronato de Liberados Bonaerense (Buenos Aires Province Probation and Parole Agency) in Mar del Plata, Argentina. It aims to identify the professional perspectives emerging from these discourses, compare conceptions of the object, process, and ethical-political dimension of intervention, and characterize their convergences and divergences. The research stems from the author’s experience at the agency, where she observed that, despite shared institutional guidelines, each professional conceives of the person supervised and of intervention differently, raising questions about professional identity and the need to define what is distinctive about Social Work in this field. Fil: Filippi, Florencia. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.

2026-10-01T00:00:00Z Paul, Gabriela https://hdl.handle.net/11185/8986 2026-09-01T16:05:53Z 2026-08-14T00:00:00Z

Sujetos a la Medida de Seguridad: alcances y contradicciones de la intervención profesional en la sala de internación del Hospital Escuela de Salud Mental Paul, Gabriela La presente investigación se enmarca en la Especialización en Trabajo Social Forense de la Universidad Nacional del Litoral y la Universidad Nacional de Rosario y tiene como objetivo analizar las estrategias de intervención interdisciplinarias desarrolladas con personas declaradas inimputables que se encuentran bajo una medida de seguridad en el Servicio de Internación de Hombres del Hospital Escuela de Salud Mental (HESM) de Paraná. El estudio aborda la tensión estructural surgida del cruce entre las lógicas del sistema penal, centradas en la peligrosidad y la seguridad, y las del sistema de salud mental, basadas en el enfoque de derechos y en la Ley Nacional N.º 26.657. Desde un enfoque metodológico cualitativo y un diseño fenomenológico, se buscó comprender las prácticas profesionales y las experiencias del equipo interdisciplinario. La recolección de datos se realizó mediante entrevistas en profundidad a profesionales del servicio, complementadas con análisis documental y contextualización institucional. Los objetivos específicos fueron identificar las estrategias implementadas, analizar el rol de las distintas disciplinas e indagar las tensiones y desafíos presentes en este marco. Los resultados revelaron las tensiones entre los tiempos terapéuticos y judiciales, las implicancias de la noción de peligrosidad en los procesos de externación y la construcción de la interdisciplina como posicionamiento ético-político frente al encierro. El trabajo aporta elementos para la reflexión crítica sobre las prácticas institucionales y el fortalecimiento de políticas públicas orientadas a la restitución de derechos.; This research is part of the Specialization in Forensic Social Work at the National University of Litoral and the National University of Rosario. Its main objective is to analyze the interdisciplinary intervention strategies developed with individuals declared legally incompetent due to mental incapacity who are subject to a security measure in the Men’s Inpatient Service of the Mental Health Teaching Hospital (HESM) in Paraná. The study addresses the structural tension arising from the intersection between the logics of the criminal justice system, centered on dangerousness and security, and those of the mental health system, based on a human rights approach and National Law No. 26,657. Using a qualitative methodological approach and a phenomenological design, the study sought to understand professional practices and the experiences of the interdisciplinary team. Data were collected through in-depth interviews with professionals working in the service, complemented by documentary analysis and institutional contextualization. The specific objectives were to identify the strategies implemented, analyze the role of the different disciplines, and explore the tensions and challenges present within this framework. The findings revealed tensions between therapeutic and judicial timelines, the implications of the notion of dangerousness in discharge processes, and the construction of interdisciplinarity as an ethical-political stance in response to institutional confinement. This study contributes elements for critical reflection on institutional practices and for strengthening public policies aimed at restoring rights. Fil: Paul, Gabriela. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.

2026-08-14T00:00:00Z Else, Jesica Leilen https://hdl.handle.net/11185/8906 2026-07-01T16:30:36Z 2026-06-12T00:00:00Z

Cuando el consumo de sustancias en adolescentes interpela: estrategias y tensiones del CoPNAF en marco del Sistema de Protección de Derechos Else, Jesica Leilen La investigación titulada “Cuando el consumo problemático de sustancias en adolescentes interpela: estrategias y tensiones del CoPNAF en el marco del Sistema de Protección de Derechos” se desarrolla como Trabajo Integrador Final de la Especialización en Trabajo Social Forense. El estudio surge de una práctica profesional situada, concibiendo al consumo problemático como un fenómeno social multidimensional que trasciende lo individual. El análisis se centra en el Consejo Provincial del Niño, el Adolescente y la Familia (CoPNAF) de Entre Ríos, actor clave del Sistema de Protección Integral. Se indaga cómo esta institución traduce sus competencias en estrategias concretas ante situaciones de vulnerabilidad social. Bajo un enfoque cualitativo, se articulan entrevistas semiestructuradas y análisis documental, diseño metodológico orientado a problematizar las tensiones, distancias y convergencias existentes entre el marco normativo vigente y las modalidades de intervención territorial. El corpus de la investigación se organiza en siete apartados. Los capítulos iniciales constituyen el andamiaje teórico-metodológico, recorriendo el diseño de la investigación y el itinerario histórico-legal que moldeó las intervenciones estatales. Posteriormente, el análisis se traslada a la dimensión institucional, focalizando en la Coordinación de Políticas Integrales en Salud Mental. Allí se examinan las representaciones profesionales, el impacto de las condiciones socioeconómicas familiares y los desafíos de la articulación interinstitucional y comunitaria. Hacia el cierre, se incorporan dimensiones transversales que enriquecen la mirada: perspectiva de género, agencia adolescente, discursos mediáticos y lógicas de control social. Finalmente, se concluye con una reflexión sobre la especificidad del Trabajo Social y la potencia de la interdisciplina, pretendiendo aportar una mirada crítica para repensar el acompañamiento actual.; The research project titled "When Problematic Substance Use in Adolescents Challenges Us: Strategies and Tensions of CoPNAF within the Framework of the Rights Protection System" is developed as the Final Integration Project for the Specialization in Forensic Social Work. The study stems from a situated professional practice, conceiving problematic substance use as a multidimensional social phenomenon that transcends the individual. The analysis centers on the Consejo Provincial del Niño, el Adolescente y la Familia (CoPNAF) of Entre Ríos, a key actor within the Comprehensive Protection System. It investigates how this institution translates its areas of competence into concrete strategies when facing situations of social vulnerability. Adopting a qualitative approach, the research articulates semi-structured interviews and documentary analysis—a methodological design oriented toward problematizing the existing tensions, gaps, and convergences between the current regulatory framework and territorial intervention modalities. The research corpus is organized into seven sections. The initial chapters constitute the theoretical-methodological framework, traversing the research design and the historical-legal itinerary that shaped state interventions. Subsequently, the analysis shifts to the institutional dimension, focusing on the Coordinación de Políticas Integrales en Salud Mental. There, professional representations, the impact of family socioeconomic conditions, and the challenges of inter-institutional and community coordination are examined. Toward the conclusion, transversal dimensions that enrich the analysis are incorporated: gender perspective, adolescent agency, media discourses, and social control logics. Finally, the study concludes with a reflection on the specificity of Social Work and the power o interdisciplinarity, aiming to provide a critical perspective to rethink current support and accompaniment practices. Fil: Else, Jesica Leilen. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.

2026-06-12T00:00:00Z