<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Especialización en Derecho Sucesorio</title>
<link>https://hdl.handle.net/11185/7168</link>
<description/>
<pubDate>Tue, 07 Apr 2026 09:23:42 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-07T09:23:42Z</dc:date>
<item>
<title>Sucesión en caso de bigamia</title>
<link>https://hdl.handle.net/11185/8644</link>
<description>Sucesión en caso de bigamia
Cutruneo, Federico Eduardo
El tema abordado en la presente tesis es la sucesión del cónyuge bígamo, la cual aparece nuevamente sobre el tapete, después de haber sido, durante largos años, motivo de un debate encarnizado, que el legislador quiso definir, en 1987, con el texto del art. 239 del Código Civil de Vélez Sarsfield.&#13;
Si a la muerte del bígamo aún no se ha anulado su segundo matrimonio, el criterio predominante coincide en que mientras no se tramite el juicio de nulidad y se dicte la sentencia que lo invalide, el matrimonio debe reputarse válido y el título de estado matrimonial sigue produciendo sus efectos erga omnes. &#13;
Algunos de los autores que participaron en la vieja polémica, podrán exhibir esa norma con la satisfacción con que un cazador exhibe, como trofeo, la cabeza de un ciervo, con una cornamenta monumental.&#13;
La norma está allí, y la Justicia no ha hecho sino aplicarla al caso que le fue sometido, sin plantearse problemas relativos a su contenido, sin enjuiciar su legitimidad, atribución que, por lo demás, es un derecho, pero no un deber de los jueces.&#13;
Ni el antiguo Código ni el actual han resuelto la concurrencia de los dos cónyuges a la sucesión del bígamo. &#13;
Lo interesante de este caso es que la aplicación del 239 del Cod. Civil o el art. 4242 del CCyCN en su defecto, según el momento de fallecimiento del causante, funciona como una comprobación experimental: puede funcionar como instrumento eficaz para violentar el orden justo, en cuanto vulnera el concepto de matrimonio que rige en nuestro ordenamiento jurídico: el matrimonio basado en la monogamia.&#13;
Ahora bien, si el segundo cónyuge del causante es putativo, o sea de buena fe, o si se da el caso de que nunca promueve la acción de nulidad, se produciría en ambos supuestos la concurrencia de los dos cónyuges, el legítimo y el putativo, a la sucesión del bígamo, y para solucionar este conflicto se generan dos tendencias encontradas que desarrollaremos en el presente trabajo.; The topic addressed in this thesis is the succession of the bigamous spouse, which appears again on the table, after having been, for many years, the subject of a fierce debate, which the legislator wanted to define, in 1987, with the text of art. 239 of the Civil Code of Vélez Sarsfield.&#13;
If, at the time of the bigamist's death, his second marriage has not yet been annulled, the prevailing view is that until the annulment proceedings are initiated and a judgment invalidating it is issued, the marriage must be considered valid and the title of marital status continues to produce its effects erga omnes.&#13;
Some of the authors who participated in the old debate may display this rule with the same satisfaction a hunter feels displaying, as a trophy, the head of a stag with monumental antlers.&#13;
In the name of doctrinal positions fueled more by ideologies than by solid legal foundations&#13;
The rule is there, and the courts have simply applied it to the case before them, without considering issues related to its content, without judging its legitimacy—an attribution that, moreover, is a right, but not a duty, of the judges.&#13;
Neither the old nor the current Code has resolved the issue of both spouses' right to inherit from the bigamist.&#13;
What is interesting about this case is that the application of Article 239 of the Civil Code or, failing that, Article 4241 of the Civil and Commercial Code, depending on the time of the deceased's death, serves as an experimental test: it can function as an effective instrument to violate the just order, insofar as it undermines the concept of marriage that governs our legal system: marriage based on monogamy.&#13;
However, if the deceased's second spouse is putative, that is, in good faith, or if they never initiate an action for annulment, in both scenarios both spouses, the legitimate and the putative, would be entitled to inherit from the bigamist. To resolve this conflict, two opposing trends have emerged, which we will explore in this paper.
Fil: Cutruneo, Federico Eduardo. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.
</description>
<pubDate>Thu, 04 Apr 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/11185/8644</guid>
<dc:date>2024-04-04T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Exclusión de la vocación hereditaria del cónyuge supérstite. Problemática del art. 2437 infine del Código Civil y Comercial</title>
<link>https://hdl.handle.net/11185/7638</link>
<description>Exclusión de la vocación hereditaria del cónyuge supérstite. Problemática del art. 2437 infine del Código Civil y Comercial
Rossi, Jesica Noelia
El presente trabajo analiza una de las problemáticas del Derecho Sucesorio como es la exclusión de la vocación hereditaria del cónyuge supérstite a causa de resoluciones de cualquier tipo emanadas de la judicatura que impliquen el cese de la convivencia. &#13;
Teniendo presente que la doctrina pacíficamente entiende que la aplicación literal de la norma, frente a diferentes hipótesis, trae aparejado el riesgo de soluciones injustas, y que frente a ello debe optarse por una interpretación coherente con todo el ordenamiento jurídico, tanto en su carácter intrasistémico, vale decir con respecto al propio Código Civil y Comercial, como en su aspecto extrasistémico, o sea en orden a los derechos, principios y valores que emergen de los Tratados sobre Derechos Humanos intente aportar elementos suficientes que permitan construir un criterio interpretativo que sustente la elaboración de soluciones ajustadas a la norma que no resulten inicuas ni infrinjan la coherencia sistémica enunciada. &#13;
A tales fines, y en consideración de resultar esenciales para dotar de sentido al presente trabajo, se inicia con una breve exposición del instituto vertebral de la vocación hereditaria, describiendo asimismo de forma sucinta las diferentes hipótesis excluyentes del cónyuge de dicho instituto. &#13;
El objetivo del presente desarrollo, busca construir de manera escalonada un fundamento, coherente con la sistemática y el espíritu del Código, y que permita adicionar los mínimos elementos que considero necesarios, en orden al desarrollo de un nuevo punto de vista frente a la problemática planteada.; This work analyzes one of the problems of Inheritance Law, such as the exclusion of the hereditary vocation of the surviving spouse due to resolutions of any type issued by the judiciary that imply the cessation of cohabitation.&#13;
Bearing in mind that the doctrine peacefully understands that the literal application of the norm, in the face of different hypotheses, brings with it the risk of unfair solutions, and that in the face of this, a coherent interpretation must be chosen with the entire legal system, both in its intrasystemic nature , that is, with respect to the Civil and Commercial Code itself, as in its extrasystemic aspect, that is, in order to the rights, principles and values that emerge from the Treaties on Human Rights, try to provide sufficient elements that allow the construction of an interpretative criterion that supports the elaboration of solutions adjusted to the norm that are not iniquitous or infringe the stated systemic coherence.&#13;
For these purposes, and considering that they are essential to give meaning to this work, it begins with a brief exposition of the vertebral institute of the hereditary vocation, also succinctly describing the different hypotheses excluding the spouse of said institute.&#13;
The objective of this development seeks to build a foundation in a phased manner, consistent with the systematics and spirit of the Code, and that allows adding the minimum elements that I consider necessary, in order to develop a new point of view regarding the problem raised.
Fil: Rossi, Jesica Noelia. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.
</description>
<pubDate>Mon, 20 Mar 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/11185/7638</guid>
<dc:date>2023-03-20T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>La violencia de género en la partición mixta</title>
<link>https://hdl.handle.net/11185/7543</link>
<description>La violencia de género en la partición mixta
Telagorri, Noelia Estefanía
En el trabajo se analiza el caso de un acuerdo particionario presentado al juez de la sucesión pidiendo la homologación, del que surge que la heredera (género femenino) recibe notoriamente menor cantidad de bienes del acervo que el heredero hombre -o directamente no recibe ninguno-. Los sucesores no aclaran nada sobre estas desigualdades. Se intenta responder al interrogante acerca de cómo debe proceder el juez; cuáles son los deberes y obligaciones que pesan sobre la magistratura. Finalmente, ante la denuncia de violencia de género, se estudia el camino procesal que puede tomar la heredera afectada, trámite que posee particularidades propias de la temática en virtud de su vulnerabilidad.; The work analyzes the case of a partition agreement presented to the succession judge requesting homologation, from which it appears that the heir (female gender) receives significantly less assets from the estate than the male heir - or does not receive any at all. . The successors do not clarify anything about these inequalities. An attempt is made to answer the question about how the judge should proceed; What are the duties and obligations that lay upon the judicary. Finally, when faced with a complaint of gender violence, the procedural path that the affected heir can take is studied, a procedure that has particularities specific to the topic due to its vulnerability.
Fil: Telagorri, Noelia Estefanía. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.
</description>
<pubDate>Fri, 05 Apr 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/11185/7543</guid>
<dc:date>2024-04-05T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>La mejora estricta del art. 2448 Código Civil y Comercial</title>
<link>https://hdl.handle.net/11185/7293</link>
<description>La mejora estricta del art. 2448 Código Civil y Comercial
Lenarduzzi, Noelia Paula
El art. 2448  busca como objetivo la igualdad de condiciones, de oportunidades, leyes equitativas, no discriminatorias, y sostener el principio de solidaridad familiar. No obstante, al permitir que el causante, opte por mejorar al ascendiente o descendiente discapacitado y al mismo tiempo, pueda realizar liberalidades sobre su porción disponible, incluso a favor de un tercero; ataca ese principio; pues disminuye aún más, la legitima global del resto de los herederos.  Por supuesto, que el ordenamiento jurídico, tiene como rumbo, la evolución de una red social que contenga jurídicamente, y a la vez tutele a ciertos sujetos, por ejemplo, los discapacitados, pero al mismo tiempo debe proteger al resto de los legitimarios que también merecen ser resguardados o tutelados-, y son colaboradores del proyecto de vida familiar; no debiendo ser “castigados” o destinados a recibir menos, por el sólo hecho de tener un hermano con facultades disminuidas.; Article 2448 seeks as its objective equal conditions, equal opportunities, equitable, non-discriminatory laws, and to uphold the principle of family solidarity. However, by allowing the deceased to choose to improve the disabled ascendant or descendant and at the same time, to be able to make liberties on his available portion, even in favor of a third party; it attacks that principle; for it diminishes even more, the overall legitimacy of the rest of the heirs.  Of course, the legal system has as its direction, the evolution of a social network that legally contains, and at the same time protects certain subjects, for example, the disabled, but at the same time must protect the rest of the legitimate ones who also deserve to be protected or protected, and are collaborators of the family life project; They should not be "punished" or destined to receive less, for the mere fact of having a brother with diminished faculties.
Fil: Lenarduzzi, Noelia Paula. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.
</description>
<pubDate>Mon, 20 Mar 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/11185/7293</guid>
<dc:date>2023-03-20T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
