Chemical control alternatives, application rates, harvest time and postharvest processes were evaluated in commercial fruit quality of Nova tangerine related to the presence of the red scale (Aonidiella aurantii) and the chaff scale (Parlatoria pergandii Comstock). Treatments for harvest time and postharvest processes were: T1 Early Harvest; T2 Early Harvest and Brushing; T3 Natural Coloration Harvest and T4 Natural Coloration Harvest and Brushing. Treatments for chemical control were: T1 Control, T2 one application of vegetable oil (VO); T3 two VO applications; T4 one VO application + mercaptothion and T5 one VO application + imidacloprid. Treatments for application rates per hectare, using the Tree Row Volume (TRV) method were: T1 Control, T2 TRV; T3 TRV + 25% and T4 traditional volume. Fruit cleaning and brushing treatment at different harvest time were efficient when the infestation was caused by A. aurantii. However when P. pergandii was predominant, this process did not improve market quality and produced the largest trading loss, lowering the proportion of undamaged and superior quality fruits. The best results of the chemical control alternatives considering efficacy and the lowest fruit infestation were: vegetal oil (T3) and vegetal oil with imidacloprid (T5) during summer when peaks of L1 and L2 were observed. The lower application rate can reduce costs and environmental pollution and did not affect the control level.
Se evaluaron en mandarina Nova distintas alternativas de control químico, distintos caudales de aplicación por hectárea y la influencia de la época de cosecha y los procesos de poscosecha sobre la calidad comercial en frutas en relación a presencia de cochinillas roja australiana y morada. Los tratamientos para época de cosecha y procesos de poscosecha fueron: T1 Cosecha Temprana; T2 Cosecha Temprana y Cepillado; T3 Cosecha Coloración Natural; T4 Cosecha Coloración Natural y Cepillado. Para el control químico fueron: T1 Testigo; T2 una aplicación de aceite vegetal (AV); T3 dos aplicaciones de AV; T4 una aplicación AV + mercaptotion; T5 una aplicación AV + imidacloprid. Y para caudales de aplicación por ha con el método Tree Row Volume (TRV) fueron: T1 Testigo; T2 TRV; T3 TRV + 25 % y T4 volumen tradicional. La limpieza y cepillado de frutos fue eficiente cuando la infestación fue de A. aurantii en diferentes momentos de cosecha. Con mayor presencia de P. pergandii este proceso no mejoró la calidad comercial y produjo la mayor pérdida comercial al disminuir la proporción de frutos libres de daños y de calidad superior. El control químico con aceite vegetal (2 aplicaciones) y aceite vegetal más imidacloprid (1 aplicación) realizado en verano al observar los picos de los estadios inmaduros L1 y L2, dieron los mejores resultados en eficacia de control y la menor infestación de los frutos. El menor caudal de aplicación no afectó el control y permitió reducir los costos de aplicación y la contaminación ambiental.