El objetivo de la investigación es relevar y caracterizar los activismos sociales operantes en la actualidad en la ciudad de Santa Fe, prestando especial atención a los objetos de sus reclamos, considerados como indicios de nuevas y viejas moralidades sociales en busca de representación política. La hipótesis de partida es que los activismos, en la segunda década del siglo XXI, son protagonistas en las disputas por lo decible, y en los pactos de dicción que definen la posibilidad de la vida democrática, y por lo tanto, en las formas de repartir eso que llamamos "esfera pública" (Kiffer y Giorgi, 2020). Se entenderá por "activismo social" al conjunto de acciones desarrolladas por un conjunto de personas que buscan tener impacto en la esfera pública. El impacto anhelado se origina en una situación social que se juzga injusta y/o se referencia en valores que son desconocidos (o no lo suficientemente reconocidos) por distintas audiencias, en especial, la representada por el Estado y el sistema de los partidos políticos. Entre otros, se estudiarán activismos anti-especistas, pro aborto, pro vida, ambientalistas, feministas, pro LGTBIQ, anti derechos LGTBIQ. Activismos gordos, por partos humanizados, de personas con capacidades especiales, contra la inseguridad. ¿Qué dicen, en su conjunto, de la sensibilidad política de la ciudad de Santa Fe? Desde una perspectiva teórica la noción de "activismo social" se nutre de dos conceptos: el de "nuevos movimientos sociales" acuñado en el campo de la sociología política y el de "minorías activas", originario de la psicología social. Asimismo, "activismo social" remite a la noción de "problema público", por lo cual, el análisis dedicará parte importante de sus estrategias empíricas a observar cómo los problemas públicos son creados, es decir, dichos, presentados y representados por los activistas en la arena pública de un modo tal que lleguen a erigirse como puntos de relevancia para la conciencia pública de la ciudad de Santa Fe. Desde una perspectiva metodológica, es un estudio de corte "cualitativo", "diacrónico" y "semi-estructurado". En particular, será un "estudio de caso múltiple" (Stake, 1994), “incrustado con múltiples casos? (Yin, 2009) y c) "generador de hipótesis" (Lipjhart, 1971). Se sostiene que es la estrategia más adecuada para dar cuenta de la complejidad de un fenómeno en su contexto y que es contemporáneo, es decir, cuando aún no se conocen sus especificidades ya que están en pleno desarrollo.
The objective of the research is to reveal and characterize the social activisms currently operating in the city of Santa Fe, paying special attention to the objects of their claims, considered as indications of new and old social moralities in search of political representation. The starting hypothesis is that activisms, in the second decade of the 21st century, are protagonists in the disputes for the decidable, and in the pacts of diction that define the possibility of democratic life, and therefore, in the forms to distribute what we call the "public sphere" (Kiffer and Giorgi, 2020). "Social activism" is understood as the set of actions carried out by a group of people who seek to have an impact in the public sphere. The desired impact originates in a social situation that is deemed unfair and / or referenced in values that are unknown (or not sufficiently recognized) by different audiences, especially that represented by the State and the system of political parties. Will be studied anti-species activists, pro abortion, pro life, environmentalists, feminists, pro LGTBIQ, anti LGTBIQ rights, among others. Fat activisms, for humanized births, of people with special abilities, against insecurity. What do they say about the political sensitivity of the city of Santa Fe? From a theoretical perspective, the notion of "social activism" is nourished by two concepts: that of "new social movements" coined in the field of political sociology and that of "active minorities", originating from social psychology. In the same way, "social activism" refers to the notion of "public problem", therefore, the analysis dedicated an important part of its empirical strategies to observe how public problems are created, that is, said, presented and represented by activists in The Public Arena in such a way that it will become a point of relevance for the public consciousness of the city of Santa Fe. From a methodological perspective, it is a "qualitative", "diachronic" and "semi-structured" study". In particular, it will be a "multiple case study" (Estaca, 1994), "embedded with multiple cases" (Yin, 2009) and c) "hypothesis generator" (Lipjhart, 1971). It is argued that it is the most appropriate strategy to account for the complexity of a phenomenon in its context and that it is contemporary, that is, when its specifications are not yet found since they are in full development.