El eje de esta investigación gira en torno a la representación de las víctimas de la letalidad policial en los medios gráficos La Capital y El Ciudadano, de la ciudad de Rosario en el período comprendido entre los años 2014 y 2019.
Se pretende indagar el posicionamiento del periodista y el modo en que elabora las estrategias discursivas para informar acerca de sucesos letales cometidos por agentes de las fuerzas de seguridad, analizando el papel de los medios de comunicación gráficos en la difusión de esta información.
Como sucede con los casos de homicidio, para los medios de comunicación gráficos, este tipo de hechos resultan material noticiable. Sin embargo, el circuito de información primaria —Policía, Fiscalía, medio de comunicación— suele ir en una sola dirección, es
decir, a tratar a la víctima como un “sujeto matable”. No obstante, en los últimos años fue visibilizada la lucha de los familiares para conocer la verdad de los hechos mediante la conformación de multisectoriales integradas por diversas organizaciones de derechos humanos.
Por ello, el propósito radica en observar si la aparición de estos actores dentro de la arena judicial generó efectos diversos en el trabajo periodístico. Además, se indagará si en aquellos casos en que la víctima no obtiene visibilidad, logra tener voz en los medios de comunicación seleccionados acerca del avance de la causa o si la víctima en definitiva termina ante la opinión pública como un “sujeto matable”.
The axis of this investigation revolves around the representation of the victims of police lethality in the graphic media La Capital and El Ciudadano, of the city of Rosario in the period between 2014 and 2019.
It is intended to investigate the position of the journalist and the way in which he elaborates the discursive strategies to inform about lethal events committed by agents of the security forces, analyzing the role of the graphic media in the dissemination of this information.
As with homicide cases, for the graphic media, this type of event is newsworthy material. However, the circuit of primary information —Police, Prosecutor's Office, the media— tends to go in only one direction, that is
that is, to treat the victim as a "killable subject". However, in recent years the struggle of the next of kin to find out the truth of the facts has been made visible through the formation of multisectoral groups made up of various human rights organizations.
Therefore, the purpose lies in observing if the appearance of these actors within the judicial arena generated diverse effects in journalistic work. In addition, it will be investigated if in those cases in which the victim does not obtain visibility, he manages to have a voice in the selected media about the progress of the cause or if the victim ultimately ends up before the public opinion as a "killable subject".