Estado y desarrollo. Tendencias hegemónicas, estructuras de poder y prácticas estatales en Argentina entre mediados del siglo XIX y fines del siglo XX

Abstract

Esta tesis analiza los procesos de formación y construcción del Estado argentino entre 1860 y 1976, con especial énfasis en las prácticas estatales que contribuyeron -o no- a generar un poder del Estado sobre la estrategia de acumulación y su orientación al desarrollo. Para hacerlo, se establecen cuatro períodos temporales (1860-1930; 1930-1946; 1946-1955 y 1955-1976) y tres dimensiones de análisis: en primer lugar se relevan las tendencias hegemónicas, es decir las estrategias de acumulación y formas de relacionamiento entre los Estados hegemónicos y la Argentina; en segundo lugar, se indaga el impacto de estas tendencias hegemónicas en la formación y transformación de la estructura de poder, formada por diversos actores sociales -incluido el Estado-; en tercer lugar, se observan las prácticas estatales tanto en su faceta intrínseca (ligada a la edificación de instituciones), como extrínseca (aquella que destaca las interacciones entre el Estado y los diversos actores sociales). Para construir las dimensiones de análisis nos valimos de un enfoque teórico-metodológico basado en el Análisis de Sistemas Mundo (Arrighi, 1994) y una teoría del Estado en Sociedad (Migdal, 2001). Finalmente, este trabajo concluye que durante ese largo período formativo y de construcción del Estado, las dinámicas globales formaron y empoderaron diversos actores sociales territorializados, que en sus interacciones con el Estado no contribuyeron a formar un poder directivo del Estado sobre la estrategia de acumulación y su orientación al desarrollo, a pesar de que el Estado logró construir una imagen de centralidad en la estructura de poder.

This thesis analyzes the processes of state formation and state building of Argentina between 1860 and 1976, with a particular emphasis on state practices that either contributed—or did not—to establishing state power over the accumulation strategy and its orientation toward development. To achieve this, four time periods are established (1860-1930; 1930-1946; 1946-1955; and 1955-1976) and three dimensions of analysis are considered: first, hegemonic trends are examined, meaning the accumulation strategies and forms of relationship between hegemonic states and Argentina; second, the impact of these hegemonic trends on the formation and transformation of the power structure, composed of various social actors—including the state—is investigated; third, state practices are observed both in their intrinsic aspect (linked to the building of institutions) and their extrinsic aspect (highlighting the interactions between the state and various social actors). To develop the dimensions of analysis, we rely on a theoretical-methodological approach based on World-Systems Analysis (Arrighi, 1994) and a State in Society theory (Migdal, 2001). Finally, the thesis concludes that during this long formative period of state building, global dynamics shaped and empowered various territorially localized social actors who, in their interactions with the state, did not contribute to establishing a state-directed power over the accumulation strategy and its orientation towards development. This was despite the state managing to build an image of centrality within the power structure.