Este proyecto se propone describir y comprender comparativamente cómo y por qué los mecanismos de condena sin juicio se han vuelto predominantes en la justicia penal contemporánea, en el marco de los procesos de reforma hacia el modelo acusatorio/adversarial y determinar cuáles son sus dinámicas de funcionamiento en las jurisdicciones santafesina y federal. Para hacerlo llevará adelante una estrategia metodológica comparativa, fundada en diversas técnicas de investigación empírica de carácter cuantitativo y cualitativo en forma articulada. Se trata de una indagación empírica que busca construir un encuentro denso con los actores, instituciones, procesos y prácticas de la justicia penal reformada en las dos jurisdicciones seleccionadas de Argentina. Hasta aquí los estudios sociales de esta índole sobre los mecanismos de condena sin juicio en América Latina y en Argentina han sido de carácter exploratorio, fundados en trabajos de campo limitados en cuanto a sus alcances que emplean frecuentemente una única técnica de investigación empírica y que abordan alguna -o, en el mejor de los casos, algunas- de las diversas dimensiones de este fenómeno. La primera innovación fundamental en esta dirección que este proyecto comporta es que en cada una de las jurisdicciones abordadas la indagación será mucho más exhaustiva, multiplicando técnicas y fuentes para alumbrar todas las dimensiones de este objeto complejo. Además, a partir de dicho encuentro denso fundado en múltiples técnicas y fuentes con respecto a cada una de las jurisdicciones abordadas, este proyecto de investigación busca estructurar una mirada comparativa sobre el fenómeno de los mecanismos de condena sin juicio, colocando en el centro de la escena la identificación de semejanzas y diferencias entre los dos contextos abordados. También desde este punto de vista busca innovar radicalmente en lo que hasta aquí se ha realizado en la investigación social sobre la justicia penal reformada en América Latina y Argentina, en general, pues existe una ausencia muy evidente de indagaciones comparativas, pese a todo su potencial en permitirnos avanzar nuestra capacidad de comprender estos fenómenos de cambio institucional y social.
This project aims to describe and understand comparatively how and why mechanisms of conviction without trial have become predominant in contemporary criminal justice, within the framework of the reform processes towards the adversarial/adversarial model, and to determine the dynamics of their operation in the Santa Fe and federal jurisdictions. In order to do so, a comparative methodological strategy will be used, based on various empirical research techniques of a quantitative and qualitative nature. It is an empirical enquiry that seeks to build a dense encounter with the actors, institutions, processes and practices of the reformed criminal justice system in the two selected jurisdictions of Argentina. Until now, social studies of this kind on non-trial sentencing mechanisms in Latin America and Argentina have been exploratory in nature, based on fieldwork that is limited in scope, frequently employing a single empirical research technique and addressing one - or, at best, some - of the various dimensions of this phenomenon. The first fundamental innovation in this direction that this project entails is that in each of the jurisdictions addressed, the research will be much more exhaustive, multiplying techniques and sources in order to illuminate all the dimensions of this complex object. Moreover, on the basis of this dense encounter based on multiple techniques and sources for each of the jurisdictions addressed, this research project seeks to structure a comparative view of the phenomenon of mechanisms of conviction without trial, placing the identification of similarities and differences between the two contexts addressed at centre stage. From this point of view, it also seeks to radically innovate what has been done so far in social research on reformed criminal justice in Latin America and Argentina in general, as there is a very evident absence of comparative enquiries, despite all their potential in allowing us to advance our capacity to understand these phenomena of institutional and social change
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess