La recuperación de las fuentes del conocimiento jurídico y su relación con la precisión en el modo de citar

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo general conocer los modos de citar de los usuarios de la B-CM y el accionar de los bibliotecarios referencistas para recuperar las fuentes de conocimiento jurídico. Para ello se determinaron los siguientes propósitos: 1) Conocer el tipo de fuente del conocimiento jurídico (normativa, jurisprudencia y doctrina), y qué datos aportan los usuarios a modo de cita, en la búsqueda de dichas fuentes; 2) averiguar el grado de formación y procedencia de los usuarios de las bibliotecas de los Fueros “Contencioso Administrativo y Tributario” y “Penal Contravencional y de Faltas”; 3) determinar los recursos de información (bases de datos jurídicas y bibliografía impresa) que permiten la recuperación; 4) conocer el porcentaje de recuperación de las fuentes del conocimiento jurídico a través de las citas proporcionadas por los usuarios; 5) determinar si existen diferencias significativas en la consulta y recuperación entre los dos fueros estudiados y, 6) establecer la relación existente entre la tarea del bibliotecario referencista, el uso de los recursos documentales y el grado de recuperación. La metodología de trabajo utilizada es del tipo descriptiva con técnica cuantitativa. Después de algunas consideraciones teóricas sobre el tema de investigación, se exponen los resultados obtenidos. Por último la conclusión que surge de este análisis es que el accionar y habilidades de los bibliotecarios referencistas jurídicos hace posible la recuperación de las fuentes del conocimiento jurídico más allá de los modos de citar de los usuarios o de los datos que aportan al realizar la consulta.

This research has the general objective to know the ways of quoting users B-CM and actions of reference librarians to retrieve the sources of legal knowledge. For this purpose the following were determined: 1) know the type of source of legal knowledge (legislation, jurisprudence and doctrine), and what data users provide appointment mode in pursuit of these sources; 2) find out the degree of formation and origin of users of the libraries of the "Administrative and Tax" and Jurisdictions "Criminal Offenses and Misdemeanors"; 3) determine information resources (legal databases and printed bibliography) that allow recovery; 4) to determine the percentage recovery of legal knowledge sources through quotations provided by users; 5) determining whether difference between the two jurisdictions; 6) establish the relationship between the job of reference librarian, the use of documentary resources and the degree of recovery. The working methodology used is the descriptive with quantitative technique. After some theoretical considerations on the subject of research, the results are presented. Finally the conclusion that emerges from this analysis is that the actions and skills of legal reference librarians makes possible the recovery of the sources of legal knowledge beyond modes quote from users or data that contribute to making the request.