Propuesta de mejoras del servicio de recolección de residuos sólidos urbanos domiciliarios del barrio El Pozo de la ciudad de Santa Fe, República Argentina

Abstract

El Pozo es un barrio de la ciudad de Santa Fe ubicado en el distrito La Costa, donde habitan en una superficie de 24 hectáreas, aproximadamente 11.000 personas que generan diariamente 9,9 toneladas de residuos sólidos urbanos domiciliarios. El objetivo del trabajo fue evaluar alternativas para mejorar la prestación del servicio de recolección, a través de una evaluación multicriterio y en base a un diagnostico socio ambiental preliminar. Como resultados, se determinó que fue bajo el uso de cestos en altura por parte de las casas ubicadas en la ruta del camión recolector, por lo que el cumplimiento de la Ordenanza Nº 11865/12 no superó el 19,5 %. En cuanto al uso de contenedores públicos, se encontró una dotación de 22 unidades, para el sector de torres y casas ubicadas en peatonales y la evaluación ambiental cualitativa realizada sobre este equipamiento, determinó que el 50 % tuvo una situación ambiental regular, 27 % buena y un 23 % mala. El sondeo realizado a los vecinos indicó que el 76,5 % estaba conforme con el servicio prestado por la empresa prestataria CLIBA. Se evaluaron cinco alternativas de recolección, siendo el método mejor ponderado y que se ajusta a las necesidades del barrio, la combinación del sistema mixto con puntos limpios y recuperadores urbanos. Como conclusión, se puede afirmar que el barrio denota deficiencias en cuanto al manejo de sus residuos sólidos, siendo necesario implementar mejoras en el servicio de recolección y que permita una mejor calidad de vida de los ciudadanos.

El Pozo is a neighborhood in the city of Santa Fe, located in the La Costa district. Approximately 11,000 people live on an area of 24 hectares, generating 9.9 tons of solid urban waste daily. The objective of this study was to evaluate alternatives to improve the collection service through a multi-criteria assessment based on a preliminary socio-environmental diagnosis. The results determined that the use of rise bins by the homes located along the garbage truck route was low, so compliance with Ordinance No. 11865/12 did not exceed 19.5%. Regarding the use of public containers, 22 units were found for the high-rise buildings and homes located in pedestrian areas. The qualitative environmental assessment conducted on this equipment determined that 50% had a fair environmental status, 27% good, and 23% poor. The survey conducted among residents indicated that 76.5% were satisfied with the service provided by the utility company CLIBA. Five collection alternatives were evaluated, with the most highly rated method, and the one that best meets the neighborhood's needs, being a combination of a mixed system with clean-up points and urban recyclers. In conclusion, it can be stated that the neighborhood shows deficiencies in solid waste management, and that improvements to the collection service are necessary to improve the quality of life for residents.