“El medio de esta tierra”, “la Docta”, “el claustro entre barrancas”, “la llave de las provincias”, “la ciudad de la Reforma”, “la ciudad de frontera”. Con esos términos, y muchos otros, se ha denominado a la ciudad de Córdoba a lo largo de su devenir, dando cuenta de episodios en los que ocupó diversos roles no solo en el territorio sino también en el imaginario nacional, y de la definida identidad que amasó con los años. Durante la larga década de 1930 la ciudad se convirtió en la capital de la “isla democrática”, periodo signado por el ascenso del sabattinismo al gobierno provincial y por las fuertes tensiones que se produjeron entre este y el gobierno nacional.
Esta tesis aborda dicho episodio explorando las relaciones entre los procesos de reconfiguración del Estado y de transformación de la estructura urbana de Córdoba —entendidos en términos de modernización—, partiendo del supuesto que las intervenciones gestionadas por el Estado fueron la expresión de un programa ideológico y político sustentado en premisas de austeridad, transparencia y eficiencia. La acción simultánea de los gobiernos municipal, provincial y nacional sobre la dimensión material de la ciudad, cada uno con definidas posiciones políticas y con diversas capacidades técnicas y económicas, generó tensiones y resistencias entre propuestas decididamente innovadoras y otras apegadas a la tradición.
“The heart of this land,” “La Docta,” “the cloister between ravines,” “the key to the provinces,” “the city of the Reform,” “the frontier city”—with these and many other terms, the city of Córdoba has been referred to throughout its history, reflecting episodes where it assumed various roles not only within the territory but also in the national imagination, and developed a distinct identity over the years. During the extended decade of the 1930s, the city became the capital of the “democratic island,” a period marked by the rise of Sabattinism to the provincial government and the strong tensions that emerged between this government and the national administration.
This thesis delves into this episode by exploring the relationships between the processes of state reconfiguration and the transformation of Córdoba’s urban structure—both understood within the framework of modernization. It begins with the premise that state-managed interventions reflected an ideological and political program based on principles of austerity, transparency, and efficiency. The simultaneous actions of municipal, provincial, and national governments shaped the material dimension of the city, each driven by distinct political positions and varying technical and economic capacities. These actions generated tensions and resistance between decidedly innovative proposals and others rooted in tradition.