Cuerpos que gestan, derechos vulnerados: gestación por sustitución, género y niñez desamparados por la legislación argentina

Abstract

La presente tesis analiza la gestación por sustitución en el derecho argentino desde una perspectiva jurídica y de derechos humanos, con especial énfasis en la perspectiva de género y en los derechos del niño. Partiendo de la evolución del concepto de familia y de la filiación, se examina la situación normativa actual en Argentina, caracterizada por la ausencia de regulación expresa, y la consecuente intervención del Poder Judicial en la resolución de los casos. Se sostiene que este silencio legislativo genera inseguridad jurídica y no implica una postura neutral del Estado. Desde la perspectiva de género, se argumenta que la práctica implica la instrumentalización del cuerpo de la mujer y reproduce desigualdades estructurales, particularmente en contextos de vulnerabilidad. Desde la perspectiva del niño, se analiza la afectación de su dignidad, identidad y estabilidad filiatoria, al ser concebido en el marco de un acuerdo previo de entrega. El estudio del derecho comparado y el análisis empírico de percepciones sociales refuerzan la complejidad del fenómeno y las tensiones existentes en torno a su regulación. Como conclusión, se propone la prohibición expresa de la gestación por sustitución en todas sus modalidades, acompañada de políticas públicas orientadas a la protección de los derechos humanos involucrados.

This thesis analyzes surrogacy in Argentine law from a legal and human rights perspective, with particular emphasis on gender perspective and children's rights. Starting from the evolution of the concept of family and filiation, it examines the current regulatory situation in Argentina, characterized by the absence of specific legislation and the consequent intervention of the judiciary in resolving these cases. It argues that this legislative silence generates legal uncertainty and does not imply a neutral position on the part of the State. From a gender perspective, the study contends that surrogacy entails the instrumentalization of women's bodies and reproduces structural inequalities, particularly in contexts of vulnerability. From the perspective of children's rights, it addresses the impact on their dignity, identity, and legal filiation, as they are conceived within the framework of a prior agreement for their transfer. The analysis of comparative law and empirical data on social perceptions highlights the complexity of the issue and the tensions surrounding its regulation. Finally, the thesis proposes the express prohibition of surrogacy in all its forms, accompanied by public policies aimed at protecting the human rights involved.