Artículo 668 del CCCN. Derechos en conflicto. Ponderación judicial

Abstract

El derecho humano a la vida, la dignidad y la igualdad de las personas están supeditados a la efectivización del derecho a la alimentación, reconocido en numerosos Tratados Internacionales con jerarquía constitucional. La Convención de los Derechos del Niño dispone pautas de protección integral para el desarrollo y protección de la infancia en todos sus aspectos, reconoce el derecho a una alimentación adecuada y saludable, la obligación prioritaria de los padres y la responsabilidad del Estado de adoptar medidas apropiadas. El incumplimiento del progenitor al derecho a una alimentación adecuada en la niñez y adolescencia, conjuntamente con la ineficacia de las sentencias judiciales, motivo la incorporación al CCCN de la figura de la obligación subsidiaria del ascendiente, el cual podrá ser demandado en el mismo proceso que el obligado principal, con fundamento en la solidaridad familiar y con la finalidad de brindar tutela judicial efectiva. La pregunta de investigación: ¿Cómo se resuelve en Entre Ríos la obligación subsidiaria en los casos difíciles cuando se encuentran en tensión el derecho alimentario de NNyA y su Interés Superior con los derechos convencionales-constitucionales de mujeres, personas mayores o con discapacidad? Se abordará la Tutela Anticipada de Urgencia en alimentos provisorios y alimentos definitivos en la Ley Nº10.668. El objetivo general consistirá en analizar el impacto de la obligación alimentaria subsidiaria desde las diferentes perspectivas: niñez, genero, vejez, discapacidad y vulnerabilidad; alcances, vulnerabilidad procesal en torno a la Ley 7060 y la necesaria ponderación judicial para garantizar la efectiva tutela.

The human rights to life, dignity, and equality are contingent upon the realization of the right to food, which is recognized in numerous international treaties with constitutional status. The Convention on the Rights of the Child sets forth comprehensive protection guidelines for the development and protection of children in all areas, acknowledging the right to adequate and healthy nutrition, the primary obligation of parents, and the State’s responsibility to adopt appropriate measures. A parent's failure to fulfill the child's right to adequate food during childhood and adolescence, combined with the ineffectiveness of judicial rulings, prompted the incorporation of the secondary (subsidiary) liability of ascendants into the Civil and Commercial Code. Ascendants may now be sued within the same proceedings as the primary obligor, grounded in family solidarity and aimed at providing effective judicial protection. The research question is: How is subsidiary liability resolved in Entre Ríos in hard cases where the child support rights of children and adolescents and their Best Interests conflict with the conventional-constitutional rights of women, older adults, or persons with disabilities? This study will address Urgent Anticipatory Relief regarding both temporary (provisional) and permanent child support under Law No. 10,668. The general objective is to analyze the impact of subsidiary child support obligations from various perspectives: childhood, gender, old age, disability, and vulnerability; its scope, procedural vulnerability regarding Law No. 7060, and the necessary judicial balancing test required to guarantee effective protection.