En las últimas dos décadas la noción de tectónica ha incidido fuertemente en algunas arquitecturas. Puede reconocerse un corpus de obras que tácitamente han sido atravesadas por esta noción en un conjunto de trabajos realizados por Solano Benítez y Javier Corvalán (Paraguay), Rafael Iglesia, Ricardo Sargiotti (Argentina), Smiljan Radic, Alejandro Aravena (Chile) y Angelo Bucci (Brasil).
La tesis se centra en un debate de la cultura arquitectónica constituido por ver- siones y controversias en torno a una noción que ha sido generalmente tratada como singular y genérica, como una categoría homogenizante, como sustantivo o adjetivación singular. Esa condición atenta contra la consideración de la calidad de diferencias y parti- cularidades que la clave teórica despliega y conlleva.
En el presente trabajo se sostiene que esa consideración de la tectónica concebi- da en singular, reduce la posibilidad de análisis y crítica.
Esta tesis propone argumentar esa diversidad y divergencias, mediante el análisis de un debate teórico disciplinar y un conjunto de arquitecturas entre 1997 y 2010 en el Cono sur de América Latina consolidadas como experiencias que evidencian la multiplici- dad de signi caciones que la noción acerca de la tectónica adquiere.
Mediante la conceptualización de acepciones tectónicas sintetizadas en los tópicos: fuerzas y equilibrios, ensamblajes, materialidades, constructividades y poéticas, se expone la pluralidad de la noción, mostrando críticamente la variedad de signicaciones en un corpus de obras que problematizan dimensiones que requieren concebirse en plural.
During the last two decades the notion of tectonics has in uenced strongly some architectures. It is possible to recognize a set of architectural works that has been impac- ted by the works of Solano Benítez and Javier Corvalán (from Paraguay), Rafael Iglesia, Ricardo Sargiotti (from Argentina), Smiljan Radic, Alejandro Aravena (from Chile) and An- gelo Bucci (from Brasil).
The main thesis of this work focuses on a current debate that questions the no- tion that architectural culture has been usually considered singular and generic, as a ho- mogeneizing category. This condition de es different qualities and particularities from a theoretical perspective.
The main premise of this work asserts that if the notion of tectonics is de ned as singular, this particular approach reduces the possibility of critical analysis.
Thus, this thesis proposes the need to consider diverse approaches, by analyzing theoretical debates within the discipline. Additionally, this work explores different archi- tectural works produced between 1997 and 2010, in South America. These are experien- ces that illustrate the multiplicity of meanings entailed by the notion of tectonics.
The purpose of this study is to conceptualize different notions of tectonics that could be explored in different topics such as forces, equilibrium, assembly, materiality, constructivities, and poetics. This perspective explores the multiple meanings of the tec- tonics that is critically shown in a body of architectural works.