La obra de Rafael Iglesia (1952-2015) ha sido extensamente difundida. No obstante, de la copiosa labor crítica dedicada a su producción se recorta un campo escasamente explorado: su programa creativo. Para abordarlo, hacemos uso de la definición que Paul Valéry hiciera de poética como acción que hace y que atiende a los dos movimientos que concurren en igual medida en los trabajos de Iglesia: el de la contradicción y el error, y el del orden y la concentración. El propósito de la tesis es develar una construcción poética en Iglesia que, según nuestra hipótesis, se funda en inesperadas concordancias entre sus trayectos de lec-turas y sus desprejuiciadas y azarosas exploraciones estructurales —«juegos con maderitas»—, y se reafirma en la escritura de las memorias de sus obras como momento de reflexión ex post. Nuestras fuentes fueron las obras construidas, los escritos publicados, una serie de entrevistas a sus colaboradores y colegas, un desordenado archivo informático rescatado de su computadora y parte de su biblioteca. Respecto de esta última, hemos prestado especial atención a las anotaciones al margen y los subrayados realizados por el arquitecto que, como huellas de sus lecturas, permiten recuperar relaciones más certeras con sus escritos y proyectos. Estas intervenciones en los libros han sido claves, entonces, para nutrir nuestro interés en el proceso creativo mismo como dimensión insoslayable a considerar para acercarnos al entendimiento cabal de su obra.
The work of Rafael Iglesia (1952-2015) has been widely disseminated. However, from the copious critical work devoted to his production, a scarcely explored field is selected here: its creative program. To approach it, we make use of the definition that Paul Valéry made of poetics as action that makes and that is present in the two movements that concur in equal measure in Iglesia´s works: that of contradiction and error, and that of order and concentra-tion. The purpose of the thesis is to unveil a poetic construction in Iglesias that, according to our hypothesis, is based on unexpected concordance between his trajectories of readings and his unprejudiced and random structural explorations —"games with pieces of wood"—, and it is reaffirmed in the writing of the memories of his works as a moment of reflection ex post.
Our sources were the built works, the published writings, a series of interviews with his col-laborators and colleagues, a messy computer file retrieve from his computer and part of his library. Regarding the latter, we have paid special attention to the annotations on the margin and the underlining made by the architect which, as traces of his readings, allow recovering more accurate relations with his writings and projects. These interventions in the books have been key, then, to nurture our interest in the creative process itself, as an unavoidable di-mension to consider in order to get closer to the thorough understanding of his work.