En el presente trabajo se ha abordado al sector Justicia -Justicia abierta- en el marco de una conceptualización amplia de Estado abierto, proponiendo la extensión de sus pilares y principios al Poder Judicial. En esta tesis se considera uno de los principios del Estado abierto como es la transparencia; enfocándose en aspectos como son la publicidad de la información y el acceso de los ciudadanos a los servicios públicos potenciados por el uso de las tecnologías. El objeto ha sido el estudio de los “Sistemas para la consulta de las causas civiles y comerciales por internet”, que como servicio en el ámbito argentino, adoptan diversas modalidades. El cometido ha consistido en abordar la relación existente entre la información judicial que se pone a disposición dentro de este servicio público, su acceso y la privacidad de los datos personales. Se ha enfatizado en el acceso de las partes y de terceros a la información procesal jurisdiccional, lo cual ha ameritado considerar lo que se entiende como la privacidad procesal por internet; haciendo hincapié en la privacidad en el contexto de los entornos digitales y la publicidad de información por internet. Además, se ha podido determinar que, en el marco de las prácticas de este servicio como expresión de Justicia abierta, se advierte que algunos aspectos de estas modalidades colisionan con el derecho a la privacidad de los datos de carácter personal.
In the present research, the Justice sector -Open Justice- has been studied on Open Government. In this work, we study one of the issues of the Open Government: the transparency; especially for make citizenz it easier to access information and public service. In this way, the object has been the study of the “Systems for consulting civil and commercial cases over the internet”; which has different modalities in Argentine. The task has been to address the relationship between the judicial information that is made available within this public service, its access and the privacy of personal data. Analyzing the judicial information consultation services, in the part concerning the processes that refer to civil and commercial matters, we can show the great advance that in the matter of publicity as an expression of transparency and publicity of the judicial processes is noticed in the sector in study. In addition, and in relation to how personal data is displayed, it has been possible to determine that, within the framework of the practices of this service as an expression of Open Justice, it is noted that some aspects of these modalities collide with the right to privacy of personal data.