Ciertos factores antropogénicos y/o ambientales pueden ocasionar diferentes tipos de estrés influyendo sobre el sistema inmune de animales silvestres. La valoración del estado inmunitario de estos individuos es fundamental para dilucidar la ecoepidemiología de enfermedades que afectarían la salud del hombre y los animales. En el presente trabajo, fueron evaluados componentes del sistema inmune innato (Anticuerpos naturales (AcN) y citocinas: TNF-alfa, IL-1beta e IL-10) e índices genéricos de salud (condición corporal y parámetros hematológicos), a partir de un modelo experimental de estrés en carpinchos (Hydrochoerus hydrochaeris). El objetivo fue establecer si estos marcadores eran sensibles al estrés crónico (estrés nutricional y psico-físico). Los resultados mostraron un impacto negativo de ambos tipos de estrés en la condición corporal de los individuos y un efecto positivo en componentes inmune no específicos (eosinófilos y AcN). La determinación de la expresión de ARNm de las citocinas evaluadas no se vio modificada por el estrés. Estos resultados sugieren que durante períodos prolongados de estrés los carpinchos invierten en componentes del sistema inmune como: AcN y eosinófilos, lo cual podría ser considerado una profilaxis dependiente del estrés. Estos marcadores constituirían una importante herramienta para el estudio de la dinámica de salud en poblaciones silvestres de carpinchos.
Some anthropogenic and/or environmental factors may cause different kinds of stress influencing the immune system of wild animals. Assessing the immune-competence of these individuals is crucial to elucidate the eco-epidemiology of many diseases of importance for humans and animals. In this work, two components of innate immune system: natural antibodies (NAb) and cytokines (TNF-alpha, IL-1beta and IL-10) and generic indices of health (body condition and hematological parameters) were assessed as markers in stressed capybara (Hydrochoerus hydrochaeris) from an experimental model. The goal was to assess the effect of two types of chronic stress -food restriction and physical restraint- on these markers.
The results showed that both stress treatments had a marked negative impact on body condition, but they had a significant positive effect on some components of the immune system (eosinophil and NAb). Expression of cytokines messenger ribonucleic acid levels has not been affected by both types of stress.
These results suggest that during prolonged periods of stress capybaras preventively invest in some components of their innate defenses: NAb and eosinophils, which could be considered a stress-dependent prophylaxis. These markers have the potential to be an important tool for the study of dynamics of health in wild populations of capybaras.