La trastienda judicial: un estudio de caso sobre la construcción de la inocencia en la justicia penal

Abstract

La hipótesis de la investigación es que en la administración de justicia penal existen redes de relaciones, compromisos y saberes que influyen en las decisiones de los actores judiciales a la hora de expedirse sobre la vinculación o sujeción de las personas acusadas aun proceso penal. Dicho de otro modo, se presume que detrás de las discusiones técnicas respecto del alcance o vulneración de garantías pueden encontrarse lógicas de trabajo, relaciones judiciales y vínculos de confianza que promueven que los integrantes de la justicia penal avalen el curso y la vigencia del proceso penal. Con ese propósito se llevó adelante una investigación cualitativa, basada en un estudio de caso, que se apoyó en observación participante, entrevistas, informantes claves y documentos judiciales, así como en una reconstrucción de archivo del proceso penal a partir de periódicos, videos fotografías y sitios web.

The research hypothesis is that in the administration of criminal justice, there are networks of relationships, alliances, and knowledge that influence judicial actors decisions when ruling on the connection or subjection of accused individuals to a criminal trial. In other words, it is presumed that behind the technical discussions regarding the scope or violation of legal guarantees, there may be work dynamics, judicial relationships, and bonds of trust that encourage members of the criminal justice system to uphold the course and continuity of the criminal process. To explore this, a qualitative research was conducted, based on a case study, employing participant observation, interviews, key informants, and judicial documents, as well as an archival reconstruction of the criminal process using newspapers, videos, photographs, and websites.