Contaminación acuática por glifosato: efecto sobre especies nativas y eficiencia de procesos de remediación

Abstract

El capítulo I de esta tesis explica el desarrollo de pruebas ecotoxicológicas que se llevaron a cabo para: 1) evaluar la posible toxicidad aguda y crónica de cuatro formulaciones con glifosato considerando como variable respuesta la tasa de crecimiento, el porcentaje de inhibición y la supervivencia; 2) conocer cómo las diferentes sales utilizadas en las formulaciones afectan la toxicidad de las muestras obtenidas con el proceso UV/H2O2; 3) establecer en qué condiciones del tratamiento con el proceso UV/H2O2 los efluentes dejen de ser tóxicos mediante bioensayos con C. vulgaris y dos especies de cladóceros; 4) generar información relevante de los ensayos de recuperación con cladóceros. Los resultados obtenidos a partir de estas pruebas mostraron la importancia de realizar pruebas crónicas, y de recuperación considerando parámetros biológicos integradores que aportan información relevante realizar evaluaciones ambientales. El capítulo II discute el uso de C. vulgaris como organismo para: 1) eliminar el glifosato usando las mismas formulaciones utilizadas en la aplicación del proceso UV/ H2O2; 2) la eliminación de los nutrientes presentes en los efluentes de la producción lechera y porcina; 3) evaluar bioquímicamente la calidad de la biomasa. Chlorella vulgaris tiene poca capacidad para eliminar el glifosato de soluciones acuosas, por lo que en el caso de complementar el proceso UV/H2O2 con un etapa de bioremediación, es recomendable utilizar otros microorganismos. Los valores registrados después de cultivar C. vulgaris en efluentes de la porduccion lechera, demuestran la capacidad y potencial de C. vulgaris para este uso.

Chapter I of this thesis explains the development of ecotoxicological tests that were carried out to: 1) evaluate the possible acute and chronic toxicity of four formulations with glyphosate by the responses in growth rate, percent inhibition, survival; 2) to know how the different sales used in formulations affect the toxicity of the samples treated with the UV/H2O2 process; 3) to establish in what conditions of the treatment with the UV/H2O2 process the effluents cease to be toxic by conducting bioassays with C. vulgaris and two species of cladoceran; 4) generate relevant information from recovery trials with cladocerans. The results obtained from these tests showed the importance or performing chronic tests, specially recovery ones considering integrative biological parameters that add information for an environmental assessment is highlighted. Chapter II discusses the use of C. vulgaris as an organism to: 1) remove glyphosate using the same formulations used in the application of the UV/H2O2 process; 2) the removal of nutrients present in effluents from dairy and pig production; 3) to evaluate biochemically the quality of the biomass. Chlorella vulgaris has little ability to remove glyphosate from aqueous solutions, so in the case of considering bioremediation as a complement of the UV/H2O2 process, is advisable to use other microorganisms The values recorded after culturing C. vulgaris in dairy farm effluents, which shows the capacity and potential of C. vulgaris for this use.