Privacidad vs eficiencia

El desdoblamiento de la superficie interior en los edificios de habitación colectiva en el Movimiento Moderno

Autores/as

  • Dr. Arq. Fernández Alejandro Pérez Duarte Facultad de Ingeniería y Arquitectura. Universidad FUMEC-FEA

DOI:

https://doi.org/10.14409/ar.v1i2.930

Palabras clave:

apartamento; vivienda; Americanismo; dúplex; sistema 3-2

Resumen

Dentro de las principales estrategias del Movimiento Moderno, aparece de forma insistente el llamado ‘planeammento en sección’: células habitacionales encajadas dentro de edificios con pisos dislocados en vertical. Utilizando las palabras de Wells Coates, el apartamento tradicional –flat– evolucionó en modelos diferentes, con soluciones de mas de un andar –not flat–. Las ventajas de esta estrategia eran múltiples, desde una mayor eficiencia del espacio al disminuir las circulaciones colectivas, hasta la minimización de la transmisión de ruidos entre apartamentos vecinos.
Probablemente el modelo más clásico es el de la Unité d’Habitation de Marseille (1947-52) de Le Corbusier. Sin embargo, antes y después de este, fueron construidos innúmeros ejemplares, particularmente en América, mostrando geometrías aun más intrincadas y complejas.
En este artículo de presentan diversos de estos modelos, el pensamiento detrás de estos, colocando particular foco en algunos casos publicados en revistas especializadas de fechas, sugiriendo lo que podria llamarse uma línea de trabajo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Dr. Arq. Fernández Alejandro Pérez Duarte, Facultad de Ingeniería y Arquitectura. Universidad FUMEC-FEA

Licenciado en Arquitectura. Universidad Nacional Autónoma de México (1998)
Doctor en Historia y Teoría de la Arquitectura. Universidad Politécnica de Cataluña (2004)
Socio de INOVART (Arquitectura y Consultoría S.L)

Publicado

2012-12-16

Cómo citar

Pérez Duarte, D. A. F. A. (2012). Privacidad vs eficiencia: El desdoblamiento de la superficie interior en los edificios de habitación colectiva en el Movimiento Moderno. ARQUISUR Revista, 2(2), 20–35. https://doi.org/10.14409/ar.v1i2.930