Acoustic quality study of a high-rise building in San Miguel de Tucumán, Argentina

Authors

  • Agustina Cazón Narváez Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. Conicet , Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. Conicet , Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. Conicet
  • Isabel del Valle Juárez Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. Conicet , Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. Conicet , Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. Conicet
  • Beatríz Silvia Garzón Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. Conicet , Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. Conicet , Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. Conicet
  • Víctor Luis Alberto Cancino Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. , Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. , Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán.

DOI:

https://doi.org/10.14409/ar.v15i27.14104

Keywords:

architectural acoustics, life quality, sustainable development, habitat

Abstract

The present study analyzes acoustic quality as a comfort factor that is rarely considered in housing design and is a key factor in urban habitability and residents’ wellbeing. A high-rise building in San Miguel de Tucumán, Argentina, was assessed. Environmental noise measurements in various indoor and outdoor spaces showed levels of ‒mainly‒ urban and vehicle noise that exceed the limits recommended by IRAM norms and World Health Organization (WHO) guidelines, thus affecting inhabitants’ acoustic comfort. Besides, Reverberation Time measurements suggested high values in enclosures. Measurements were complemented with closed surveys that showed how noise interferes in inhabitants’ daily activities such as sleeping and studying. It is concluded that the case study does not comply with minimum recommended comfort values.

Author Biographies

  • Agustina Cazón Narváez, Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. Conicet, Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. Conicet, Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. Conicet

    Arquitecta por la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Nacional de Tucumán (2022). Doctorando en arquitectura (FAU-UNT). Auxiliar Docente de la Cátedra de Acondicionamiento Artificial y Diseño de Instalaciones 2 (FAU, UNT). Becaria Conicet Doctoral. Miembro de Grupo Hábitat Sustentable y Saludable (GHabSS). Integrante de proyectos de investigación, extensión y docencia. Ha publicado en revistas especializadas nacionales y extranjeras. Actualmente investiga sobre acústica en edificios en altura.

  • Isabel del Valle Juárez, Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. Conicet, Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. Conicet, Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. Conicet

    Especialista en Arquitectura Sustentable por Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Nacional de Tucumán (FAU-UNT, 2024). Arquitecta por la FAU-UNT (2019). Doctorando en arquitectura (UNT). Auxiliar Docente de la Cátedra de Acondicionamiento Artificial y Diseño de Instalaciones 2 (FAU-UNT). Becaria Conicet Doctoral. Miembro de Grupo Hábitat Sustentable y Saludable (GHabSS). Integrante de proyectos de investigación, extensión y docencia. Ha publicado en revistas especializadas nacionales y extranjeras. Actualmente investiga sobre paisaje sonoro.

  • Beatríz Silvia Garzón, Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. Conicet, Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. Conicet, Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán. Conicet

    Doctora por la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de Salta (2015). Especialista en Gerencia y Vinculación Tecnológica por la Universidad Nacional de Tucumán (2013). Arquitecta por la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Nacional de Tucumán (FAU-UNT, 1987). Profesora Asociada de la Cátedra de Acondicionamiento Artificial y Diseño de Instalaciones 2 (FAU-UNT). Investigadora independiente del Conicet. Directora de Proyectos. Directora del GHabSS de FAU-UNT/Conicet. Ha publicado libros y en revistas especializadas nacionales y extranjeras.

  • Víctor Luis Alberto Cancino, Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán., Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán., Grupo de Hábitat Sustentable y Sostenible. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán.

    Estudiante de Arquitectura de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Nacional de Tucumán (FAU-UNT). Seminarista estudiantil de la Cátedra de Acondicionamiento Artificial y Diseño de Instalaciones 2 (FAU-UNT). Integrante de proyectos de investigación, extensión y docencia. Ha publicado en revistas especializadas nacionales y extranjeras.

References

Arnau Kuri, J. (2019). El ruido, la percepción de confort acústico y la percepción del entorno urbano arquitectónico (Vol. 4). https://zaloamati.azc.uam.mx/handle/11191/6382

Becerra–Barón, J.D. y Torres–Merchán, N.Y. (2014). Design of Educational Material as a Contribution to Environmental Problems in Educational and Community. Educación, 38(2), 1–18. http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion

Bulgarelli Hussl, G.A.; Garzón, B.S. y Soldati, E. (23 de noviembre de 2017). Normativas acústicas en Argentina: estudio comparativo de casos. XV Congreso Argentino de Acústica.

Carrión Isbert, A. (1998). Diseño acústico de espacios arquitectónicos. Ediciones UPC.

Flores, P. (2021). La construcción sostenible en Latinoamérica. Limaq, 007, 161–173. https://doi.org/10.26439/limaq2021.n007.5183

Garzón, B.; Soldati, E.; Paterlini, L. y Cerasuolo, N. (2017). Puntos de ruido en San Miguel de Tucumán, investigación, evaluación y recomendaciones. Ciudad, Arquitectura y Construcción Sustentable, 567–578.

Instituto Argentino de Normalización y Certificación (2003). IRAM 4043 –1. Acústica. Evaluación del aislamiento acústico en los edificios y de los elementos de construcción. Parte 1: Aislamiento al ruido aéreo.

Instituto Argentino de Normalización y Certificación (2009). IRAM 4113–1. Acústica. Descripción, medición y evaluación del ruido ambiental. Parte 1 – Magnitudes básicas y métodos de evaluación.

Instituto Argentino de Normalización y Certificación. (2010). IRAM 4113–2. Acústica. Descripción, medición y evaluación del ruido ambiental. Parte 2 – Determinación de niveles de ruido ambiental.

Instituto Argentino de Normalización y Certificación (2016). IRAM 4062. Ruidos molestos al vecindario. Método de medición y calificación (No 4062). Instituto Argentino De Normalización y Certificación.

Méndez, A. M. y Stornini, A. J. y Salazar, E. B. y Giuliano, G. H. y Velis, A. G. y Amarilla, B. C. (1994). Acústica Arquitectónica. Testone Hnos.

Meza Marín, L. y Recuero López, M. (2008). Análisis y Comparación de Aislamiento Acústico en Viviendas y Edificios de Nueva Construcción. Revista de la Construcción, 7(1), 20–26. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=127612580002

Oliver, J. (2021). La clasificación del confort acústico en viviendas. Más allá de la UNE 74201. Revista de acústica, 52(3–4), 40–47. http://documentacion.sea-acustica.es/revista/4655

OMS (Organización Mundial de la Salud) (1999). Guías para el Ruido Urbano (B. Berglund, T. Lindvall, & D. H. Schwela, Eds.). https://ocw.unican.es/pluginfile.php/868/course/section/485/Guias%2520para%2520el%2520ruido%2520urbano.pdf

OMS y OPS (Organización Mundial de la Salud y Organización Panamericana de la Salud) (2021). Informe mundial sobre la audición. https://doi.org/https://doi.org/10.37774/9789275324677

Romero Fernández, A.; Carrascal García, M.T.; Casla Herguedas, M.B. (2020). Aislamiento acústico a ruido aéreo en particiones verticales. Evolución y prestaciones. En TecniAcústica 2020 (Ed.). XI Congreso Ibérico de Acústica 51° Congreso Español de Acústica. TecniAcústica 2020.

Torres Gómez, N.C. (2020). Rehabilitar desde la envolvente: Una alternativa sostenible Rehabilitate from the facade: A sustainable alternative. [Tesis de maestría]. Universidad Nacional de Colombia.

Downloads

Published

2025-06-19

How to Cite

Acoustic quality study of a high-rise building in San Miguel de Tucumán, Argentina. (2025). ARQUISUR Revista, 15(27), 54-69. https://doi.org/10.14409/ar.v15i27.14104

Most read articles by the same author(s)