"Laudato si" y "Fratelli Tutti", explorando sus convergencias con la economía solidaria y ecológica
DOI:
https://doi.org/10.14409/rce.2023.20.e0034Palabras clave:
Economías en transición, Ética, Humanidades, Medio ambiente, Sistema socialResumen
El propósito fundamental de este artículo radica en llevar a cabo una caracterización exhaustiva de un diálogo multidisciplinario entre las encíclicas "Laudato si" y "Fratelli Tutti", explorando sus convergencias con la economía solidaria y ecológica como alternativas viables para hacer frente a los desafíos del siglo XXI, tanto en el ámbito socioeconómico como en el socio ambiental del planeta Tierra. La metodología adoptada se adscribe al enfoque cualitativo, respaldado por un método de revisión documental mediante matrices, complementado con ecuaciones de búsqueda derivadas de la bibliometría de categorías analíticas. La conclusión principal derivada de esta investigación destaca que el diálogo entre las encíclicas mencionadas y los enfoques de la economía solidaria y ecológica ha propiciado una ampliación significativa de la agenda académica. Este intercambio ha actuado como un estímulo para la realización de investigaciones interdisciplinarias que aborden de manera integral la interconexión existente entre la crisis ambiental, la justicia social y la economía. Este enfoque complejo ha contribuido notablemente a enriquecer la comprensión de las complejidades inherentes a la búsqueda de soluciones sostenibles.
Citas
Agotegaray, M. (2022). La empresa en la Doctrina Social de la Iglesia desde Juan Pablo II a Francisco: una revisión. Revista Cultura Económica (103), 137–155.
Aguilar, J. (2021). Grandes temas en las encíclicas Fratelli Tutti y Laudato si, las preferencias apostólicas universales de la compañía y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Universidad Javeriana de Cali: Colombia.
Aguilera, M., Rincón, H. & Gómez, D. (2020). Bioeconomía, una alternativa de investigación en administración y afines. En M. Aguilera, Rincón y amp.; H, Temas y métodos de investigación en negocios, administración, mercadeo y contaduría 193– 225. Editorial Uniagustiniana.
Alier, J. & Jusmet, J.R. (2015). Economía ecológica y política ambiental. Fondo de Cultura Económica.
Alier, J. (2011). Macroeconomía ecológica, metabolismo social y justicia ambiental. RHA. 8, 244–281.
Alier, J. (2009). Conflictos ecológicos por extracción de recursos y por producción de residuos. Letras verdes (3), 8–10.
Atehortua, K., Calderón, C., Colorado, S. & Pino, Y. (2009). La experiencia humana de la solidaridad en la constitución de sujetos políticos (Tesis de maestría). Centro de Estudios Avanzados en Niñez y Juventud del CINDE y Universidad de Manizales.
Barbosa, E., Rojas, J. & Gómez, D. (2021). Prueba piloto del Plan Nacional de Fomento de la Economía Solidaria y Cooperativa Rural (planfes). Estudio del caso del municipio de San Antero, Córdoba, Colombia. Otra economía: revista latinoamericana de economía social y solidaria, 14(25), 77–94.
Barbosa, E, Vargas, H. & Gómez, D. (2020). Breve estudio bibliométrico sobre economía solidaria. Cooperativismo y Desarrollo, 28(118), 1–20.
https://doi.org /10.16925/2382–4220.2020.03.0
Barbosa, E., Merchán, O. & Gómez, D. (2020). La economía solidaria como potenciador del desarrollo rural y de la construcción de la paz en Colombia. Ponencia. IV Seminario Internacional de Desarrollo y Territorio, Universidad de la Salle.
BID (2012). Bajemos la temperatura. Porque se debe evitar un planeta 4 grados más cálido. Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento–BID.
http://wwwwds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2013/06/13/0004457
Björk B. & Solomon D. (2012). Open access versus subscription journals: a comparison of scientific impact. BMC Med, 10, 73.
Bollen, J., Rodríguez, M. & Van de Sompel, H. (2006). Journal status. Scientometrics, 69(3), 6696829_20130613121114/Rendered/PDF/632190v20SPANI00heat0report0Spanish.pdf
Brighenti, A. (2018). A «Laudato si» no pensamento social da Igreja. Da ecología ambiental à ecologia integral. São Paulo: Paulinas.
Castro, L., Rincón, M. & Gómez, D. (2017). Educación para la salud: una mirada desde la antropología. Revista Ciencias de la Salud, 15(1), 145–163. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.5387
CELAM & USI (2020). Estudio de la economía integral: Economías de Francisco en América Latina y el Caribe. Consejo Episcopal Latinoamericano–CELAM. Centro de gestión de conocimiento observatorio socioantropológico Pastoral Universidad de San Isidro DR. Plácido Marín–USI.
https://celam.org/wp–content/uploads/2022/07/completo–1.pdf
Cuda, E. (2016). Para leer a Francisco, Teología, ética y política. Buenos Aires: Manantial.
Dávila, R., Vargas, A., Blanco, L., Roa, E., Cáceres, L. & Vargas, L. (2018). Características de la economía solidaria colombiana. Aproximaciones a las corrientes influyentes en Colombia. CIRIEC España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa (93), 85–113.
Garzón, B., Barbosa, E. & Gómez, D. (2023). Las organizaciones comunales como gestoras de reactivación económica: mercados campesinos solidarios en el municipio el Playón, Santander. Revista CIRIEC Colombia. 1 (1), 245–256.
Garzón, B., Barbosa, E. & Gómez, D. (2022). Política pública en la pandemia desde la economía solidaria: circuitos cortos de comercialización–ccc en Colombia (2020–2021). Revista Apuntes de economía y sociedad. 3 (1), 25–36.
Gasda, E. (2017). Cristianismo y economía: repensar el trabajo más allá del capitalismo. Madrid: HOAC.
Gómez, D. & Barbosa, E. (2022). ¿Es posible el diálogo entre la economía ecológica y la economía solidaria? Rev. Iberoam. Bioecon. Cambio Clim. 8(15), 1797–1805. https://doi.org /10.5377/ribcc.v8i15.14052
Gómez, D., Barbosa, E. & Téllez, C. (2023). Política pública en Colombia: La innovación social como estrategia de la Economía solidaria (2018–2022). En: Innovación social y pública Experiencias y aproximaciones a la complejidad contemporánea. Universidad de Chile. Santiago de Chile: Chile.
Gómez, D., Barbosa, E. & Laverde, M. (2021). Los circuitos cortos de comercialización y la democracia directa en los territorios: apuntes desde la economía solidaria. IyD, 9:(1), 3–12.
Gómez, D., Aldana, K. & Rodríguez, R. (2021). Antropologías del desarrollo, enfoques alternativos y pos desarrollo. Breve revisión de conceptos y apuntes críticos. Población y Desarrollo, 27(52), 108–122.
https://revistascientificas.una.py/index.php/RE/article/view/957
Gómez, D., Barbosa, E. & Téllez, C. (2021). Transitions against the Problems of the 21 st Century the Ecological Economy. Asian Journal of Agricultural Extension, Economics & Sociology. 39 (9), 76–84.
Gómez, D. Ariza, E. & Velasco, N. (2018). Diálogos entre la economía ecológica y la bioeconomía. Bonaventuriana. Bogotá: Colombia.
Gómez, D., Rincón, M. & Ibagón (2015). Breve análisis desde la bioeconomía y Biodesarrollo de la carta encíclica «Laudato si» del santo padre Francisco sobre el cuidado de la casa común. Criterios, 8(2), 133–153.
https://doi.org/10.21500/20115733.2206
Georgescu–Roegen, N. (1996). La ley de la entropía y el proceso económico. España: Fundación Argentaria.
Hinkelammert, F. & Mora, H. (2008). Hacia una economía para la vida. Preludio para una reconstrucción de la economía. San José de Costa Rica: Editorial Tecnológica de
Costa Rica.
Lee, K. & Jung, H. (2019). Dynamic semantic network analysis for identifying the concept and scope of social sustainability. Journal of Cleaner Production, 233, 1510–1524. 10.1016/j.jclepro.2019.05.390
Lluch, E. (2015). Una economía que mata. El papa Francisco y el dinero. Madrid: PPC.
Luhmann, N. (1986). The Autopoiesis of Social Systems. Sociocybernetic Paradoxes, 172–192.
Maldonado, C. (2018). Bioeconomía, Biodesarrollo y civilización. Un mapa de problemas y soluciones. En Epistemologías del Sur para germinar alternativas de desarrollo. Debate entre Enrique Leff, Carlos Maldonado y Horacio Machado (pp. 57–81). Editorial Universidad del Rosario.
Maldonado, C. (2017). La extraña idea del desarrollo. Genealogía de un concepto. Pensamiento Americano, 144–160.
Maldonado, C. (2014). Biodesarrollo y complejidad. Propuesta de un modelo teórico. En M. Eschenhaguen, Alternativas al desarrollo (pp. 71–94). Bogotá: UR–PUB.
Maturana, H., Guiloff, G. & Varela, F. (1979). Autopoiesis: Reproduction, Heredity and Evolution. Paper Presented at the Autopoiesis, Dissipative Structures and Spontaneous
Social Orders, AAAS Selected Symposium 55 (AAAS National Annual Meeting, HoustonTX, 3–8. January.
Méndez, V. (2021). Ecología integral y pacto educativo global. la educación integral del Papa Francisco. Aula. (27), 345–355.
Mohammadian, M. (2005). La bioeconomía: un nuevo paradigma socioeconómico para el siglo XXI. Encuentros Multidisciplinares, 7(19), 57–70.
Mohammadian, M. (2004). La bioeconomía: el nuevo paradigma socioeconómico para el siglo XXI. Instituto de Ciencias Ambientales.
Mohammadian, M. (2000). Bioeconomics: Biological Economics. Interdisciplinary Study of Biology, Economics and Education. Madrid: ed. personal.
Mohammadian, M. (1999). Bioeconomía: nuevo paradigma para la problemática medioambiental. Observatorio medioambiental (2), 41.
Monares, A. (2012). Una breve historia del libre mercado. Presentación a la edición colombiana. En Salvat, A. Di Filippo, Richards, Howards, Vergara. H. Ortiz, Hacia otras.
Ortiz, I. & Cummings, M. (2012). Desigualdad global. La distribución del ingreso en 141
países. Documento de trabajo sobre política económica y social. Nueva York: Unicef.
Osorio, M. (2017). Modos de vida vivibles: Economía(s) Solidaria(s) y sostenibilidad de la vida. Barcelona, España: Universidad Autónoma de Barcelona.
Passet, R. (1996). Principios de bioeconomía. Buenos Aires: Fundación Argentaria.
Paramo, P. (2008). La Investigación en las Ciencias Sociales. Técnicas de recolección de Información. Universidad Piloto de Colombia.
Pavone, V. (2012). Ciencia, neoliberalismo y bioeconomía. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 145–161.
Princhard, J. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics? Journal of Documentation, 25(4), 348–349.
Purvis, B., Mao, Y. & Robinson, D. (2019). Three pillars of sustainability: in search of conceptual origins. Sustainability Science, 14(3), 681–695.
https://doi.org/10.1007/s11625–018–0627–5
Razeto, L. (2010). ¿Qué es la economía solidaria? Papeles de relaciones eco sociales y cambio global, N° 110, Chile.
Rendón, J. & Gómez D. (2022). Paisaje, territorio y agroindustria. El caso de la palma de aceite en Aracataca (Magdalena, Colombia). En: Las agrociencias en la dimensión de paisajes sostenibles. Universidad de la Salle. Bogotá: Colombia. Vol. 13: Pág.: 121–143.
Ruiz, J. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Ediciones de la Universidad de Deusto.
Rushforth, A. (2016). All or nothing? Debating the role of evaluative bibliometrics in the research system. Research Evaluation, 25(2), 230–231.
https://doi.org/10.1093/reseval/rvw004
Scannone, J. (1990). Nuevo punto de partida de la filosofía latinoamericana. Buenos Aires: Guadalupe.
Scannone, J. (2018) La ética social del Papa Francisco. Buenos Aires: Agape.
Santo Padre, F. (2020). Carta Encíclica Fratelli Tutti del Santo Padre Francisco sobre la fraternidad y la amistad social, Verbo Divino.
https://verbodivino.es/hojear/5551/carta–enciclica–fratelli–tutti.pdf
Santo Padre, F. (2015). Carta encíclica Laudato si del santo padre Francisco sobre el cuidado de la casa común.
Santo Padre, F. (2018). Discurso a los miembros de la Fundación Gravissimum Educationis.
Santo Padre, F. (2019a). Christus vivit, a los jóvenes.
Santo Padre, F. (2019b). Mensaje para el lanzamiento del Pacto Educativo Global.
Santo Padre, F. (2020). Videomensaje con ocasión del encuentro promovido y organizado por la Congregación para la Educación Católica: Pacto Educativo Global.
Sols Lucia, J. (2022). La encíclica Fratelli tutti como horizonte de esperanza para la crisis de fraternidad en México. Revista Iberoamericana De Teología, 18(34).
https://doi.org/10.48102/ribet.18.34.2022.102
Sols Lucia, J. (2020) ¡Levántate y anda! La Iglesia renovada que nació con la pandemia. En Ventanas de esperanza. Problemas filosóficos, teológicos 80 revista iberoamericana de teología José Sols Lucia y culturales derivados del orden social pos pandemia. editado por Ramiro A. Gómez Arzapalo Dorantes, 191–198. Ciudad de México: Instituto Intercontinental de Misionología – Universidad Intercontinental.
Sols Lucia, J. (2021). De la justicia social a la ecología integral. Análisis comparativo de las teologías de Ignacio Ellacuría y del papa Francisco. En Espiritualidad, saber y transformación social desde Ellacuría, editado por Juan Antonio Senent de Frutos y Ángel Viñas Vera, 135–146. Granada: Comares.
Sols Lucia, J. (2018). Del desarrollo integral del hombre a la ecología integral. Análisis comparativo de los conceptos de desarrollo integral del hombre (Populo–rum Progressio, Pablo VI, 1967) y de ecología integral (Laudato si, Francisco, 2015). Revista de Fomento Social. (290)267–277.
Sols Lucia, J.(2021b). El pensamiento decolonial es colonial. La propuesta Fraternidad Universal desde América. Revista Estudios Sociales en prensa.
Sols Lucia, J.(2021c). La Ecología Integral como universo de comprensión de la realidad histórica actual. En Ignacio Ellacuría, 30 años después, editado por Héctor Samour y Juan José Tamayo, 605–613. Valencia: Tirant Humanidades.
Sorge, B. (2017). Introducción a la Doctrina Social de la Iglesia. Santander: Sal Terrae.
Stiglitz, J. (2012). El precio de la desigualdad. Madrid: Taurus.
Stiglitz, J. (2010). Caída libre. El libre mercado y el hundimiento de la economía mundial. México: Taurus.
Useche, O. (2008). Los nuevos sentidos del desarrollo. Ciudadanías emergentes, paz y reconstrucción. Bogotá: Universidad Minuto de Dios.
Trigo, E., Henry, G., Sanders, J., Schurr, U., Ingelbrecht, I., Revel, C., Santana, C. & Rocha P. (2013). Bioeconomy Working Paper No. 2013–01.
Van den Abeele, E. (2019). The European Union versus the Better Regulation Agenda: Why the outcome depends on a paradigm shift. Brussels.
Zarta, P. (2018). La sustentabilidad o sostenibilidad: un concepto poderoso para la humanidad. Tabula Rasa (28), 409–423. Doi: https://doi.org/10.25058/20112742.n28.18
Zamagni, S. & Ramírez, L. (2021). ¿Qué tipo de gobernanza para la economía global? Cuestiones teológicas. 48 (109), 164–137.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Dustin Tahisin Gómez Rodríguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El contenido es licenciado bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
El contenido de los artículos a presentar deberá ser inédito y no estar en trámite, o haber sido enviado para su publicación a otro medio.
Los contribuyentes con trabajos a Revista Ciencias Económicas ceden todos los Derechos del Autor a la Revista. Esta transferencia se hace efectiva desde el momento que el autor recibe por escrito la confirmación de la aceptación de su trabajo para ser publicado.
La Propiedad intelectual del trabajo científico publicado permanece en el autor (o los autores).
El autor puede sostener su copyright sin restricciones.
Los artículos que sean aceptados, deberán ser acompañados del documento Autorización de publicación que contiene la firma de los autores, en donde se acepta la originalidad del documento y autorizan a la Revista a la publicación del mismo.
Los autores son responsables por el contenido científico y los puntos de vista expresados, los cuales no necesariamente coinciden con los del equipo editorial.
