Financing and Sustainability of Public Debt: the Case of Argentina's Economy (2001-2022)
DOI:
https://doi.org/10.14409/rce.2023.20.e0032Keywords:
Public debt, Sustainability, FinancingAbstract
By the end of 2001, immersed in a deep political, social and economic crisis, Argentina’s government -led by Rodriguez Saá and unable to meet the commitments previously taken on- decided to declare the cessation of public debt services payment.
Beyond the magnitude of the national historical record volume that fell into default, the aforementioned situation caused great concern among both economic policy makers and academics regarding the impact it could have on the national economy’s growth rate and on the degree of fiscal sustainability for local institutions in the long term. The objective of this work is to systematically analyze Argentina’s public debt evolution during the period 2001-2022.
More specifically, it aims to examine whether there were time periods compatible with the concept of ‘sustainable public debt’. The main finding is that, for most of the time within the period investigated (68.0%), the formulated indicator -“effects on public debt” - remained in negative territory. This has shown, on the one hand, fiscal policies’ unsustainability and inability to maneuver and, on the other, a certain analytical theoretical insufficiency of the debt/GDP ratio, traditionally used to draw conclusions regarding this subject.
References
Argandoña, A., Gámez Amián, C. y Mochón Morcillo, F. (1997). Macroeconomía avanzada I. Modelos dinámicos y teoría de la política económica. McGraw–Hill.
Aruguete, E. (2021). Crisis de balanza de pagos y recuperación de la sostenibilidad de la deuda pública en la Argentina (2016–2020). Estado y Políticas Públicas Nº 16, 101–123.
Ash, M., Herndon, T. & Pollin, R. (2013). Does High Public Debt Consistently Stifle Economic Growth? A critique of Reinhart and Rogoff. Massachusetts, EEUU: Political Economy Research Institute (PERI).
Blanchard, O. (1990). Suggestions for New Set of Fiscal Indicators. OECD Economic Department Working Papers, 23.
Blanchard, O. & Das, M. (2017). A new index of debt sustainability. NBER Working Papers.
Blanchard, O. & Perez Enrri, D. (2000). Macroeconomía – Teoría y política con aplicación en América Latina. Pearson Education.
Blejer, M.I., Henke, A. & Levy–Yeyati, E. (2002). The Argentine Crisis: Issues for Discussion. National Bureau of Economic Research.
Brenta, N.L. (2020). Los determinantes de la política de la deuda externa pública de Argentina (2015–2019). En Los condicionantes internos de la política exterior: entramados de las relaciones internacionales y transnacionales (págs. 227–260). Teseo.
Browmlee, O.H. & Allen, E.D. (1954). Economics of public finance. New York: Prentice Hall.
Buchanan, J.M. (1958). Public Principles of Public Debt – A Defense & Restatement. Irving.
Cantamutto, F. & Mariano, F. (2021). Argentina entre la sostenibilidad de la deuda y la vida. Revista nuestrAmérica, 9(17).
Cardona López, A. (2010). Sostenibilidad de la deuda pública colombiana.
Carro, E.H. (2006). Historia y evolución de la deuda externa argentina. Estudio Carro.
Damill, M., Frenkel, R. & Rapetti, M. (2005). La deuda argentina: historia, default y reestructuración. Buenos Aires: CEDES.
FMI, Departamento de Desarrollo y Revisión de Políticas (2002). Assessing Sustainability.
Fundación Pueblos del Sur (2017). Cambio de rumbo: regreso al endeudamiento externo. Rosario, Santa Fe.
Gambina, J.C. (20 de julio de 2020). La deuda pública de la Argentina es nuevamente noticia – CLASCO. https://www.clacso.org
González Paramo, J.M. & Contreras, C. (1987). Traslación intergeneracional de la carga de la deuda pública. Papeles de Economía Española, N.º 33, 347–361.
Guzmán, M., Todesca, N. & Mira, P. (2011). Deuda pública argentina: Del endeudamiento a la sostenibilidad. Nota técnica correspondiente al Informe Económico N° 75 del Primer Trimestre de 2011.
Hansen, A. (1941). Política Fiscal y Ciclo Económico. FCE, México.
Herrera Catalán, P. y Mendoza, W. (2004). La sostenibilidad de la deuda pública en una economía abierta.
Keynes, J.M. (1936). Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. Fondo de Cultura Económica.
Lluch Sanz, C. (1972). La deuda pública, ayer y hoy. Revista de economía política. Madrid, 155–176.
Lopez Gonzalez, M. & Castañeda Castrillón, C.A. (2008). Sostenibilidad de la deuda pública y crecimiento económico: el caso de la economía colombiana. Perfil de Coyuntura Económica No. 11, 75–95.
Malthus, T.R. (1958). Principios de Economía Política. Instituto de Estudios Fiscales.
Mankiw, G.N. (2014). Macroeconomía. 8ª edición. Antoni Bosch. Capítulo 19.
Martner, R. & Tromben, V. (diciembre de 2004). La sostenibilidad de la deuda pública, el efecto bola de nieve y el «pecado original». Revista CEPAL, pp. 99–115.
Mill, S. (1951). Principios de Economía Política. Traducción por Fondo de Cultura Económica.
Ministerio de Economía de la Nación (2020). Restauración de la sostenibilidad de la deuda pública. Informe especial. Buenos Aires.
Molina, R., Sansone, J., Di Blasi, J., Bengolea, Y. & Caputto, M. (s.f.). Análisis de sustentabilidad fiscal de estados subnacionales: el caso de los municipios urbanos de la provincia de Mendoza. Anales de las 47º Jornadas Internacionales. Córdoba.
Musgrave, R. (1967). Teoría de la Hacienda Pública. Aguilar.
Nemiña, P. & Val, M.E. (2020). La renegociación de la deuda argentina durante la pandemia COVID–19. Implicancias y perspectivas para los países en desarrollo. Documentos de Trabajo Fundación Carolina.
Obstfeld, M. & Rogoff, K. (1996). Fundations of international macroeconomics. Massachusetts: MIT Press.
Ocampo, E. (septiembre de 2019). ¿Es sustentable la deuda argentina? Obtenido de CEA Perspectivas UCEMA. https://ucema.edu.ar
Panizza, U., Sturzenegger, F. & Zettelmeyer, J. (2009). The economics and law of sovereign debt and default. Journal of Economic Literature, 47 (3), pp. 651–98.
Paunovic, I. (2005). Sostenibilidad de la deuda pública en los países nordeños de América Latina. Revista de la CEPAL Nº 87, pp. 97–114.
Pienkowski & Alex (2017). Debt Limits and the Structure of Public Debt. IMF Working Paper.
PwC Argentina (diciembre de 2018). Sostenibilidad de la deuda pública. Obtenido de Economic GPS: informe económico mensual: https://pwc.to/2X4Am2c
Reinhart, C.M. & Rogoff, K.S. (2010). Growth in a Time of Debt. American Economic Review, 100 (2), pp. 573–578.
Reinhart, C.M., Rogoff, K.S. & Savastano, M.A. (2003). Debt Intolerance. Brookings Papers on Economic Activity (1), 1–62.
Ricardo, D. (2003). Principios de Economía Política y de Tributación. Aguilar.
Smith, A. (1776). Capitulo 3: Las deudas públicas. En Investigación de la Naturaleza y causas de la Riqueza. Edwing Cannan.
Taylor, P.E. (1960). Economía de la hacienda pública. España: Lozano Irueste, José María (Traductor) – Fuentes Quintana, María Teresa (Traductor).
Val, M.E. (2017). Deuda pública de Argentina: de la última dictadura al default de 2001. Olafinanciera, 65–80.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Agustín Rodríguez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Content is licensed according to the terms of the international license Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Articles must have unpublished contents and must be complete. Then, they must not have been sent for publication in any other journal.
Authors who submit their works to Revista Ciencias Económicas give up their Author Rights to the journal, from the moment authors receive the written confirmation that their work has been accepted to be published.
Intellectual Property of the published scientific work belongs to the author or authors. There are no restrictions to the author’s copyright.
Accepted papers must be accompanied by an "Authorization to Publish" document signed by the authors, stating the originality of the document and authorizing the Journal to publish the paper.
Authors are responsible for the scientific content and the points of view included in their articles, with which the publishers do not necessarily agree.
