Educación de adultos para el disciplinamiento social de los trabajadores:

la Dirección Nacional de Educación del Adulto entre 1968 y 1983

Autores/as

  • Jonatan Ruben Facciano Universidad Autónoma de Entre Ríos image/svg+xml Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.14409/rc.2025.16.e0069

Palabras clave:

Educación de adultos, sujeto pedagógico, doctrina de seguridad nacional, disciplinamiento, trabajador–estudiante

Resumen

Este artículo se presenta como continuidad de uno publicado anteriormente (Facciano, 2023), referido a la transferencia de algunos servicios educativos de la Dirección Nacional de Educación del Adulto (DINEA) a la provincia de Entre Ríos hacia 1980. La intención es analizar los antecedentes de esa modalidad educativa nacional y comprender las características de su integración con el propósito de problematizar los escenarios actuales de la educación de jóvenes y adultos.

Se intenta comprender las características del período 1968–1983 al poner en el centro de la escena el acto fundacional de la institucionalización formal de este servicio educativo, cuestionando quiénes son los adultos a quienes se pretendía educar a través de la DINEA y cuáles fueron los alcances de la definición del adulto como sujeto pedagógico para las políticas públicas durante los diferentes gobiernos que transitaron ese período.

El artículo propone entender a la DINEA desde su marco normativo, describiendo cambios y continuidades entre un gobierno democrático peronista (1973–1976) y dos gobiernos cívico–militares y eclesiásticos: la autodenominada Revolución Argentina (1966–1973) y el Proceso de Reorganización Nacional (1976–1983). Se revisitan los argumentos que la llevaron a convertirse en una herramienta para resolver la situación deficitaria del sistema educativo argentino, encuadrado en una problemática regional latinoamericana de analfabetismo. Asimismo, se analiza la presencia de la política exterior de los Estados Unidos en el contexto de la Guerra Fría, con la intervención de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), que promovieron la educación compensatoria de adultos y elaboraron, junto con los gobiernos cívico–militares de Argentina, un proyecto educativo enmarcado en la Doctrina de Seguridad Nacional (DSN).

 

Biografía del autor/a

  • Jonatan Ruben Facciano, Universidad Autónoma de Entre Ríos

    Profesor en Historia por la Facultad de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Entre Ríos, estudiante de la Licenciatura en Historia y becario del Programa de Estímulo a las Vocaciones Científicas del Consejo Interuniversitario Nacional (EVC–CIN) de la misma institución.

     

Referencias

Calderone, M. (2004). Sobre violencia simbólica en Pierre Bourdieu. La trama de la comunicación, 9, 59-65. https://doi.org/10.35305/lt.v9i0.172

Ceruso, D. (2015). La izquierda en la fábrica. La militancia obrera industrial en el lugar de trabajo, 1916–1943. Ediciones Imago Mundi.

Dorado, A. (2017). La relación entre la DINEA y las organizaciones sociales durante los años 1973/4. La experiencia del programa CREAR, sus potencialidades y límites. [Ponencia]. XVI Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia, Universidad Nacional de Mar del Plata.

Doyon, L. (1984). La organización del movimiento sindical peronista, 1946–1955. Desarrollo Económico, 24(94), Instituto de Desarrollo Económico y Social.

Facciano, J. (2023). Educación de adultos y psicología evolutiva en la transferencia de la DINEA a la Provincia de Entre Ríos entre 1980–1982. Clio & Asociados. La historia enseñada, 37. https://doi.org/10.14409/cya.2023.37.e0030

Gordillo, M. (2007). Protesta, rebelión y movilización: de la resistencia a la lucha armada, 1955–1973. En D. James, Violencia, proscrición y autoritarismo, 1955–1976 (cap. VIII). Sudamericana.

James, D. (2007). Violencia, proscripción y autoritarismo, 1955–1976. Sudamericana.

Levy, E. (2012). Desafíos políticos de la educación de jóvenes y adultos: articulaciones posibles con la formación. En R. Perazza (comp.), Educación de jóvenes y adultos. Políticas, instituciones y prácticas (cap. 4). Aique Grupo Editor.

Míguez, M. (2013). ¿Anticomunista, antiestatista, antiperonista? La ‘nacionalización’ de la Doctrina de Seguridad Nacional en Argentina y la legitimación del golpe de Estado de 1966. Revista SAAP, 7(1).

O’Donnell, G. (1996). El Estado burocrático autoritario. Triunfos, derrotas y crisis. Fundación Editorial Belgrano.

Puiggrós, A. (1990). Sujetos, disciplina y currículum en los orígenes del sistema educativo argentino. Galerna.

Puiggrós, A. (2003). Qué pasó en la educación argentina. Breve historia desde la Conquista hasta el presente. Galerna.

Quiroga, H. (2005). El tiempo del ‘Proceso’. En J. Suriano (dir.), Nueva Historia Argentina. Dictadura y Democracia (1976-1983) (tomo 10). Sudamericana.

Svampa, M. (2007). El populismo imposible y sus actores, 1973–1976. En D. James, Violencia, proscripción y autoritarismo, 1955–1976 (cap. IX). Sudamericana.

Publicado

15-12-2025

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Educación de adultos para el disciplinamiento social de los trabajadores:: la Dirección Nacional de Educación del Adulto entre 1968 y 1983. (2025). Contenciosa, 1(16), e0069. https://doi.org/10.14409/rc.2025.16.e0069