Estado, espacio y escala. Un recorrido antropológico para el análisis de problemas de gobierno
DOI:
https://doi.org/10.14409/rdee.2025.1.e0063Palabras clave:
Estado, metodología cualitativa, antropologíaResumen
A partir de una revisión bibliográfica, este trabajo tiene como objetivo aportar a las reflexiones y discusiones sobre enfoques cualitativos en la conceptualización de la espacialidad estatal. Inspirados en los estudios antropológicos acerca del estado, que se multiplican desde la década de 1970 en la disciplina, se busca dar cuenta de los principales debates sobre la cuestión escalar y el problema estatal. Estos tópicos representan los dos bloques de reflexión en el texto.
El diálogo con la antropología para pensar lo estatal y lo escalar deriva de la potencia de esta ciencia para desnaturalizar procesos sociales, específicamente de problemas políticos. Así, metodología y teoría se anudan en el escrito para la reflexión, prestando especial atención a la etnografía como estrategia metodológica.
Los resultados derivan, entonces, de una revisión bibliográfica donde se ponen en diálogo perspectivas acerca del estado (Abrams, 2015; Mitchell, 2015; Gupta, 2015), de los problemas de gobierno (Rose y Miller, 1992) y de la cuestión escalar producidas en el contexto neoliberal (Brenner et. al., 2011). Se plantea un aporte teórico metodológico que consideramos útil para aquellas personas que estudian procesos situados que están atravesados por las dinámicas globales del capital.
Referencias
Abélès, M. (2012). Antropología de la globalización. Ediciones del sol.
Abrams, P. (2015). Notas para la dificultad de estudiar el estado. En Antropología del estado. Fondo de Cultura Económica.
Abrams, P., Gupta, A., & Mitchell, T. (2015). Antropología del estado. Fondo de Cultura Económica.
Balbi, F. (2010). Perspectivas en el análisis etnográfico de la producción social del carácter ilusorio del Estado. Revista de estudios marítimos y sociales, 3, 171-179.
Balbi, F. (2020). La inversión de la teoría en la etnografía en antropología social. Revista del Museo de Antropologia, 13(2), 203-214.
Boivin, M., Rosato, A., & Arribas, V. (1998). Contructores de otredad. Antropofagia.
Brenner, N., Peck, J., & Theodore, N. (2011). ¿Y después de la neoliberalización? Estrategias metodológicas para la investigación de las transformaciones regulatorias contemporáneas. Urban, 1, 21-40.
Clifford, J. (2001). Dilemas de la cultura. Gedisa.
Corrigan, P., & Sayer, D. (2007). La formación del Estado inglés como revolución cultural. En Antropología del Estado: Dominación y prácticas contestatarias en América Latina. INDH PNUD.
Cowan Ros, C. J., Marcos, M. F., & Muro, M. M. (2022). Las vicuñas como problema de gobierno. Gubernamentalidad ambiental a múltiples niveles y disputas por el modelo de aprovechamiento de la especie. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 24(1). https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202211
Das, V., & Poole, D. (2008). El estado y sus márgenes. Etnografías comparadas* El estado y sus márgenes. Cuadernos de Antropología Social, 27, 19-52.
Evans Pritchard, E. (1992). Los Nuer. Anagrama.
Fair, H. (2023). Perspectivas sobre el neoliberalismo: Un estado de la cuestión. Ciencia, docencia y tecnología, 34(68), 1-45.
Fassin, D. (2018). Por una repolitización del mundo. Siglo XXI Editores.
Favret Saada, J. (1990). Être Affecté. Gradhiva (première série). Revue d’Histoire et d’Archives de l’Anthropologie, 8, 3-9.
Ferguson, J. (2007). The anti-politics machine. «Development,» Depoliticization, and Bureaucratic Power in Lesotho. University of Minnesota Press.
Ferguson, J., & Gupta, A. (2005). Spatializing States: Toward an Ethnography of. Anthropologies of modernity: Foucault, governmentality, and life politics, 29(4), 105.
Ferguson, J., & Gupta, A. (2022). La espacialización de los Estados: Hacia una etnografía de la gubernamentalidad neoliberal. En Estudios sobre la espacialización de los estados. UNR Editora.
Grüner, E. (2012). Prefacio. En Antropología de la Globalización. Ediciones del sol.
Guber, R. (1991). El salvaje metropolitano. A la vuelta de la antropología postmoderna. Reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo. Legaza.
Guber, R. (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Grupo editorial Norma.
Gupta, A. (2015). Fronteras borrosas: El discurso de la corrupción, la cultura política y el estado imaginado. En Antropología del estado. Fondo de Cultura Económica.
Harvey, D. (2007). Breve historia del neoliberalismo. Akal.
Joseph, G. y Nugent, D. (2002). Cultura popular y formación del estado en el México revolucionario. En: Joseph, G. y Nugent, D. Aspectos cotidianos de la formación del estado (pp. 31-52) . Ediciones Era.
Krotz, E. (1994). Alteridad y pregunta antropológica. Alteridades, 4(8), 5-11.
Lagos, M., & Calla, P. (2007). Antropología del Estado: Dominación y prácticas contestatarias en América Latina. INDH PNUD.
Lapegna, P. (2009). Ethnographers of the World ... United? Current Debates on the Ethnographic Study of Globalization. Journal of World-Systems Research, 15(1), 3-24.
Lapegna, P. (2019). La argentina transgénica. Siglo XXI Editores.
Malinowski, B. (1986). Los argonautas del pacífico occidental. Planeta Agostini.
Malinowski, B. (1991). Crimen y costumbre en la sociedad salvaje. Ariel.
Marcos, M. F. (2022). La cuestión alimentaria en la trama de la política estatal: Soberanía alimentaria y agroecología como problemas de gobierno. Universidad de Buenos Aires.
Marcos, M. F., & Cowan Ros, C. (2024). Apuntes teórico-metodológicos para el abordaje multiescalar de procesos gubernamentales. En Territorios, interfaces estatales y racionalidades plurales: Aportes para la Argentina de principios de Siglo XXI (pp. 75-93). CEUR.
Marcus, G. (2001). Etnografía en/del sistema mundo. El surgimiento de la etnografía multilocal. Alteridades, 11(22), 111-127.
Milliband, R. (1970). El Estado en la sociedad capitalista. Siglo XXI Editores.
Mintz, S. (1996). Dulzura y poder. El lugar del azúcar en la historia moderna. Siglo XXI Editores.
Mitchell, T. (2015). Sociedad, economía y el efecto del estado. En Antropología del estado. Fondo de Cultura Económica.
Muzzopappa, E., & Villalta, C. (2011). Los documentos como campo. Reflexiones teórico- metodológicas sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales. Revista colombiana de antropología, 47, 13-42.
Oszlak, O., & O´Donnell, G. (1981). Estado y políticas estatales en América Latina: Hacia una estrategia de investigación. REDES - Revista de Estudios Sociales de la Ciencia, 4, 98-128.
Peirano, M. (1995). A Favor Da Etnografía. Relume-Dumará, 180. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2011000200024
Ribeiro, G. L. (2022). La tensión global/local en la historia de la antropología. Revista de Antropología Iberoamericana, 17(2). https://doi.org/10.11156/aibr.170202
Rose, N., & Miller, P. (1992). Political power beyond the State: Problematics government. The British Journal of Sociology, 42 (2), 173-205.
Swyngedouw, E. (2010). ¿Globalización o glocalización? Redes, territorios y reescalamiento. En Escalas y Políticas del Desarrollo–Desafíos para América Latina. Miño y Dávila.
Wright, S. (1998). La politización de la cultura. Anthropology Today, 14(1).
Yanow, D. (2015). Making sense of policy practices: Interpretation and meaning. Wageningen University.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Lucas Cardozo; María Florencia Marcos , Carlos Cowan Ros
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
