A expansão produtiva da soja na Amazônia: caracterização dos impactos para as desigualdades intrarregionais no Sudeste do Pará
DOI:
https://doi.org/10.14409/rdee.2025.2.e0071Palavras-chave:
soja, Sudeste do Pará, Amazônia, dependência, desconcentração produtivaResumo
A América Latina mantém posição periférica no capitalismo global, marcada por especialização produtiva em matérias-primas e dependência econômica e cultural com os países centrais do capitalismo. Na Amazônia, essa relação possui uma trajetória histórica e no início do século XXI é caracterizada pela expansão das commodities, como pecuária bovina e soja, posicionando o sudeste do Pará como um dos vetores da ampliação da área cultivada. Este artigo analisa como a expansão da soja provoca é resultante da “desconcentração produtiva espúria” gerando desigualdades intrarregionais nos territórios no Sudeste do Pará, principalmente no que diz respeito a sua expansão concomitantemente com a redução das áreas de plantio a outras culturas agrícolas, com foco na agricultura familiar. A pesquisa abrange municípios da mesorregião do Sudeste do Pará, utilizando dados da Produção Agropecuária Municipal (2006-2023) e do Fundo Constitucional de Financiamento do Norte (2008-2022). Os resultados indicam homogeneização da produção, concentração de capital e pressão sobre áreas preservadas e atividades tradicionais, confirmando a persistência de um padrão de desenvolvimento dependente com impactos socioambientais e territoriais.
Referências
Brandão, C. (2007). Território e desenvolvimento: As múltiplas escalas entre o local e o global. Campinas, SP: Editora da Unicamp.
Cano, W. (2002). Ensaios sobre a formação econômica regional do Brasil. Campinas, SP: Editora da Unicamp.
Cano, W. (2007). Desequilíbrios regionais e concentração industrial no Brasil: 1930-1970 (Obra original publicada em 1981). Campinas, SP: Editora Unesp.
Cano, W. (2013). Amazônia: Da crise à integração atípica e truncada. América Latina en la Historia Económica, 20, 67–95. https://doi.org/10.18232/alhe.v20i2.560
Costa, F. A. (2009). Trajetórias tecnológicas como objeto de política de conhecimento para a Amazônia: Uma metodologia de delineamento. Revista Brasileira de Inovação, 8, 287–312.
Costa, F. de A. (2022a). Da estrutura fundiária à dinâmica do desmatamento: A formação de um mercado de terras na Amazônia (1970-2017) (Nota de Política Econômica nº 019). MADE/USP.
Costa, F. de A. (2022b). Racionalidade do mercado de terras na Amazônia: Impactos e perspectivas no caso do Pará(Working Paper nº 008). MADE/USP.
Furtado, C. (1954). A economia brasileira: Contribuição à análise do seu desenvolvimento. Rio de Janeiro: A Noite.
Furtado, C. (1974). O mito do desenvolvimento econômico. São Paulo: Círculo do Livro.
Furtado, C. (2000). Teoria e política do desenvolvimento econômico. São Paulo: Paz e Terra.
Furtado, C. (2007). Formação econômica do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras.
Graziano da Silva, J. (1998). A nova dinâmica da agricultura brasileira (2ª ed. rev.). Campinas, SP: Instituto de Economia da Unicamp.
Gumiero, R. G. (2023). Momentos da trajetória do Estado na Amazônia: preâmbulo entre o modelo de integração econômica e os investimentos setoriais do Fundo Constitucional de Financiamento do Norte e do Fundo de Desenvolvimento da Amazônia em Carajás, Pará. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 24, p. 1-32.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2017). Divisão regional do Brasil em regiões geográficas imediatas e regiões geográficas intermediárias: 2017. Rio de Janeiro.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Produção agropecuária municipal. https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9117-producao-agricola-municipal-culturas-temporarias-e-permanentes.html
Michelotti, F. (2019). Territórios de produção agromineral: Relações de poder e novos impasses na luta pela terra no sudeste paraense [Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio de Janeiro].
Monteiro Neto, A.; Vieira, D. J. . (2022). Inflexão Ultraliberal e Dinâmica Federativa no Brasil. Revista Desarrollo, Estado y Espacio, v. 1, p. 1.
Monteiro Neto, A. (2024). A urgência de coordenação de políticas produtivas no território: mirando o enfrentamento da crise institucional e econômica recente, de 2015 a 2022. Brasília, DF: Ipea, ago. 89 p. : il. (Texto para Discussão, n. 3036).
Monteiro, M. A. (2023a). Crescimento econômico e competitividade espúria na Amazônia: O caso da região de Carajás. In M. A. Monteiro (Org.), Amazônia: A região de Carajás. Belém, PA: NAEA.
Monteiro, M. A. (2023b). Trajetórias produtivas no agrário amazônico: O caso da região de Carajás. In M. A. Monteiro (Org.), Amazônia: A região de Carajás. Belém, PA: NAEA.
Monteiro, M. A., & Silva, R. P. (2023). Expansão geográfica, fronteira e regionalização: A região de Carajás. In M. A. Monteiro (Org.), Amazônia: A região de Carajás. Belém, PA: NAEA.
Monteiro, M. A., Bahia, M. C., & Castro, E. (2023). Modernização caricata e acumulação capitalista na Amazônia: O caso da região de Carajás. In M. A. Monteiro (Org.), Amazônia: A região de Carajás. Belém, PA: NAEA.
Kaplinsky, R. (2006). Revisiting the revisited terms of trade: will China make a difference?. World Development, 34(6), 981-995.
Pires, M. J. de S. (2020, outubro). O grau de heterogeneidade da estrutura agrícola da região Centro-Oeste segundo os Censos Agropecuários 1995, 2006 e 2017 (Texto para Discussão nº 2607). Ipea.
Pires, M. J. de S.; Quasiaglio, G. M.; Vasconcellos, R. (2022). A metamorfose do capital em Mato Grosso: heterogeneidades e perspectivas sobre o Fundo Constitucional de Financiamento do Centro-Oeste nas Regiões Imediatas (2002-2018). Texto para Discussão (IPEA), v. 2790, p. 1-62.
Pires, M. J. de S. (2025). Análise estruturalista da produção da agricultura familiar na região Norte do Brasil: Um olhar a partir de indicadores de especialização e localização para 2017 (Texto para Discussão nº 3105). Ipea.
Prebisch, R. (2011). O desenvolvimento econômico da América Latina e alguns de seus principais problemas [Manifesto Latino-Americano]. In A. Gurrieri (Org.), O manifesto dos periféricos e outros ensaios (pp. 69–135). Rio de Janeiro: Contraponto; Centro Celso Furtado.
Superintendência do Desenvolvimento da Amazônia. (2023). Acesso aos Fundos Constitucionais de Financiamento do Norte (FNO). Transparência Brasil.
Sztulwark, S. (2020). La condición periférica en el nuevo capitalismo. Problemas del desarrollo, 51(200), 3-24.
El presente artículo es resultado de la Agencia de financiamiento de la investigación: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), Rafael Gonçalves Gumiero, Bolsista Produtividade Nível 2.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2025 Rafael Gonçalves Gumiero, Maria Helena Vieira da Silva

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.












