A proteína estratégica. Dependência global e mudanças regionais na produção e utilização da proteína de soja para alimentação animal.

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14409/rdee.2025.2.e0072

Palavras-chave:

proteína de soja, carne, geopolítica, regiões, dependência

Resumo

Este artigo tem como objetivo estimar e descrever brevemente a evolução da produção e utilização de proteína vegetal, particularmente proteína de soja, para alimentação animal, e caracterizar diferentes regiões do mundo de acordo com seu grau de dependência de proteína importada. O artigo avalia a evolução dessas dependências regionais em escala global (considerando o geoesquema das Nações Unidas) ao longo de um conjunto de anos-chave que permitem descrever sua trajetória: 1961 (primeiros dados estatísticos disponíveis), 1979, 2001, 2013 e 2022. O objetivo é obter uma compreensão mais precisa da dependência externa de diferentes regiões em relação à proteína de soja para alimentação animal e observar as principais mudanças nessa área. O artigo conclui observando uma estrutura geográfica de posições relativas em torno das quais surgem interesses comuns e relações de dependência, o que pode auxiliar na compreensão de comportamentos na arena das relações internacionais.

 

Biografia do Autor

  • Ignacio Trucco, Universidad Nacional del Litoral, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

    Doctor en Economía de la Facultad de Ciencias Económicas y Estadística de la Universidad Nacional de Rosario (2016). Diplomado Superior en Desarrollo Local y Economía Social. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (2013). Licenciado en Economía por la Universidad Nacional del Litoral (2009). Investigador adjunto del CONICET desde diciembre de 2019, en el Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral (UNL CONICET). Docente Titular en “Teoría del Crecimiento y Desarrollo Económico” en la Universidad Nacional de Entre Ríos y Adjunto a cargo de “Desarrollo Económico” en la Universidad Nacional del Litoral. Dirige proyectos de investigación, en la UNER y en la UNL.

  • María Valentina Locher, Instituto de Estudios Sociales

    Doctora en Estudios Rurales con mención en Ciencias Económicas (2015) y Magister en Desarrollo de Territorios Rurales (2010)  por la Université Toulouse-Jean Jaùres, Toulouse, Francia. Licenciada en Economía por la Universidad Nacional del Litoral (2009). Investigadora adjunta de CONICET en el Instituto de Estudios Sociales (INES, CONICET-UNER). Docente de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional del Litoral y de la Universidad Nacional de Entre Ríos. Dirige proyectos de investigación, becarios y tesis de doctorado.

     

  • Martine Guibert, Université de Toulouse

    Geógrafa. Doctora en Estudios Rurales en Geografía (2000) por la Université Toulouse-Jean Jaùres, Toulouse, Francia. Profesora de Geografía Département de Géographie–Aménagement-Environnement (UTJJ). Investigadora en la UMR CNRS Laboratoire Interdisciplinaire Solidarités, Sociétés, Territoires (LISST)/Equipe de investigación Dynamiques rurales, IPEAT (Institut pluridisciplinaire d’études sur les Amérique à Toulouse). Dirige proyectos de investigación y tesis de doctorado.

Referências

Antoine, O., & Thiercelin, É. (2023). Sécurité alimentaire et géopolitique des protéines : enjeux et perspectives d’une ressource en mutation. Hérodote, 188(1), Article 1. https://doi.org/10.3917/her.188.0173

Baraibar Norberg, M. (2020). Agrofood globalization: The global soybean and beef commodity chains. En M. Baraibar Norberg (Ed.), The political economy of agrarian change in Latin America: Argentina, Paraguay and Uruguay (pp. 117–163). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-24586-3_3

Brun, M. (2024). Les protéines végétales au cœur d’une géopolitique des transitions. Revue internationale et stratégique, 136(4), Article 4. https://doi.org/10.3917/ris.136.0091

Campos Mesquita, F., & Eudes Lemos Alves, V. (2013). Globalización y transformación del paisaje agrícola en América Latina: Las nuevas regiones de expansión de la soja en Brasil y la Argentina. Revista Universitaria de Geografía, 22(2), 11–42. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=383239184006

Colussi, J., Schnitkey, G., Janzen, J., & Paulson, N. (2025). The United States, Brazil, and China soybean triangle: A 20-year analysis. farmdoc daily, 14(35), Article 35. https://ageconsearch.umn.edu/record/358571/

Da Silva, C. M., & de Majo, C. (2022). The age of the soybean: An environmental history of soy during the Great Acceleration. The White Horse Press. https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/59288

De Maria, M., Robinson, E. J., Kangile, J. R., Kadigi, R., Dreoni, I., Couto, M., Howai, N., & Peci, J. (2020). Global soybean trade: The geopolitics of a bean. https://centaur.reading.ac.uk/93451

Delgado, G. C. (2005). A questão agrária no Brasil, 1950–2003. En Questão social e políticas sociais no Brasil contemporâneo (pp. 51–90). IPEA.

Fèvre, C., & Pouch, T. (2013). L’affirmation des multinationales de l’agroalimentaire des pays émergents : le cas des firmes brésiliennes de la viande. Économie rurale, 334(2), 85–98. https://doi.org/10.4000/economierurale.3916

Fuck, M. P., & Bonacelli, M. B. (2011). O contexto da organização da ciência, tecnologia e inovação: evolução histórica e perspectivas futuras para o melhoramento genético vegetal no Brasil. Desenvolvimento em debate, 2(2), 73-89.

Gorenstein, S. (2016). Empresas transnacionales en la agricultura y la producción de alimentos en América Latina y el Caribe. Fundación Friedrich Ebert.

Gras, C. (2013). Agronegocios en el Cono Sur: Actores sociales, desigualdades y entrelazamientos transregionales. Working Paper Series. desiguALdades.net. https://doi.org/10.17169/refubium-23281

Guibert, M. (1997). Cap au Nord : de nouvelles routes pour le soja brésilien. Revue Caravelle, 69, 151–172. https://www.persee.fr/docAsPDF/carav_1147-6753_1997_num_69_1_2759.pdf

Guibert, M. (1999). Les stratégies territoriales des acteurs agro-industriels face au Mercosur : les triturateurs de soja en Argentine (Tesis doctoral, Université Toulouse–Le Mirail). UTM/UMR CNRS GRAL.

Guibert, M. (2009). Soja sans frontière : vers une spécialisation productive du Bassin du Río de la Plata ? En M. Guibert, S. C. Carrizo, P. Ligrone, B. Mallard, L. Ménanteau, & G. Uribe (Eds.), Le Bassin du Río de la Plata : intégration régionale et développement local (pp. 431–444). Presses Universitaires du Midi.

Gutman, G. E., & Lavarello, P. (2007). Biotecnología y desarrollo. Avances de la agrobiotecnología en Argentina y Brasil. Economía, teoría y práctica, 27, Article 27. https://doi.org/10.24275/ETYPUAM/NE/272007/Gutman

Liu, K. (1997). Chemistry and nutritional value of soybean components. En K. Liu, Soybeans (pp. 25–113). Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-1763-4_2

Mateos, G. G., Lázaro, R., & Gracia, M. I. (2002). The feasibility of using nutritional modifications to replace drugs in poultry feeds. Journal of Applied Poultry Research, 11(4), 437–452. https://doi.org/10.1093/japr/11.4.437

Mateos, G. G., Sueiro, S., Rebollar, P. G., Serrano, M. P., González, M., & Lázaro, R. (2009). Influencia del origen de la harina de soja sobre la composición química, el valor nutricional y la calidad de la proteína. En Proceedings of the XIII Congress in Animal Production (AIDA) (pp. 214–216). AIDA. https://www.aida-itea.org/aida-itea/files/jornadas/2009/comunicaciones/2009_NyA_02.pdf

Money, A., Srivastav, S., & Collett, K. A. (2022). The new protein economy: Policy directions. Oxford Smith School of Enterprise and the Environment.

Peine, E. K. (2013). Trading on pork and beans: Agribusiness and the construction of the Brazil–China–soy–pork commodity complex. En J. H. S. Harvey Jr. (Ed.), The ethics and economics of agrifood competition (pp. 193–210). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-007-6274-9_10

Pérez, C. (2010). Revoluciones tecnológicas y paradigmas tecno-económicos. Cambridge Journal of Economics, 34(1), 185-202.

Piñeiro, M. E., & Valles Galmés, G. (2020). Geopolítica de los alimentos intereses, actores y posibles respuestas del Cono Sur. Buenos Aires: Teseo.

Rastoin, J.-L., & Ghersi, G. (2010). Le système alimentaire mondial : concepts et méthodes, analyses et dynamiques. Éditions Quæ. https://doi.org/10.3917/quae.rasto.2010.01

Rostagno, H. S., Albino, L. F. T., Donzele, J. L., Gomes, P. C., de Oliveira, R. F., Lopes, D. C., Ferreira, A. S., de Toledo Barreto, S. L., & Euclides, R. F. (2011). Composición de alimentos y requerimientos nutricionales: Tablas brasileñas para aves y cerdos (3.ª ed.). Universidade Federal de Viçosa.

Schlageter-Tello, A., Fahey, G. C., Freel, T., Koutsos, L., Miller, P. S., & Weiss, W. P. (2020). ASAS–NANP symposium: Ruminant/nonruminant feed composition. Journal of Animal Science, 98(8), skaa240. https://doi.org/10.1093/jas/skaa240

Taraborelli, D. (2023). Aspectos generales de la concentración y la extranjerización agroindustrial en la Argentina, 1980 y 2020. Mundo Agrario, 24(56), Article e212. https://doi.org/10.24215/15155994e212

Trigo, E., Traxler, G., Pray, C., & Echeverría, R. (2002). Biotecnología agrícola y desarrollo rural en América Latina y el Caribe: Implicaciones para el financiamiento del BID. Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/

Vieira, P. A., Buainain, A. M., Contini, E., & Grundling, R. D. P. (2021). Geopolítica das carnes: Mudanças na produção e no consumo. Revista de Política Agrícola, 30(2), Article 2.

Publicado

2025-12-31

Como Citar

A proteína estratégica. Dependência global e mudanças regionais na produção e utilização da proteína de soja para alimentação animal. (2025). Desarrollo, Estado Y Espacio, 4(2), e0072. https://doi.org/10.14409/rdee.2025.2.e0072

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)