Estructura Editorial

 

Comité Editorial

Directora

Analía Gerbaudo (Universidad Nacional del Litoral – CONICET, Argentina)

Codirector

Germán Prósperi (Universidad Nacional de Rosario, Argentina)

Editor adjunto

Santiago Venturini (Universidad Nacional del Litoral – CONICET, Argentina)

Secretario de redacción

Rafael Arce (Universidad Nacional del Litoral – CONICET, Argentina)

 

Comité de redacción

María Fernanda Alle (Universidad Nacional de Rosario – CONICET, Argentina)

Mariana Catalin (Universidad Nacional de Rosario – CONICET, Argentina)

Alejandro Gasel (Universidad Nacional de la Patagonia Austral, Argentina)

Luciana Martínez (Universidad Nacional de Rosario, Argentina)

Gabriela Milone (Universidad Nacional de Córdoba – CONICET, Argentina)

Cristian Molina (Universidad Nacional de Rosario – CONICET, Argentina)

Carolina Rolle (Universidad Nacional de Rosario – CONICET, Argentina)

 

Comité científico

Raúl Antelo (Universidade Federal de Santa Catarina – CNPq, Brasil)

Daniel Balderston (University of Pittsburgh, Estados Unidos)

Mar Campos Fernández-Fígares (Universidad de Almería, España)

Nora Catelli (Universidad de Barcelona, España)

Stefano-Maria Evangelista (University of Oxford, Inglaterra, Reino Unido)

Anna Gargatagli (Universidad Autónoma de Barcelona, España)

Annick Louis (Université de Reims, CRIMEL− Centre de Recherches sur les Arts et le Langage, CNRS − EHESS, Francia)

Ana Teresa Martínez (Universidad Nacional de Santiago del Estero – CONICET, Argentina)

José Antonio Mazzotti (Tufts University, Estados Unidos)

Graciela Montaldo (Columbia University, Estados Unidos)

Andrea Pagni (Universität Erlangen-Nürnberg, Alemania)

Jorge Panesi (Universidad de Buenos Aires, Argentina)

Laura Pennacchietti (University of Manchester, Inglaterra, Reino Unido)

Cristina Rodríguez Marciel (Universidad Nacional de Educación a Distancia, España)

Adriana Rodríguez Pérsico (Universidad de Buenos Aires – CONICET, Argentina)

Susana Romano Sued (Universidad Nacional de Córdoba – CONICET, Argentina)

Sabine Schlickers (Universidad de Bremen, Alemania)

Roland Spiller (Universidad Johann Wolfgang Goethe, Alemania)

Bénédicte Vauthier (Universidad de Berna, Suiza)

Gustavo Verdesio (Universidad de Michigan, Estados Unidos)

 

Consejo asesor permanente

Pampa Arán (Universidad Nacional de Córdoba, Argentina)

Marcela Arpes (Universidad Nacional de la Patagonia Austral, Argentina)

Alejandro Blanco (Universidad Nacional de Quilmes – CONICET, Argentina)

Adriana Bocchino (Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina)

Gustavo Bombini (Universidad de Buenos Aires, Argentina)

Sara Bosoer (Universidad Nacional de La Plata, Argentina)

Ana María Camblong (Universidad Nacional de Misiones, Argentina)

Sandra Contreras (Universidad Nacional de Rosario – CONICET, Argentina)

Mónica Cragnolini (Universidad de Buenos Aires – CONICET, Argentina)

Diego Chein (Universidad Nacional de Tucumán – CONICET, Argentina)

Gloria Chicote (Universidad Nacional de La Plata – CONICET, Argentina)

Miguel Dalmaroni (Universidad Nacional de La Plata – CONICET, Argentina)

José Luis De Diego (Universidad Nacional de La Plata, Argentina)

Fernando Degiovanni (City University of New York, Estados Unidos)

Juan Ennis (Universidad Nacional de La Plata – CONICET, Argentina)

Álvaro Fernández Bravo (CONICET, Argentina)

Marta Ferrari (Universidad de Mar del Plata, Argentina)

Enrique Foffani (Universidad Nacional de La Plata – Universidad Nacional de Rosario, Argentina)

Anna Forné (Universidad de Gotemburgo, Suecia)

Florencia Garramuño (Universidad de San Andrés – CONICET, Argentina)

Alberto Giordano (Universidad Nacional de Rosario – CONICET, Argentina)

Graciela Goldluchk (Universidad Nacional de La Plata, Argentina)

Susana Gómez (Universidad Nacional de Córdoba, Argentina)

Edda Hurtado (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile)

Alejandra Laera (Universidad de Buenos Aires – CONICET, Argentina)

Martina López Casanova (Universidad Nacional de General Sarmiento, Argentina)

José Maristany (Universidad Nacional de La Pampa, Argentina)

Silvio Mattoni (Universidad Nacional de Córdoba – CONICET, Argentina)

Rossana Nofal (Universidad Nacional de Tucumán – CONICET, Argentina)

Carmen Perilli (Universidad Nacional de Tucumán – CONICET, Argentina)

Judith Podlubne (Universidad Nacional de Rosario – CONICET, Argentina)

Ana Porrúa (Universidad Nacional de Mar del Plata – CONICET, Argentina)

Isabel Quintana (Universidad de Buenos Aires – CONICET, Argentina)

Delmiro Rocha (Universidad Nacional de Educación a Distancia, España)

Fermín Rodríguez (Universidad de Buenos Aires – CONICET, Argentina)

Luz Rodríguez Carranza (Universidad de Leiden, Países Bajos)

Raúl Rodríguez Freire (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile)

Marcela Romano (Universidad de Mar del Plata, Argentina)

Susana Rosano (Universidad Nacional de Rosario, Argentina)

Valeria Sager (Universidad Nacional de La Plata, Argentina)

Sylvia Saítta (Universidad de Buenos Aires – CONICET, Argentina)

Graciela Salto (Universidad Nacional de La Pampa – CONICET, Argentina)

Laura Scarano (Universidad Nacional de Mar del Plata – CONICET, Argentina)

Susana Scramim (Universidade Federal de Santa Catarina – CNPq, Brasil)

Mónica Szurmuk (Universidad de Buenos Aires – CONICET, Argentina)

Marcelo Topuzian (Universidad de Buenos Aires – CONICET, Argentina)

Victoria Torres (Universitätzu Köln, Alemania)

María Celia Vázquez (Universidad Nacional del Sur, Argentina)

Juan Diego Vila (Universidad de Buenos Aires, Argentina)

 

Equipo técnico

Corrector

Félix Chávez, trabajador independiente

Diseñador

Julián Balangero, trabajador independiente

 

Autoridades

Rector de la Universidad Nacional del Litoral

Enrique Mammarella

Vicerrector

Claudio Lizárraga

Decana de la Facultad de Humanidades y Ciencias

Laura Tarabella

Directora del Centro de Publicaciones de la UNL

Ivana Tosti

 

Información para Autores*

Recepción de trabajos

La convocatoria para la recepción de artículos y reseñas está siempre abierta. Según la cantidad de trabajos recibidos y aceptados, se comunicará en qué número se publicarán respetando, en cada caso, la fecha de aprobación como criterio ordenador. Dada la recepción continua de artículos y reseñas (sistema de flujo continuo), se aclara que el número a publicar en mayo se cierra en diciembre del año anterior y que el número a publicar en noviembre se cierra en junio del mismo año.

Para publicar un «Dossier» es necesario realizar una propuesta al Consejo editorial de la revista con una antelación de al menos un año. Dicha propuesta, a cargo del coordinador del dossier, debe contener el tema convocante y un listado de invitados. Si la propuesta es aprobada por dicho Consejo, los trabajos, escritos a pedido del coordinador, se someterán al proceso de evaluación por dos referatos externos vía el sistema de doble ciego.

Las traducciones, entrevistas y los artículos de las secciones Archivo y Envíos provienen de propuestas realizadas por el Comité científico.

 

Arbitraje

La evaluación de los artículos, además de ordenarse vía el Open Journal System (OJS), mantiene estos procedimientos:

1. El codirector y el Comité de redacción controlan los aspectos ligados tanto al cumplimiento de los protocolos para la escritura de artículos como su adecuación a los contenidos de la revista. Si el artículo cumple con estos protocolos, el secretario de redacción registra la Fecha de recepción del artículo y lo envía a dos referatos externos seleccionados del Comité Asesor Permanente que evalúan según el principio de doble ciego (el evaluador no conoce al autor y el autor no conoce a sus evaluadores). Tiempo máximo: 30 días.

2. En la evaluación de los artículos, los dos referatos externos, seleccionados del Consejo asesor permanente, siguen los siguientes criterios incluidos en la Guía suministrada por la revista: significancia (originalidad del trabajo y relevancia en relación con el área de incumbencia de la revista), presentación (claridad conceptual y expresiva), estado de la cuestión (conocimiento y cita de otras investigaciones relevantes sobre el tema), evidencia (articulación entre metodología, datos y análisis, pertinencia y suficiencia de los datos con relación a las conclusiones), razonamiento (solidez de la lógica, argumentos, inferencias e interpretaciones), teoría (adecuación, solvencia en el uso y apropiación). El veredicto de los referatos incluye tres posibilidades: artículo aprobado para su publicación sin modificaciones, artículo sujeto a modificaciones parciales para su eventual publicación, artículo rechazado.

3. Si el artículo es aceptado por los dos referatos externos, el secretario de redacción comunica al autor si debe o no realizar cambios. Cuando el autor reenvía el texto corregido, el secretario de redacción reenvía la versión a los dos mismos referatos externos (esta fecha se registra como Envío con modificaciones). Si estos aprueban la nueva versión, anota la Fecha de aceptación correspondiente y comunica la decisión al autor que, notificado de este punto, debe enviar la nota sobre cesión de derechos. Si el artículo es rechazado, el Secretario de redacción le comunica al autor el veredicto. En todos los casos, el autor tiene acceso al dictamen. Cuando un artículo tiene una evaluación que aprueba su publicación, con o sin modificaciones, y otra que lo rechaza, es la directora de la revista quien toma la decisión final.

4. La respuesta a los autores respecto de la aceptación o rechazo de su trabajo depende de los tiempos de los referatos que no serán menores a los cuarenta días ni mayores a los sesenta. De cualquier modo, entre la recepción y la comunicación del veredicto del doble referato externo no se demorará más de tres meses.

Las traducciones, entrevistas, reseñas y los artículos de las secciones Archivo y Envíos pasan por el control del Consejo editorial.

La responsabilidad última, científica y legal sobre lo publicado en El taco en la brea es de la directora.

 

Protocolos para la escritura de artículos

 I. Extensión

Hasta un máximo de quince mil palabras (sin incluir bibliografía).

II. Encabezado

1. Título del artículo: centrado y en negrita (en español y en inglés).

2. Nombre del autor, universidad y/o institución a la que pertenece, país y correo electrónico.

3. Resumen de hasta doscientas palabras (en español y en inglés): justificado e interlineado sencillo. Fuente: Times New Roman 10. El resumen debe ser un texto corto que describirá el tema del trabajo, la metodología empleada y sus conclusiones. No debe incluir citas bibliográficas.

4. Palabras clave (en español y en inglés): cinco, separadas por barras (/). Fuente: Times New Roman 10.

 

III. Cuerpo del texto

Fuente: Times New Roman 12. Interlineado: sencillo. Justificado.

Márgenes: superior e inferior: 2,5 cm; derecho e izquierdo: 3 cm.

Sangría: ninguna.

Utilizar cursiva para resaltar, nunca negrita, mayúscula o subrayado.

Fuera del cuerpo del texto no numerar páginas, ni agregar imágenes, fechas, logos o cualquier tipo de diseño.

 

IV. Citas, referencias bibliográficas y notas

Tal como en los números anteriores, se siguen las normas APA (American Psychological Association) 2018, sexta edición: http://normasapa.net/2017-edicion-6/

Es imprescindible ajustar el formato del texto a la plantilla disponible on line.

Normas para la escritura de reseñas

Se siguen los mismos protocolos que para la escritura de los artículos, sólo que con el siguiente formato:

1. Datos del libro reseñado: Sobre: Título del libro, de Nombre y Apellido de autor (sin abreviar). Lugar de edición: Editorial, Año.

2. Nombre del autor, universidad y/o institución a la que pertenece, país y correo electrónico.

Se admitirán dos tipos de reseñas:

a) Reseña estándar: la reseña no puede superar las 1000 palabras.

b) Reseña–ensayo: a partir de un libro de reciente aparición, se pueden incluir otros libros del mismo autor, de preferencia no muy alejados en el tiempo, pero el pivote del trabajo debe seguir siendo el libro que constituye la novedad. Este tipo de reseña supone un trabajo más abarcador e interpretativo. No podrá superar las 5000 palabras.

 

Protocolos para la escritura de artículos 

I. Extensión

Hasta un máximo de quince mil palabras (sin incluir bibliografía).

 

II. Encabezado

1. Título del artículo: centrado y en negrita (en español y en inglés).

2. Nombre del autor, universidad y/o institución a la que pertenece, país y correo electrónico.

3. Resumen de hasta doscientas palabras (en español y en inglés): justificado e interlineado sencillo. Fuente: Times New Roman 10. El resumen debe ser un texto corto que describirá el tema del trabajo, la metodología empleada y sus conclusiones. No debe incluir citas bibliográficas.

4. Palabras clave (en español y en inglés): cinco, separadas por barras (/). Fuente: Times New Roman 10.

 

III. Cuerpo del texto

Fuente: Times New Roman 12. Interlineado: sencillo. Justificado.

Márgenes: superior e inferior: 2,5 cm; derecho e izquierdo: 3 cm.

Sangría: ninguna.

Utilizar cursiva para resaltar, nunca negrita, mayúscula o subrayado.

Fuera del cuerpo del texto no numerar páginas, ni agregar imágenes, fechas, logos o cualquier tipo de diseño.

 

IV. Citas, referencias bibliográficas y notas

Tal como en los números anteriores, se siguen las normas APA (American Psychological Association) 2018, sexta edición: http://normasapa.net/2017-edicion-6/

Es imprescindible ajustar el formato del texto a la plantilla disponible on line.

 

Normas para la escritura de reseñas

Se siguen los mismos protocolos que para la escritura de los artículos, sólo que con el siguiente formato:

1. Datos del libro reseñado: Sobre: Título del libro, de Nombre y Apellido de autor (sin abreviar). Lugar de edición: Editorial, Año.

2. Nombre del autor, universidad y/o institución a la que pertenece, país y correo electrónico.

Se admitirán dos tipos de reseñas:

a) Reseña estándar: la reseña no puede superar las 1000 palabras.

b) Reseña–ensayo: a partir de un libro de reciente aparición, se pueden incluir otros libros del mismo autor, de preferencia no muy alejados en el tiempo, pero el pivote del trabajo debe seguir siendo el libro que constituye la novedad. Este tipo de reseña supone un trabajo más abarcador e interpretativo. No podrá superar las 5000 palabras.

 

Direcciones

Los envíos podrán remitirse a la dirección eltacoenlabrea@gmail.com o a través del OJS.

La recepción y devolución es organizada por el Secretario de Redacción, Rafael Arce y por el Editor adjunto, Santiago Venturini.

Para cualquier envío postal impreso que se necesite realizar, dirigirse a:

Analía Gerbaudo

Centro de Investigaciones Teórico–Literarias – Facultad de Humanidades y Ciencias –Ciudad Universitaria – Paraje el Pozo

(3000) Santa Fe

Argentina

 

(*)  Se aclara que esta revista sigue las recomendaciones del Manual de gestión editorial de revistas científicas de ciencias sociales y humanas. Buenas prácticas y criterios de calidad elaborado por Alicia Aparicio, Guillermo Banzato y Gustavo Liberatore (Buenos Aires, MINCyT–REUN, 2016) así como los reajustes de criterios publicados en la página de Latindex

Información sobre la Revista

Objetivo de la revista, destinatarios, frecuencia

El taco en la brea es una revista científica, exclusivamente electrónica y de frecuencia semestral: el número que se publica en mayo cubre el período diciembre–mayo y el que se publica en noviembre cubre el período junio–noviembre. Se aceptan sólo artículos originales e inéditos en español que presenten resultados de investigaciones en el campo de los estudios literarios y que no estén siendo evaluados simultáneamente por otra publicación. También recibe reseñas bibliográficas. Tanto artículos como reseñas se restringirán al ámbito de la teoría y la crítica literarias y se ajustarán a los protocolos indicados hacia el final de este texto.

El objetivo de la revista es difundir resultados de investigaciones científicas en el campo de la teoría y la crítica literarias.

 

Secciones

La revista presenta un conjunto de secciones fijas («Papeles de investigación», «Dossier», «Apuntes») y otras de aparición eventual («Archivo», «Conversaciones», «Pasajes», «Envíos»).

Secciones fijas

«Papeles de investigación»: reúne los artículos científicos recibidos en la convocatoria permanentemente abierta.

«Dossier»: presenta artículos científicos alrededor de un problema central del campo.

«Apuntes»: sección destinada a reseñas de publicaciones científicas del campo de la teoría y la crítica literarias de carácter reciente (el libro reseñado debe haber aparecido en el transcurso de los dos últimos años).

Secciones de aparición eventual

«Archivo»: sección destinada a domiciliar y a colocar en soporte resistente con acceso público y abierto textos que marcaron la agenda del campo de la teoría y la crítica literarias y que permanecieron inéditos.

«Conversaciones»: recoge entrevistas con escritores, críticos, profesores, editores, etc. «Pasajes». pone a circular traducciones de textos recientes que generaron debates importantes en el campo y/o que proponen nuevas categorías teóricas y/o metodológicas.

«Envíos»: sección destinada a publicar «noticias» de traducciones en curso que, por no contar con los derechos editoriales, no se pueden poner a circular. Se consigna un pasaje, no superior al límite permitido por la legislación argentina para una cita bibliográfica a los efectos de evitar problemas jurídicos.

 

Política de secciones

Resumen de políticas de evaluación

Artículos (sección Papeles de investigación): Evaluación por pares (dos referatos externos, Consejo asesor permanente) – Doble ciego

Artículos de Dossier: Evaluación por pares (dos referatos externos, Consejo asesor permanente) – Doble ciego

Traducciones (sección Pasajes): Evaluación por pares – Consejo editorial (*)

Artículos de la sección Archivo: Evaluación por pares – Consejo editorial (*)

Entrevistas de la sección Conversaciones: Evaluación por pares – Consejo editorial (*)

Fragmentos de libros de la sección Envíos: Evaluación por pares – Consejo editorial (*)

Reseñas (sección Apuntes): Evaluación por pares – Consejo editorial

(*) Como se podrá observar en números anteriores, en estas secciones se publican textos centrales en la discusión actual del área de la teoría y la crítica literarias. Salvo en el caso de las entrevistas y de las conferencias, se trata de textos ya evaluados y presentados en otras revistas o libros centrales de los estudios literarios. En el caso de entrevistas y conferencias se evalúa la importancia de dicho texto para el tipo de discusión que la revista promueve en el campo específico.

 

Política de detección de plagio

Para la detección de plagio se utiliza el software Plagius (plagius.com.es). Esta etapa de control está a cargo del Comité de redacción, del Codirector y del Editor adjunto.

 

Política de cesión no exclusiva de derechos, acceso abierto

La aceptación del texto por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales y la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los autores en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (post print), siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales.

En congruencia con la política de acceso abierto, publicar o leer El taco en la brea no tiene cargos ni para el autor ni para el lector, e incentiva a los autores a depositar sus contribuciones en otros repositorios institucionales favoreciendo verdaderas políticas de archivo que garanticen la supervivencia y el acceso a los textos que, en la mayor parte de los casos, son producto de trabajos financiados por organismos estatales.

Es decir, la revista ratifica el modelo acceso abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles, con texto completo libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los autores. Esta política propone quebrar las barreras económicas que generan inequidades tanto en el acceso a la información, como en la publicación de resultados de investigaciones.

El contenido es licenciado bajo Licencia Creative Commons Atribución–No Comercial–Compartir Igual 4.0 Internacional.

 

Aspectos éticos y conflictos de interés

Damos por supuesto que quienes hacemos y publicamos en El taco en la brea conocemos y adherimos tanto al documento CONICET: Lineamientos para el comportamiento ético en las Ciencias Sociales y Humanidades (Resolución N° 2857, 11 de diciembre de 2006) como al documento Guide lines on Good Publication Practice (Committee on Publications Ethics: COPE).

 

Indización 

Se hace constar que esta publicación, de carácter reciente, participa de la Red Latinoamericana de Revistas Académicas en Ciencias Sociales y Humanidades (LatinRev-FLACSO), de Latinoamericana. Asociación de revistas académicas en Humanidades y Ciencias Sociales, de la base de datos bibliográfica I2OR (International Institute of Organized Research) y de Actualidad Iberoamericana. Asimismo, El taco en la brea integra la Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB), el Directory of Open Access Journals (DOAJ), el directorio de Qualis/Capes y el directorio ResearcH de Journals & Authors. Hemos tramitado la incorporación a las siguientes bases de datos y portales:  Modern Language Association International Bibliography (MLA), , Sherpa/Romeo: Publisher copyright policies & self-archiving, Journals & Authors, Latam Studies (Latam Studies), mientras esperamos la reapertura de la evaluación por Latindex y otros índices escalonados, sujetos a la evaluación de este.

 

Políticas de preservación digital

La Revista El Taco en la Brea se encuentra en el Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Litoral, en el Sistema Nacional de Repositorios Digitales (SNRD) del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación, en la Base de Datos Unificada (BDU2), cosechador de repositorios institucionales desarrollado por el Consorcio de Universidades SIU dependiente del Ministerio de Educación y Deportes de la Nación y en el servicio del Centro Nacional Argentino del ISSN desarrollado por CAICYT–CONICET denominado Bibliografía Nacional de Publicaciones Periódicas Registradas (BINPAR): http://binpar.caicyt.gov.ar/

 

Datos de la revista

 

ISSN: 2362-4191

Año de Inicio: 2014

Formato: virtual

Periodicidad: semestral

Idioma: Español

Temas principales: teoría y crítica literarias

Editorial: Ediciones UNL. Secretaría de Extensión de la UNL

Email: editorial@unl.edu.ar