Explorando «la grieta». Representaciones de la conflictividad social en miembros de la pequeña burguesía urbana

  • Matías Artese Instituto de Investigaciones Gino Germani (IIGG), Facultad de Ciencias Sociales, UBA. Consejo Nacional de Investigaciones en Ciencia y Técnica (CONICET).
  • Jorge Castro Rubel Instituto de Investigaciones Gino Germani, UBA, Consejo Nacional de Investigaciones en Ciencia y Técnica (CONICET).
  • Hernán Tapia Instituto de Investigaciones Gino Germani, UBA.
Palabras clave: pequeña burguesía, ideología, discurso, sentido común, grieta
  • Ingresos a esta página - 0 veces.
  • Galeras de Texto Completo descargadas - 0 veces.

Resumen

En este artículo se exploran las nociones existentes sobre conflictividad y divisiones sociales en la Argentina actual, sus causas y consecuencias. Mediante la realización de entrevistas, dichas nociones se trabajaron con 13 pequeños empresarios de la región metropolitana de Buenos Aires. El objetivo es conocer los elementos que dan forma al concepto de «grieta», el cual forma parte de la agenda pública actual, impulsada a través de los medios de comunicación hegemónicos. Intentamos elucidar así un conocimiento que en principio se nos presenta fragmentario y contradictorio. 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor

Matías Artese, Instituto de Investigaciones Gino Germani (IIGG), Facultad de Ciencias Sociales, UBA. Consejo Nacional de Investigaciones en Ciencia y Técnica (CONICET).
Licenciado y profesor de Sociología (UBA). Magister en Investigación Social y Doctor en Ciencias Sociales (UBA). Miembro del Programa de Investigaciones Sobre Conflicto Social del Instituto de Investigaciones Gino Germani (IIGG), Facultad de Ciencias Sociales, UBA. Investigador Adjunto del Consejo Nacional de Investigaciones en Ciencia y Técnica (CONICET). Docente del CBC y de la carrera de Ciencias Sociales, UBA.
Jorge Castro Rubel, Instituto de Investigaciones Gino Germani, UBA, Consejo Nacional de Investigaciones en Ciencia y Técnica (CONICET).
Licenciado en Sociología y Doctor en Ciencias Sociales (UBA). Investigador del Instituto de Investigaciones Gino Germani (UBA) y del Consejo Nacional de Investigaciones en Ciencia y Técnica (CONICET).
Hernán Tapia, Instituto de Investigaciones Gino Germani, UBA.
Licenciado en Sociología, Universidad de Buenos Aires.

Citas

ARONSON, PERLA (2008): «La visión weberiana del conflicto social», en: Revista Conflicto Social, nº 0, pp. 108-131.

ARTESE, MATÍAS, CASTRO RUBEL, JORGE y TAPIA, HERNAN (2017a): «Sobre luchas y representaciones. La protesta social en trabajadores de fábricas recuperadas, asalariados industriales y comerciantes», en: Revista de Investigaciones del departamento de Humanidades y Ciencias Sociales-RIHUMSO, vol. 1, nº 11, pp. 14-35.

ARTESE, MATÍAS, CASTRO RUBEL, JORGE y TAPIA, HERNAN (2017b): «Experiencias políticas y representaciones sobre el conflicto y la cohesión social en asalariados del Área Metropolitana de Buenos Aires», en: Revista Espacio Abierto, vol. 26, nº 3, pp. 5-24.

BASUALDO, ENRIQUE (2017): «La deuda externa de Macri en perspectiva histórica», en: Voces en el Fénix, n° 64, pp. 18-25.

BORON, ATILIO (2000): Tras el búho de Minverva. Mercado contra democracia en el capitalismo de fin de siglo, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.

CAMPIONE, DANIEL (2007): Para leer a Gramsci, Buenos Aires, Ediciones del CCC.

DURKHEIM, EMILE (1994): La división del trabajo social, Madrid, Planeta Agostini.

EAGLETON, TERRY (2015): Cultura, Madrid, Taurus.

ELIAS, NORBERT (1994): Teoría del símbolo. Un ensayo de antropología cultural, Barcelona, Península.

ELIAS, NORBERT (2006): Sociología fundamental, Barcelona, Gedisa.

FERNÁNDEZ, ALBERTO (2008): «El primer positivismo. Algunas consideraciones sobre el pensamiento social de Saint Simon y Comte», en: Conflicto Social, n° 0, pp. 25-40.

FOUCAULT , MICHEL (2000): Defender la sociedad, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.

FOUCAULT , MICHEL (2005): El orden del discurso, Buenos Aires, Tusquets.

GLASER, BARNEY Y STRAUSS, ANSELM (1967): The discovery of grounded theory: strategies for qualitative

research, New York, Aldine Publishing Company.

GRAMSCI, ANTONIO (1984): Cuadernos de la cárcel, t. 3, México, Era.

HARVEY, DAVID (2014): Guía de El Capital de Marx, Madrid, Akal.

LACLAU, ERNESTO y MOUFFE, CHANTAL (2004): Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización

de la democracia, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.

MARÍN, JUAN CARLOS (2009): Cuaderno 8, Buenos Aires, PICASO.

MARX, KARL (2012): El Capital, Buenos Aires, Siglo XXI.

MARX, KARL Y ENGELS, FRIEDRICH (1998): Manifiesto Comunista, México, Fontamara.

MATTELART, ARMAND (2010): Para un análisis de clase de la comunicación, Buenos Aires, El Río Suena.

NATANSON, JOSE (2018): ¿Por qué? La rápida agonía de la Argentina kirchnerista y la brutal eficacia de una nueva derecha, Buenos Aires, Siglo XXI.

RAITER, ALEJANDRO (2013): «¿Existe una lógica discursiva kirchnerista? Constancias y alternancias », en: J. Balsa (Comp.), Discurso, política y acumulación en el kirchnerismo,Buenos Aires, Centro Cultural de la Cooperación, pp. 99-135.

ROSANVALLON, PIERRE (2015): La sociedad de iguales, Buenos Aires, Manantial.

VALLES, MIGUEL (2007): Entrevistas cualitativas, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.

VAN DIJK, TEUN (2003): Ideología y discurso. Una introducción multidisciplinaria, Barcelona, Ariel.

VOLOSHÍNOV, VAL ENTIN (1998): ¿Qué es el lenguaje?, Buenos Aires, Almagesto.

VOMMARO, GABRIEL Y GENÉ, MARIANA (2017): «Argentina, el año de Cambiemos», en: Revista de Ciencia

Política, vol. 37, n° 2, pp. 231-253.

WAINER, ANDRÉS (2016): «¿El populismo imposible? Economía y política en la argentina reciente», en:Revista Épocas. Disponible en:http://revistaepocas.com.ar/el-populismo-imposible-economia-y-politica-en-la-argentina-reciente/ (último ingreso: 15/06/2019).

ŽIŽEK, SLAVOJ (2008): Ideología. Un mapa de la cuestión, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.

Publicado
2019-07-23
Cómo citar
Artese, M., Castro Rubel, J., & Tapia, H. (2019). Explorando «la grieta». Representaciones de la conflictividad social en miembros de la pequeña burguesía urbana. Estudios Sociales, 56(1), 131-154. https://doi.org/10.14409/es.v56i2.7149