Emociones, democracia y motivación. Una lectura crítica del patriotismo en Nussbaum
DOI:
https://doi.org/10.14409/es.v57i2.7865Resumen
En este artículo me ocuparé de algunos aspectos de la teoría de las emociones políticas de Martha Nussbaum, y presentaré una interpretación del problema de la motivación y su relación con dichas emociones. En lo que sigue defenderé dos tesis: i) Nussbaum apela a una idea de narración para explicar el fenómeno de la motivación a través de las emociones y ii) su concepción de la motivación está más cerca de los modelos externalistas y aristotélicos, tal éstos como aparecen en la discusión metaética contemporánea. Para mostrar lo anterior, analizaré el caso del patriotismo que nuestra autora desarrolla en uno de sus últimos trabajos, Emociones políticas.
Citas
ARIAS MALDONADO, MANUEL (2016): La democracia sentimental. Política y emociones en el siglo XXI, Barcelona, Página Indómita Barcelona.
ARISTÓTELES (1985), Ética Nicomáquea. Ética Eudemia, Madrid, Gredos.
BARCLAY, LINDA (2003): «What kind of liberal is Martha Nussbaum», en: Nordic Journal of Philosophy, vol. 4, nº 2, pp. 5-24.
BODEI, REMO (1995): Geometría de las pasiones. Miedo, esperanza, felicidad y uso político, México, Fondo de Cultura Económica.
HALL, CHERYL (2002), «‹Passions and constraint›. The marginalization of passion in liberal political theory», en: Philosophy & Social Criticism, vol. 28, n° 6, pp. 727–748.
HIRSCHMAN, Albert (1978): Las pasiones y los intereses. Argumentos políticos en favor del capitalismo antes de su triunfo, México, Fondo de Cultura Económica
INNERARITY, DANIEL (2015): La política en tiempos de indignación, Barcelona, Galaxia Gutenberg
KRAUSE, SHARON (2008): Civil Passions. Moral sentiment and democratic deliberation, Princeton, Princeton University Press.
MACINTYRE, ALASDAIR (2009 [1984]): Tras la virtud, Barcelona, Crítica.
NUSSBAUM, MARTHA (1999): «Patriotismo y cosmopolitismo» en: COHEN, Joshua (comp.). Los límites del patriotismo. Identidad, pertenencia y «ciudadanía mundial», Barcelona, Paidos.
NUSSBAUM, MARTHA (2003): La terapia del deseo. Teoría y práctica en la ética helenística, Barcelona, Paidós.
NUSSBAUM, MARTHA (2005): El conocimiento del amor. Ensayos sobre filosofía y literatura, Madrid, Antonio Machado Libros.
NUSSBAUM, MARTHA (2006): El ocultamiento de lo humano. Repugnancia, vergüenza y ley, Buenos Aires, Katz.
NUSSBAUM, MARTHA (2008): Paisajes del pensamiento. La inteligencia de las emociones, Barcelona, Paidos.
NUSSBAUM, MARTHA (2010): Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades, Buenos Aires, Katz.
NUSSBAUM, MARTHA (2014): Emociones políticas ¿Por qué el amor es importante para la justicia?, Barcelona, Paidos.
PAPASTEPHANOU, MARIANNA (2017): «Patriotism and Pride beyond Richard Rorty and Martha Nussbaum» en: International Journal of Philosophical Studies, Vol 25, n° 4, pp.1-20.
RAWLS, JOHN (1995): Teoría de la Justicia, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
RAWLS, JOHN (1996): Liberalismo Político, Barcelona, Crítica.
SAUVÉ MEYER, SUSAN (2016): «Aristotle on Moral Motivation», en: VASILIOU, Iakovos (ed.). Moral Motivation. A History, New York, Oxford University Press, pp. 44-64.
SIMPSON, EVAN (1999): «Between Internalism and Externalism in Ethics» en: The Philosophical Quarterly, vol. 49, nº 195, St. Andrew, pp. 201-214.
WALZER, MICHAEL (2004): Razón, política y pasión. 3 defectos del liberalismo, Madrid, A. Machado Libros.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los artículos publicados en Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral se encuentran disponibles gratuitamente en la Biblioteca Virtual de Publicaciones Periódicas de la Universidad Nacional del Litoral: http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones.
El contenido está bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-Compartir Igual 4.0 Internacional (BY-NC-SA): no se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Los artículos que sean aceptados, deberán ser acompañados del documento "Autorización para Publicar" que contiene la firma de los autores, en donde se acepta la originalidad del documento y autorizan a la Revista a la publicación del mismo. Las opiniones vertidas por los autores en sus artículos no reflejan necesariamente el parecer de Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral. El contenido de cada trabajo es responsabilidad exclusiva de su autor. En caso de que se utilicen trabajos, datos y/o palabras de otros autores, éstos tienen que ser debidamente citados. Cualquier contenido que sea detectado como fraudulento será elevado al Consejo Editorial de la revista para su revisión, quienes evaluarán el caso y determinarán los pasos a seguir.
Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral adhiere al Código de Conducta y Guía de Buenas Prácticas para editores científicos del Comité de Ética de Publicaciones (COPE):http://publicationethics.org/
