C´lío: Did the history in the west become a place of memory?
DOI:
https://doi.org/10.14409/es.v58i1.9474Keywords:
history, memory, progress, civilizationsAbstract
The work explores the changing relationship between history and memory through the time. It studies the change from a vision of history as a magistra vitae to the vision of history as a new religion, with scientific aspirations. In other words, the passage from the ancient regime of historicity, in which the present was enlightened by the past, to the modern regime, in which the present was enlightened by the future. In another perspective, the rise of the triumphant history as the ruler of time, in a sequence dominated by the ideas of evolution and progress organizing the human course from the immobile primitive peoples to the ever-changing civilized ones. However, the train of history derailed and the long dominion of Clio was obscured by the rise of another muse, his mother: «mnemosine». Memory claimed its rights after the cataclysms of the 20th century and now dominates over history in old Europe. However, in the context of a now plural world, with a change from a singular idea to a plural idea of «civilization», a new conception and a new role await history. This new role, however, will hardly be designed in the workshops of Europe.
References
Downloads
Published
Issue
Section
License
Los artículos publicados en Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral se encuentran disponibles gratuitamente en la Biblioteca Virtual de Publicaciones Periódicas de la Universidad Nacional del Litoral: http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones.
El contenido está bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-Compartir Igual 4.0 Internacional (BY-NC-SA): no se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Los artículos que sean aceptados, deberán ser acompañados del documento "Autorización para Publicar" que contiene la firma de los autores, en donde se acepta la originalidad del documento y autorizan a la Revista a la publicación del mismo. Las opiniones vertidas por los autores en sus artículos no reflejan necesariamente el parecer de Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral. El contenido de cada trabajo es responsabilidad exclusiva de su autor. En caso de que se utilicen trabajos, datos y/o palabras de otros autores, éstos tienen que ser debidamente citados. Cualquier contenido que sea detectado como fraudulento será elevado al Consejo Editorial de la revista para su revisión, quienes evaluarán el caso y determinarán los pasos a seguir.
Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral adhiere al Código de Conducta y Guía de Buenas Prácticas para editores científicos del Comité de Ética de Publicaciones (COPE):http://publicationethics.org/












