Institutional reaction or dictatorial push? Tensions between Congress and the Executive at the beginning of the twentieth century
DOI:
https://doi.org/10.14409/es.v56i1.7620Keywords:
parliament, coup, newspapers, executive power, political historyAbstract
José Figueroa Alcorta’s decision to close the Congress sessions exposed the fragility of political alignments and the difficulties that the government had in building a stable parliamentary coalition. To explore the role that Congress played in the Argentine political system this article analyses the debates about the legitimacy of the so-called «coup d’état». It examines the disruptive nature of Figueroa Alcorta’s decision and attempts to contribute to the understanding of the relationships between the National Executive and Congress during the «Conservative Order» by comparing the 1908 crisis with political crises in the 1890s. Particular attention is paid to the power of the Executive, the legitimacy of representatives and the nature of the division of powers.
References
Alonso, Paula (2000): Entre la revolución y las urnas. Los orígenes de la Unión Cívica Radical y la política argentina en los años ’90, Buenos Aires, Sudamericana/ Universidad de San Andrés.
Alonso, Paula (2010): Jardines secretos, legitimaciones públicas. El Partido Autonomista Nacional y la política argentina a fines del siglo XIX, Buenos Aires, Edhasa.
Botana, Natalio (2012): El orden conservador. La política argentina entre 1880 y 1916, Buenos Aires, Edhasa.
Bragoni, Beatriz y Míguez, Eduardo (2010): Un nuevo orden político. Provincias y Estado nacional 1852-1880, Buenos Aires, Biblos.
Cantón, Darío (1966): El Parlamento argentino en épocas de cambio: 1890, 1916 y 1946, Buenos Aires, Editorial del Instituto.
Castro, Martín O. (2009): «Nacionalismo, cuestión religiosa y secularización política en la Argentina a comienzos del siglo XX, 1900-1914», en: Bicentenario. Revista de Historia de Chile y América,vol. 8, nº 2, pp. 5-40.
Castro, Martín O. (2012): El ocaso de la república oligárquica. Poder, política y reforma electoral, 1898-1912, Buenos Aires, Edhasa.
Castro, Martín. O. (2014): «Estanislao Zeballos: sensibilidad diletante, nacionalismo y estado, 1906-1912», en: Anuario del Centro de Estudios Históricos «Profesor Carlos S. A. Segreti», nº 14, pp. 183-201.
Castro, Martín. O. (2017): «Sites of power, instruments of public intervention: the Palace of Congress and the construction of federal power in Argentina, 1880-1916», en: Parliaments, Estates and Representations, vol. 37, nº 2, pp. 206-219.
Cucchi, Laura y Romero, Ana (2017): «Tensions between Congress and the Executive in nineteenthcentury Argentina: federal intervention and separation of powers», en: Parliaments, Estates and Representation, vol. 37, nº 2, pp. 193-205.
Gallo, Ezequiel (1980): «Un quinquenio difícil: las presidencias de Carlos Pellegrini y Luis Sáenz Peña (1890-1895)», en: G. Ferrari y E. Gallo, La Argentina del Ochenta al Centenario. Buenos Aires, Sudamericana.
Gerchunoff, Pablo, Rocchi, Fernando y Rossi, Gastón (2008): Desorden y progreso. Las crisis económicas argentinas 1870-1905, Buenos Aires, Edhasa.
Ihalainen, Pasi; Ilie, Cornelia y Plonen, Kari (2018): Parliament and Parliamentarism. A comparative history of a European concept, Oxford, Berghahn.
Mackinnon, Moira (2017): «¿Máquina de legislar o foro deliberativo? El Congreso en Chile y Argentina a la hora de la legislación laboral», en: Desarrollo Económico, vol. 57, nº 221, pp. 63-90.
Martínez Mazzola, Ricardo (2010): «Socialismo y populismo, los comienzos de una relación conflictiva. La mirada del socialismo argentino sobre la Unión Cívica Radical (1890-1930)», en: Anuario del Centro de Estudios Históricos «Prof. Carlos S.A. Segreti», nº 10.
Míguez, Eduardo (2012): «Gestación, auge y crisis del orden político oligárquico en la Argentina. Balance de la historiografía reciente», en: Polhis, nº 9, pp. 38-68.
Molinelli, N. Guillermo (1991): Presidentes y congresos en Argentina: mitos y realidades, Buenos Aires, Grupo Editor Latinoamericano.
Moreno Luzón, Javier (2015): De las urnas al hemiciclo. Elecciones y parlamentarismo en la Península Ibérica (1875-1926), Madrid, Marcial Pons.
Mustapic, Ana M. (1984): «Conflictos institucionales durante el primer gobierno radical, 1916-1922», en: Desarrollo Económico, vol. 24, nº 93, pp. 85-108.
Negretto, Gabriel y Aguilar-Rivera, José Antonio (2000): «Rethinking the Legacy of the Liberal State in Latin America: The cases of Argentina (1853-1916) and Mexico (1857-1910)», en: Journal of Latin American Studies, vol. 32, nº 2, pp. 361-397.
Posada Carbó, Eduardo (2017): «Congresses versus Caudillos: the untold history of democracy in Latin America, with special emphasis on New Granada (Colombia), 1830-1860», en: Parliaments, Estates and Representation, vol. 37, nº 2, pp. 119-129.
Ragazzoni, David y Urbinati, Nadia (2018): «Theories of Representative Government and Parlamentarism in Italy from the 1840s to the 1920s», en: Ihalainen, Pasi, Ilie Cornelia y Kari Palonen (eds.), Parliament and Parliamentarism. A comparative history of a European concept, Oxford, Berghahn, pp. 243-260.
Ramos Mexía, Ezequiel (2015): Mis memorias: 1853-1935, Buenos Aires, Claridad.
Reglamento de la Cámara de Senadores de la Nación (1907): Buenos Aires, El Comercio.
Reglamento de la Cámara de Diputados de la Nación Argentina (1909): Buenos Aires, El Comercio.
Reyes, Francisco y Bacolla, Natacha (2018): «Los socialistas argentinos ante el conflicto argentinochileno.
Formas y sentidos del antimilitarismo en los orígenes del Partido Socialista en Argentina (1894-1902)», en: Iberoamericana, XVIII, nº 68, pp. 201-226.
Rivarola, Rodolfo (1908): «La política argentina después de la muerte de Mitre», en R. Rivarola, Del régimen federativo al unitario, Buenos Aires, Peuser.
Rojkind, Inés (2006): «Prensa, manifestaciones y oposición política. La protesta contra la unificación de la deuda en julio de 1901», en: Estudios Sociales, nº 31, pp. 137-162.
Rojkind, Inés y Romero, Ana (2013): «Renuncias presidenciales, opinión pública y legitimidad en el quinquenio difícil (1890-1895)», en PolHis, nº 11, pp. 94-105.
Roldán, Darío (comp.) (2006): Crear la democracia. La Revista Argentina de Ciencias Políticas y el debate en torno de la República Verdadera, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Sommariva, Luis (1931): Historia de las intervenciones federales en las provincias, Buenos Aires, El Ateneo, vol. II.
Sabato, Hilda (1998): La política en las calles. Entre el voto y la movilización. Buenos Aires, 1862-1880, Buenos Aires, Sudamericana.
Sabato, Hilda (2008): Buenos Aires en armas. La revolución de 1880, Buenos Aires, Siglo Veintiuno editores.
Sabato, Hilda (2014): «Los desafíos de la república. Notas sobre la política en la Argentina pos Caseros », en: Estudios Sociales, Universidad Nacional del Litoral, nº 46, pp. 77-117.
Schmidt, Claudia (2012): Palacios sin reyes. Arquitectura pública para la «capital permanente». Buenos Aires, 1880-1890, Rosario, Prohistoria.
Ternavasio, Marcela y Alonso Paula (2011): «Liberalismo y ensayos políticos en el siglo XIX argentino », en Iván Jaksic y Eduardo Posada Carbó (eds.), Liberalismo y poder. Latinoamérica en el siglo XIX, Santiago de Chile, Fondo de Cultura Económica, pp. 279-319.
Zimmermann, Eduardo (1998): «La prensa y la oposición política en la Argentina de comienzos de siglo: el caso de ‹La Nación› y el Partido Republicano », en: Estudios Sociales, Universidad Nacional del Litoral, nº 15, pp. 45-70.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Los artículos publicados en Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral se encuentran disponibles gratuitamente en la Biblioteca Virtual de Publicaciones Periódicas de la Universidad Nacional del Litoral: http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones.
El contenido está bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-Compartir Igual 4.0 Internacional (BY-NC-SA): no se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Los artículos que sean aceptados, deberán ser acompañados del documento "Autorización para Publicar" que contiene la firma de los autores, en donde se acepta la originalidad del documento y autorizan a la Revista a la publicación del mismo. Las opiniones vertidas por los autores en sus artículos no reflejan necesariamente el parecer de Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral. El contenido de cada trabajo es responsabilidad exclusiva de su autor. En caso de que se utilicen trabajos, datos y/o palabras de otros autores, éstos tienen que ser debidamente citados. Cualquier contenido que sea detectado como fraudulento será elevado al Consejo Editorial de la revista para su revisión, quienes evaluarán el caso y determinarán los pasos a seguir.
Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral adhiere al Código de Conducta y Guía de Buenas Prácticas para editores científicos del Comité de Ética de Publicaciones (COPE):http://publicationethics.org/
