Percepciones estudiantiles del uso de modelos 3D en la enseñanza de la microscopía en veterinaria

  • Daniela RIZZO
  • Claudia BORLIDO
  • José PASSARINI
  • Graciela Martín PEDRANA
  • Ingresos a esta página - 0 veces.
  • Galeras de PDF descargadas - 0 veces.

Resumen

Mundialmente la impresión 3D ha impactado en la enseñanza de las ciencias. Sin embargo, es poco analizada su utilización en las aulas universitarias desde la perspectiva del estudiante. Es por esto que nos planteamos analizar las percepciones estudiantiles sobre el uso de modelos 3D en cursos de primer año en la Facultad de Veterinaria. Para ello se realizó un cuestionario en línea en el Entorno Virtual de Aprendizaje y en el Instagram de Histología. Los resultados indican una percepción positiva y un interés por el uso de modelos 3D. Asimismo, se realizaron numerosas y variadas sugerencias por parte de los estudiantes de generar nuevos modelos para mejorar la comprensión de ciertos temas. Por lo tanto, los resultados indican que el trabajo de aula utilizando modelos 3D acerca al estudiante a representaciones tridimensionales de imágenes microscópicas. Las actividades con modelos 3D son consideradas por los estudiantes como facilitadores de la comprensión de los temas. El uso de este recurso didáctico promueve el desarrollo de estrategias cognitivas en los estudiantes, como ser la extrapolación de imágenes microscópicas a su representación tridimensional. Se sugiere combinar saberes tecnológicos y didácticos para apoyar a docentes y estudiantes para la generación de dichos modelos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Azer SA, Azer S. 2016. 3D Anatomy Models and Impact on Learning: A Review of the Quality of the Literature. Heal. Prof. Educ. 2: 80-98.

Blázquez PJ, Orcos L, Mainz J, Sáez D, Blázquez J. 2018. Propuesta metodológica para la mejora del aprendizaje de los alumnos a través de la utilización de las impresoras 3D como recurso educativo en el aprendizaje basado en proyectos Psicología, Conocimiento y Sociedad, vol. 8, núm. 1, Universidad de la República, Montevideo. Pp. 162-193 DOI:10.26864/pcs.v8.n1.8

Castro M, Ruiz LS, León AT, Fonseca H, íaz M, Umaña W. 2010 Factores académicos en la transición de la primaria a la secundaria: motivación, rendimiento académico y disciplina. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación, 10: 1-29.

César-Juárez AA, Olivos-Meza A, Landa-Solís C, Cárdenas-Soria VH, Silva-Bermúdez PS, Suárez-Ahedo C, Olivos

Díaz B, Ibarra-Ponce de León JC. 2018. Novedades en Medicina Uso y aplicación de la tecnología de impresión y bioimpresión 3D en medicina. Revista de la Facultad de Medicina (México) 61: 43-51.

Coll RK, France B, Taylor I. 2005. The role of models/and analogies in science education: implications from research. Int. J. Sci. Educ. 27: 183-198.

Duque JC, Mamián A, Trapasco S. 2012. Uso de las TIC en la práctica pedagógica de los estudiantes de la Licenciatura en Comunicación e Informática Educativas de la Universidad Tecnológica de Pereira. Tesina de grado, Licenciatura en Comunicación e Informática Educativa, Universidad Tecnológica de Pereira, Colombia. 124 pp.

Pérez-Mañanes R, Calvo-Haro J, Arnal-Burró J, Chana-Rodríguez F, Sanz-Ruiz P, Vaquero-Martín J. 2016. Nuestra

experiencia con impresión 3D doméstica en Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hazlo tú mismo. Rev. Latinoam. Cirugía Ortopédica 1: 47-53.

Evans B. 2012. Practical 3D Printers: The Science and Art of 3D Printing. Appress, New york. 332 pp.

Felipe AE, Gallarreta SC, Merino G. 2005. La modelización en la enseñanza de la biología del desarrollo. Rev. Electrónica Enseñanza de las Ciencias 4: 1-33.

Ford S, Minshall T. (2019). Where and how 3D printing is used in teaching and education. Addit. Manuf. 25: 131-150.

Freeman A, Adams-Becker S, Cummins M, Davis A, Hall Giesinger C. 2017. NMC/CoSN Horizon Report: 2017 K-12 Edition. New Media Consort.

Garas M, Vaccarezza M, Newland G, McVay-Doornbusch K, Hasani J. 2018. 3D-Printed specimens as a valuable tool in anatomy education: A pilot study. Ann. Anat. 219: 57-64.

Gilbert S. 2011. Models-Based Science Teaching. National Science Teachers Association Press, Arlington. 204 pp.

Greca IM, Moreira MA. 2002. Mental, physical, and mathematical models in the teaching and learning of physics. Sci. Educ. 86: 106-121.

Guerrero Armas A. 2009. Los materiales didácticos en el aula. Rev. Digit. para Prof. Enseñanza 5: 1-7.

Juaneda I, Juaneda E, Díaz HO, Peirone A, Massano G, Defago VH. 2018. Impresión tridimensional en doble vía de salida del ventrículo derecho para simplificar la reparación intraventricular. Revista Argentina de Cardiología 86: 209-213.

Mantrana G, Jacobo O, Hartwing D, Giachero V. 2018. Modelos de impresión tridimensional en la planificación preoperatoria y en la enseñanza académica de las fracturas mandibulares. Cirugía Plástica Ibero-Latinoamericana 44: 193-201.

Mejía GP, López MV, Hernández E, Cerano JL. 2019. Diseño de un modelo de evaluación mediante la integración de tecnología inmersiva y a distancia. Educ. Med. 20: 140-145.

Moreira MA. 2017. Aprendizaje significativo como un referente para la organización de la enseñanza. Arch. Ciencias la Educ. 11: e029.

Moreno-Chaustre JJ, Andrade-Sosa HH, García-González JR, Hernández U, Maestre-Góngora GP, López GA. 2014. Modelo de evaluación para valorar el cambio en las prácticas docentes con TIC. Rev. UIS Ingenierías: 13: 7-22.

Moreno NM, Leiva J, López E. 2016. Robótica, modelado 3D y realidad aumentada en educación para el desarrollo de las inteligencias múltiples. Aula de encuentro 18: 158-183.

Shafiee A, Atala A. 2016. Printing Technologies for Medical Applications. Trends Mol. Med. 22: 254-265.

Sieben A, Oparka R, Erolin C. 2017. Histology in 3D: development of an online interactive student resource on epithelium. J. Vis. Commun. Med. 40: 58-65.

Suñol A, Aige V, Morales C, López-Beltran M, Feliu-Pascual AL, Puig J. 2019. Use of Three-dimensional printing models for veterinary medical education: Impact on learning how to identify canine vertebral fractures. J. Vet. Med. Educ. 46: 523-532.

Uttal DH, Doherty KO. 2008. Comprehending and Learning from ‘Visualizations’: A Developmental Perspective. En: Gilbert J.K., Reiner M., Nakhleh M. (eds) Visualization: Theory and Practice in Science Education. Models and Modeling in Science Education, vol 3. Springer, Dordrecht. pp. 53-72.

Vallarta R, Ortíz J, Vázquez M. 2011. Matriz condrocitaria tridimensional (3D) para el dorso nasal: experiencia en rinoplastia cerrada. Cirugía Plástica Ibero-Latinoamericana 37: 331-340.

Vázquez A, Manassero MA. 2008. El declive de las actitudes hacia la ciencia de los estudiantes: Un indicador inquietante para la educación científica. Rev. Eureka Enseñ. Divul. Cien. 5: 272-292.

Publicado
2021-02-02
Cómo citar
RIZZOD., BORLIDOC., PASSARINIJ., & PEDRANAG. (2021). Percepciones estudiantiles del uso de modelos 3D en la enseñanza de la microscopía en veterinaria. FAVE Sección Ciencias Veterinarias, 20(1), 10-15. https://doi.org/10.14409/favecv.v20i1.10064
Sección
Investigación educativa