Incidencia de distintas frecuencias de corte en parámetros nutritivos de pasturas de alfalfa (Medicago sativa L.) de distinto grado de reposo invernal

  • Vanesa ORDOÑEZ
  • Isabel de los Milagros NESCIER
  • Verónica L. DOVIS
  • Jorge O. GIECO
  • Carolina E. BONVIN
  • María Belén RAINAUDO
Palabras clave: alfalfa, cultivar, valor nutritivo, frecuencia de corte
  • Ingresos a esta página - 0 veces.
  • Galeras de PDF descargadas - 0 veces.

Resumen

El objetivo de este trabajo fue evaluar la calidad nutricional en 3 cultivares de alfalfa, pertenecientes a diferentes grupos de reposo invernal (GRI), sometidos a dos frecuencias de corte, durante un año del cultivo, fundamentado en que es abundante la información existente en estudios realizados en productividad, cobertura y persistencia, no así en la determinación de calidad de forraje sometidos a diferentes frecuencias de cortes y de GRI contrastantes. Se utilizaron tres cultivares (GR6-Verzy), (GR9-Mecha) y (GR10-Ruano).  El diseño experimental fue de parcelas divididas con cuatro repeticiones. Se establecieron 2 tratamientos definidos por los intervalos entre cortes: T1: 25 días y T2: 35 días. Estos fueron precisados para las estaciones de primavera, verano y otoño. En invierno el intervalo fue de 45 y 55 días en T1 y T2, respectivamente. Las variables evaluadas fueron: porcentaje de materia seca (% MS), porcentaje de proteína bruta (% PB), porcentaje de fibra detergente neutro (% FDN) y porcentaje de fibra detergente ácido (% FDA). Se encontraron diferencias significativas para todas las variables nutricionales estudiadas, para ambos tratamientos. Se observó interacción entre cultivares y tratamiento para % PB. Los cultivares estudiados con diferentes GRI, no expresaron diferencias significativas en los parámetros de calidad evaluados para ninguna de las frecuencias de corte realizadas. La frecuencia de corte de 35 días arrojó los menores % PB y mayores % FDN y % FDA, por lo cual el forraje resulta para esta frecuencia de menor calidad, llevando a la disminución de la digestibilidad y aprovechamiento de la pastura para el ganado

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

AOAC. 1990. Official Methods of analysis of the AOAC, 14th ed. AOAC Intl., Washington, DC. 2200 pp.

Aufrère J, Graviou D, Baumont R, Detour A, Demarquilly C. 2000. Degradation in the rumen of proteins from fresh lucerne forage in various stages of growth and conserved as silage or hay. Ann. Zootech. 49: 461-474.

Ball D, Collins M, Lacefield G, Martin N, Mertens D, Olson K, Putman D, Undersander D, Wolf M. 2001. Understanding Forage Quality. American Farm Bureau Federation Publication 1-01, Park Ridge, IL.

Basigalup DH, Rossanigo R, Ballario MV. 2007. Panorama actual de la alfalfa en la Argentina. En: Basigalup D H (Ed.). El cultivo de alfalfa en la Argentina. EEA Manfredi-INTA. Pp. 3-25.

Cassida KA, Griffin TS, Rodríguez J, Patching SC, Hesterman OB, Rust SR. 2000. Protein degradability and forage quality in maturing alfalfa, red clover, and birdsfoot trefoil. Crop Science 40: 209-215.

Chen J, Tang F, Zhu R, Gao C, Di G, Zhang Y. 2012. Effects of cutting frequency on alfalfa yield and yield components in Songnen Plain, Northeast China. African J. Biotechnol. 11: 4782-4790.

Colombatto D. 2020. Análisis de alimentos: Aplicaciones prácticas Departamento de Producción Animal, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires. Av. San Martín 4453, C1417DSQ Buenos Aires, Argentina. (Material de enseñanza universitaria disponible en: https://www.agro.uba.ar/sites/default/files/catedras/resumencolombatto.pdf 09/03/2020.)

Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini MG, Gonzalez L, Tablada M, Robledo C W. 2016. InfoStat versión 2016. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. (Software informático disponible en: https://www.infostat.com.ar/)

Fahey GC, Berger LL. 1988. Carbohydrate nutrition in ruminants. En DC Church (Ed.). The ruminant animal, digestive physiology and nutrition. Prentice-Hall, Englewood Cliffs. Pp:-69-297.

Goering HK, Van Soest PJ. 1970. Forage Fiber Analysis: Apparatus, Reagents, Pocedures and some Applications. USDA-ARS Agricultural Handbook 379, Washington DC. 24 pp.

Jaurena G, Wawrzkiewicz M. 2009. Guía de procedimientos analíticos. Programa para el mejoramiento de la evaluación de forrajes y alimentos - PROMEFA Centro de Investigación y Servicios en Nutrición Animal (CISNA) Departamento de Producción Animal Facultad de Agronomía – Universidad de Buenos Aires.

INIA La Estanzuela. 2000. Boletín de Divulgación N5 69. ®, INIA ISBN: 9974 -38 -109 -6 Editado por la Unidad de Difusión e Información Tecnológica del INIA. Montevideo- Uruguay.

INTA EEA Rafaela 2008. Tabla de Composición Química de Alimentos para Rumiantes. Gallardo, M, Romero, LA, Comerón, E. Compilado por Gaggiotti, M del C. CDD 636.086. Ediciones Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. ISBN 978-987-521-305-0.

Mccoy TJ, Walker ET. 1984 Cytology and cytogenetics of alfalfa. En: Hanson AA, Barnes DK and Hill R (Eds.). Alfalfa and alfalfa improvement. Agronomy Monographs 29, Madison, USA. Pp. 737-776.

Mieres JM, Rebuffo M, Risso DF, Restaino E. 2000. (Eds) Tecnología en allfalfa. CALIDAD DE FORRAJE. p.145-152. Programa Plantas Forrajeras, INIA La Estanzuela.. Boletín de Divulgación N 69. ® 2000, INIA ISBN: 9974 -38 -109 -6 Editado por la Unidad de Difusión e Información Tecnológica del INIA. Andes 1365, Piso 12. Montevideo- Uruguay.

Montoya Buenrostro E. 2011. Variación en el contenido de nutrientes en alfalfa (Medicago sativa) cosechada a diferente edad de rebrote y época del año. (Tesis de maestría). Universidad Autónoma de Baja California, Instituto de Ciencias Agrícolas.

Nelson CJ, Moser LE. 1994. Plant factors affecting forage quality in Forage Quality, Evaluation, and Utilization. Based on the National Conference on Forage Quality, Evaluation, and Utilization held at the University of Nebraska, Lincoln, on 13-15 April 1994. Chapter 3: 115-154.

Ordoñez VN, Nescier I de los M, Dovis VL, Gieco JO, Bonvin C, Ribero G G, Walker G. 2019. Productividad y cobertura de cultivares de alfalfa (Medicago sativa L.) de diferentes grados de reposo invernal bajo dos frecuencias de corte. FAVE Sección Ciencias Agrarias 18: 8-15.

Panigatti J. 2010. 200 años, 200 suelos. Buenos Aires: INTA.

Quiñoñez AG, Dalla Fontana LA, Mollo, AJ. 2003. Respuesta de la alfalfa al agregado de fósforo, boro y calcio. FAVE Sección Ciencias Agrarias 2: 47-54.

Romero NA, Comeron E, Ustarroz E. 1995. Crecimiento y utilización de la alfalfa. En: Hijano E and Navarro A (Eds.). La Alfalfa en la Argentina. INTA C. R. Cuyo. Ed. Editar, San Juan. Pp. 151-170.

Rossanigo R, Spada M, Bruno O. 1995. Evaluación de cultivares de alfalfa y panorama varietal en la Argentina. En: Hijano E y Navarro A. Cap. 4. La alfalfa en la Argentina. Buenos Aires: INTA C.R. Cuyo. Pp 63-78.

Van Soest JP, Wine RH. 1967. Use of detergents in analysis of fibrous feeds IV. Determination of plant cell wall constituents. J. of the A.O.A.C. 50:55.

Van Soest JP. 1994. Nutritional ecology of the ruminant. 2º Ed. Cornell University Press, New York. 476 pp.

Ventroni LM, Jeffrey JV, Volenec JJ, Cangiano CA. 2010. Fall dormancy and cutting frequency impact on alfalfa yield and yield components. Field Crop Res. 119: 252-259.

Publicado
2021-02-26
Cómo citar
ORDOÑEZV., NESCIERI., DOVISV., GIECOJ., BONVINC., & RAINAUDOM. (2021). Incidencia de distintas frecuencias de corte en parámetros nutritivos de pasturas de alfalfa (Medicago sativa L.) de distinto grado de reposo invernal. FAVE Sección Ciencias Veterinarias, 20(1), 16-21. https://doi.org/10.14409/favecv.v20i1.10110