Evaluación de un esquema de control integrado de Rhipicephalus (Boophilus) microplus en vacas preñadas y con cría en el noreste argentino
DOI:
https://doi.org/10.14409/favecv.2022.0.e0003Palabras clave:
garrapatas, control, Argentina, vacas preñadasResumen
El objetivo fue evaluar un esquema de control integrado para Rhipicephalus (Boophilus) microplus en vacas preñadas y con cría combinando dos tratamientos con acaricidas químicos y el descanso de potreros en una localidad representativa del noreste argentino. Este esquema fue diseñado para combinar el efecto terapéutico del control estratégico (dos tratamientos aplicados entre fines del invierno y la primavera) con el que tiene el descanso de las pasturas (en el presente trabajo de tres meses) sobre la cantidad de larvas presentes en un potrero. Veintidós vacas y vaquillas de biotipo Braford fueron distribuidas en dos grupos en potreros infestados naturalmente con garrapatas, con un descanso de tres meses previo al ingreso de los animales. El grupo I recibió dos tratamientos acaricidas con fluazurón y flumetrina y el grupo II permaneció sin tratamientos como grupo control. Se estimó mensualmente la infestación con garrapatas y se calculó la eficacia terapéutica. La infestación con Rhipicephalus (Boophilus) microplus en el grupo I fue significativamente menor que la del grupo control y los niveles de eficacia fueron siempre superiores al 93%, con la excepción del conteo de febrero dónde el porcentaje de eficacia fue del 89,1%. La integración complementaria de la descontaminación parcial ejercida mediante un descanso de pasturas de tres meses con un esquema de tratamientos estratégicos (dos en un período de 10 meses) permitió alcanzar niveles significativos de eficacia en el control de Rhipicephalus (Boophilus) microplus manteniendo bajos niveles de infestación con mínimos movimientos a corral, y brindando sustentabilidad al uso de los acaricidas.
Citas
Barnett SF. 1961. The control of ticks on livestock. Agriculture Studies No. 54, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome,115 pp.
Bush AO, Lafferty KD, Lotz JM, Shostak AW. 1997. Parasitology meets ecology on its own terms: Margolis et al.Revisited. J. Parasitol. 83: 575-583.
Cutullé C, Lovis L, D´Agostino BI, Balbiani GG, Morici G, Citroni D, Reggi J. Caracostantogolo JL, 2013. In vitro diagnosis of the first case of amitraz resistance in Rhipicephalus microplus in Santo Tomé (Corrientes), Argentina. Vet. Parasitol. 192: 296-300.
Evans DE. 1992. Tick infestation of livestock and tick control methods in Brazil: a situation report. Insect. Sci. Appl. 13: 629-643.
Guglielmone AA. 1992. The level of infestation with the vector of cattle babesiosis in Argentina. Mem. Inst. Oswaldo Cruz. 87: Suppl. III, 133-137.
Guglielmone AA, Nava S. 2013. Epidemiología y control de las garrapatas de los bovinos en la Argentina. En: Enfermedades Parasitarias con Importancia Clínica y Productiva en Rumiantes: Fundamentos Epidemiológicos para su Diagnóstico y Control (ed. A. Nari y C.Fiel), pp. 441–456. Editorial Hemisferio Sur, Buenos Aires.
Guglielmone AA, Castelli ME, Mangold AJ, Aguirre DH, Alcaraz E, Cafrune MM, Cetrá B, Luciani CA, Suárez VH. 2007. El uso de acaricidas para el control de Rhipicephalus .Boophilus. microplus (Canestrini) (Acari: Ixodidae) en la Argentina. Rev. Inv. Agropec. 36: 155-167.
Henderson CF, Tilton EW. 1955. Tests with acaricides against the brow wheat mite. J. Econ. Entomol. 48:157-161.
Ivancovich JC, Braithwaite GB, Barnett SF. 1982. Comportamiento de los estados no-parasitarios de la garrapata del ganado Boophilus microplus (Canestrini). I. El Colorado (provincia de Formosa). Boletín de la Estación Experimental Regional Agropecuaria Presidente Roque Sáenz Peña, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria 82, 3-40.
Ivancovich JC, Braithwaite GB, Barnett SF. 1984. Comportamiento de los estados no-parasitarios de la garrapata del ganado Boophilus microplus (Canestrini). II. El Sombrerito (provincia de Corrientes). III. Bartolomé de las Casas (provincia de Formosa). IV. Siete diferentes localidades. Boletín de la Estación Experimental Regional Agropecuaria Presidente Roque Sáenz Peña, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria 88, 4-109.
Mangold AJ, Castelli ME, Nava S, Aguirre DH, Guglielmone AA. 2004. Poblaciones de la garrapata Rhipicephalus .Boophilus. microplus resistentes a los piretroides en Córdoba y Salta, Argentina. Revista FAVE (sección Ciencias Veterinarias), 3: 55-59.
Morel N, Signorini ML, Mangold AJ, Guglielmone AA, Nava S. 2017. Strategic control of Rhipicephalus .Boophilus. microplus infestation on beef cattle grazed in Panicum maximum grasses in a subtropical semi-arid region of Argentina. Prev. Vet. Med. 144: 179-183.
Nava S, Mangold AJ, Canevari JT, Guglielmone AA. 2015. Strategic applications of long-acting acaricides against Rhipicephalus.Boophilus. microplus in northwestern Argentina, with an analysis of tick distribution among cattle. Vet. Parasitol. 208: 225-230
Nava S, Morel N, Mangold AJ, Guglielmone AA. 2018. Un caso de resistencia de Rhipicephalus microplus (Acari: Ixodidae) al fipronil detectado en pruebas de campo en el este de Santiago del Estero, Argentina. Revista FAVE (sección Ciencias Veterinarias). 17: 1-5.
Nava S, Rossner MV, Torrents J, Morel N, Martínez NC, Mangold AJ, Guglielmone AA. 2020. Management strategies to minimize the use of synthetic chemical acaricides in the control of the cattle tick Rhipicephalus .Boophilus. microplus (Canestrini, 1888) in an area highly favourable for its development in Argentina. Med. Vet. Entomol. 34: 264-278.
Nava S, Toffaletti JR, Rossner MV, Morel N, Mangold AJ. 2021. Alternative applications of the strategic control against the cattle tick Rhipicephalus .Boophilus. microplus in a subtropical area. Parasitol. Res. 10: 3653-3661.
Norton GA, Sutherst RW, Maywald GF. 1983. A framework for integrating control methods against the cattle tick, Boophilus microplus in Australia. J. Appl. Ecol. 20: 489-505.
Reck J, Marks FS, Rodrigues RO, Souza UA, Webster A, Leite RC, Gonzalez JC, Klafke GM, Martins JR. 2014. Does Rhipicephalus microplus tick infestation increase the risk for myiasis caused by Conchliomyia hominivorax in cattle?. Prev. Vet. Med. 113: 59-62.
Snowball GJ. 1957. Ecological observations on the cattle tick, Boophilus microplus (Canestrini). Aust. J. Agric. Res. 8: 394-413.
Spath EJA, Guglielmone AA, Signorini AR, Mangold AJ. 1994. Estimación de las pérdidas económicas directas producidas por la garrapta Boophilus microplus y las enfermedades asociadas en la Argentina. 1ra parte. Therios. 23: 341-360.
Torrents J, Sarli M, Rossner MV, Toffaletti JR, Morel N, Martinez NC, Webster A, Mangold AJ, Guglielmone AA, Nava S. 2020a. Resistance of the cattle tick Rhipicephalus .Boophilus. microplus to ivermectin in Argentina. Res. Vet. Sci. 132: 332-337.
Torrents J, Morel N, Rossner MV, Martinez NC, Toffaletti JR, Nava S. 2020b. In vitro diagnosis of resistance of the cattle tick Rhipicephalus .Boophilus. microplus to fipronil in Argentina. Exp. Appl. Acarol. 82: 397-403.
Utech KBW, Sutherst RW, Dallwitz MJ, Wharton RH, Maywald GF, Sutherland ID. 1983. A model of the survival of larvae of the cattle tick, Boophilus microplus, on pasture. Aust. J. Agric. Res. 34: 63-72.
Wilkinson PR, Wilson JT. 1959. Survival of cattle ticks in Central Queensland pastures. Aust. J. Agric. Res. 10: 129-143.
Wharton RH. 1972. Ticks with special emphasis on Boophilus microplus. In: R. Pal and R.H. Wharton (eds.), Control of Arthropods of Medical and Veterinary Importance. Plenum Press, New York, pp. 35-52.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
FAVE Sección Ciencias Veterinarias ratifica el modelo Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los autores. Esta política propone quebrar las barreras económicas que generan inequidades tanto en el acceso a la información, como en la publicación de resultados de investigaciones.
Los artículos de la revista son publicados en http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEveterinaria/issue/current/, en acceso abierto bajo licencia Creative CommonsAtribución-NoComercial-Compartir Igual 4.0 Internacional.
