Variação intrapopulacional para caracteres de maturidade sexual em galinhas mestiças Campero Casilda

Autores

  • Bernardo M. ROMERA , ,
  • Zulma E. CANET , ,
  • Marcos LEDESMA , ,
  • José E. LIBRERA , ,
  • Sabrina A. ADVÍNCULO , ,
  • Araceli MARTINES , ,
  • Ana M. DOTTAVIO , ,
  • Ricardo J. DI MASSO , ,

DOI:

https://doi.org/10.14409/favecv.v18i1.8353

Palavras-chave:

aves de quintal, maturidade sexual, peso do ovo

Resumo

A análise de componente principal é uma informação estatística multivariada síntese técnica ou reduzindo o número de variáveis, com o potencial para expor as relações entre os próprios caracteres não óbvios, contribuindo assim para uma interpretação mais eficiente da informação contida num conjunto de dados. A sua aplicação a seis caracteres associados com a maturidade sexual (idade e peso corporal ao primeiro ovo, peso do primeiro e os primeiros 10 ovos, número de dias para colocar as primeiras 10 ovos e coeficiente de variação do peso da mesma ) permitida intrapoblacional caracterizar a estrutura de variabilidade em galinhas experimentais de três vias que cruza Campero Casilda. Os dois primeiros componentes PC2- -PC1 e explicou 56% da variância total fenotípica. A análise conjunta de ambos permitiu identificar um grupo de doenças caracterizadas por iniciar a sua posição mais e ter mais peso corporal com o início da fase de produção mais regular com ovos uniformes peso maior, uma combinação de características desejáveis ​​para o arranque aves do ciclo. O significado desta identificação reside no reconhecida utilidade da análise de componentes principais como uma estratégia para gerar índices de selecção biológicos.

Referências

Abreu VMN, de Almeida e Silva M, Cruz CD, Pereira de Figueiredo EA, de Abreu PG. 1999. Capacidade de combinação de características de produção de ovos de linhagens de matrizes de frango de forte, usando análise de componentes principais. Rev. Bras. Zootec. 28: 955-959.

Baker JF, Stewart TS, Long CR, Cartwright TC. 1988. Multiple regression and principal components analysis of puberty and growth in cattle. J. Anim. Sci. 66: 2147-2158.

Bonino MF. 1997. Pollo Campero. Protocolo para la certificación. INTA Pergamino.

Bonino MF, Canet ZE. 1999. Producción de pollos y huevos camperos. Boletín Técnico INTA. 39 pp.

Bornstein S, Plavnk I, Lev Y. 1984. Body weight and/or fatness as potential determinants of the onset of egg production in broiler breeder hen. Br. Poult. Sci. 25: 323-341.

Carrasco JL y Hernán MA. Estadística multivariante en las ciencias de la vida. Ed. Ciencia 3, Madrid, 1993. 363pp.

Di Masso RJ, Dottavio AM, Canet ZE, Font MT. 1998. Body weight and egg weight dynamics in layers. Poult. Sci. 77: 791-796.

Di Masso RJ, Pippa C, Silva PS, Font MT. 2010. Componentes principales como fenotipos de sistemas biológicos complejos. Relación músculo-hueso en el ratón (Mus musculus). J. Basic Appl. Genet. 21:1852-1857.

Dottavio AM, Di Masso RJ. 2010. Mejoramiento avícola para sistemas productivos semi-intensivos que preservan el bien-estar animal. J. Basic Appl. Genet. 21: 1-12.

Fernández R, Sindik M, Revidatti F, Sanz P, Sosa L, Ortíz D. 2017. Madurez sexual y producción de huevos en reproduc-toras pesadas Campero INTA. AICA 9: 20-26.

Godshalk EB, Timothy DH. 1988. Factor and principal component analyses as alternatives to index selection. Theor. Appl. Genet. 76: 352-360.

Jackson ME, Friars GW, Gavora JS, Lin CY, Gowe RS, McMillan I, Moran ET. 1986. Comparisons of control and selected strains, strain crosses, and commercial stocks of leghorns for egg production efficiency. Poult. Sci. 65: 16-25.

Katanbaf MN, Dunnington EA, Siegel PB. 1989. Restricted feeding in early and late-feathering chickens. 2. Reproductive responses. Poult. Sci. 68: 352-358.

Kerr CL, Hammerstedt RH, Barbato GF. 2001. Effects of selection for exponential growth rate at different ages on reproduction in chickens. Avian Poult. Biol. Rev. 12: 127-136.

McMillan I, Fairfull RW, Gowe RS, Gavora JS. 1990. Evidence for genetic improvement of layer stocks of chicken during 1950-80. World's Poult. Sci. J. 46: 235-245.

Pinto LFB, Packer IU, De Melo CMR, Ledur MC, Coutinho LL. 2006. Principal components analysis applied to performance and carcass traits in the chicken. Anim. Res. 55: 419–425.

Restrepo LF, Posada SL; Noguera RR. 2012. Aplicación del análisis por componentes principales en la evaluación de tres variedades de pasto. Rev. Colomb. Cienc. Pecu. 25: 258-266

Shalan H, El-Sayed N, Rizk RE. 2012. Estimates of genetic parameters for egg production and egg quality in local chicken strains. Egypt. Poult. Sci. 32: 399-411.

Soller M, Eitan Y, Brody T. 1984. Effect of diet and early quantitative feed restriction on the minimum weight requirement for the onset of sexual maturity in White Rock broiler breeders. Poult. Sci. 63: 1255-1261.

Xu H, Zeng H, Luo C, Zhang D, Wang Q, Sun L, Yang L, Zhou M, Nie Q, Zha, X. 2011. Genetic effects of polymorphisms in candidate genes and the QTL region on chicken age at first egg. BMC genetics 12: 33.

Publicado

2019-07-04

Edição

Seção

Artículos originales

Como Citar

Variação intrapopulacional para caracteres de maturidade sexual em galinhas mestiças Campero Casilda. (2019). FAVE Sección Ciencias Veterinarias, 18(1), 30-35. https://doi.org/10.14409/favecv.v18i1.8353

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)