Identificação de estabelecimento de produção de suínos infectado com Brucella suis a partir de um caso clínico de brucelose humana na província de Buenos Aires, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.14409/favecv.v20i1.10055Resumo
Neste trabalho relatamos um caso de brucelose humana causada por Brucella suis em uma pessoa que trabalhava em um pequeno estabelecimento de suinocultura. A fazenda não tinha histórico da doença e os animais não apresentavam sinais clínicos ao serem examinados. Amostras de soro foram obtidas de todos os garanhões (n = 3), de 16/22 porcas e 9/25 filhotes fêmeas e foram analisadas por aglutinação rápida em placa (BPA), Rosa Bengala (RBT) e técnicas de Polarização. . Amostras de tecido de garanhão e fêmea sorologicamente positivos foram analisadas por cultura bacteriológica e pela técnica de Imunofluorescência Direta (DFI). Anticorpos específicos foram detectados em 53% dos porcos adultos (19/10), enquanto todos os filhotes eram soronegativos. B. suis biovar 1 foi isolado do garanhão. Em contraste, a bactéria não foi isolada em nenhum dos tecidos da porca soropositiva, embora a bactéria tenha sido detectada por IFD. Com base nos dados bacteriológicos e sorológicos, evidencia-se a presença de infecção endêmica por B. suis. Da mesma forma, levando em consideração a falta de medidas de prevenção e biossegurança, conclui-se que a pessoa provavelmente adquiriu a doença pelo contato direto com animais infectados ou com o ambiente contaminado pela bactéria.Referências
Alton GG, Jones LM, Angus RD, Verger JM. 1988. Techniques for the Brucellosis Laboratory. Institut National de la Recherche Agronomique. Paris. 190 pp.
Bekele M, Mohammed H, Tefera M, Tolosa T. 2011. Small ruminant brucellosis and community perception in Jijiga district, Somali Regional State, Eastern Ethiopia. Trop. An. Health Prod. 43: 893-898.
Bence AR, Gutiérrez SE, Risso M, Estein SM. 2018. Aplicación de un modelo bayesiano para estimar la sensibilidad, especificidad y prevalencia de tres pruebas serológicas para el diagnóstico de la brucelosis porcina, sin prueba de referencia. Proceedings of the XXII Reunión Científico Técnica de la Asociación Argentina de Veterinarios de Laboratorios de Diagnóstico, Río Cuarto, Córdoba, Argentina.
Blasco JM, Garin-Bastuji B, Marin CM, Gerbier G, Fanlo J, Jimenez de Bagues. MP, Cau C. 1994a. Efficacy of different Rose Bengal and complement fixation antigens for the diagnosis of Brucella melitensis infection in sheep and goats. Vet. Rec. 134: 415-420.
Compés Dea C, Guimbao Bescós J, Alonso Pérez de Ágreda JP, Muñoz Álvaro PM, Blasco Martínez JM, Villuendas Usón MC. 2017. Epidemiological investigation of the first human brucellosis case in Spain due to Brucella suis biovar 1 strain 1330. Enferm. Infecc. Microbiol. Clin. 35: 179-181.
Corbel MJ. 2006. Food and Agriculture Organization of the United Nations, World Health Organization World Organisation for Animal Health. Brucellosis in humans and animals. World Health Organization. 89 pp.
Deodato BN, Mortarini M, Garro S, Wallach JC. 2011. Retrospective analysis of human brucellosis cases attended in an Infectious Diseases Hospital of Buenos Aires City between years 2008 and 2011. Proceedings of the Brucellosis 2011 International Research Conference. Buenos Aires, Argentina. p. 34.
Dibarbora M, Cappuccio JA, Aznar MV, Bessone FA, Piscitelli H, Pereda AJ, Pérez D R. 2017. Serological detection of Brucella suis, Influenza virus and Aujeszky's disease virus in backyard and small swine holders in Argentina. Rev. Arg. Microbiol. 49: 158-165.
Di Febo T, Luciani M, Portanti O, Bonfini B, Lelli R, Tittarelli M. 2012. Development and evaluation of diagnostic tests for the serological diagnosis of brucellosis in swine. Vet. Ital. 48: 133-156.
EFSA (European Food Safety Authority). (2009). Porcine brucellosis (Brucella suis), Scientific Opinion of the Panel on Animal Health and Welfare (AHAW). https://doi.org/10.2903/j.efsa.2009.1144.
Escobar GI, Jacob NR, López G, Ayala SM, Whatmore AM, Lucero NE. 2013. Human brucellosis at a pig slaughterhouse. Comp. Immunol. Microbiol. Infect. Dis. 36: 575-580.
Estein SM, Bence AR, Cacciato CS, Echevarría HM, Soto P. 2019. Comparison of Direct Fluorescent Antibody Test and bacteriological culture for detection of Brucella spp. Application to demonstrate Brucella suis in swine tissues. Rev. Vet. (UNNE) 30: 9-42.
Guerrier G, Daronat JM, Morisse L, Yvon JF, Pappas G. 2011. Epidemiological and clinical aspects of human Brucella suis infection in Polynesia. Epidemiol. Infect. 139: 1621–1625.
Hull NC, Schumaker BA. 2018. Comparisons of brucellosis between human and veterinary medicine. Infect. Ecol. Epidemiology 8: 1500846.
Hutchings LM, Delez AL, Donham CR. 1946. Brucellosis in swine; reproduction studies with naturally infected sows and boars. Am. J. Vet. Res. 7: 388–394.
Lucero NE, Ayala SM, Escobar GI, Jacob NR. 2008. Brucella isolated in humans and animals in Latin America from 1968 to 2006. Epidemiol. Infect. 136: 496-503.
Meirelles-Bartoli RB, Mathias LA, Samartino LE. 2012. Brucellosis due to Brucella suis in a swine herd associated with a human clinical case in the State of São Paulo, Brazil. Trop. Anim. Health Prod. 44: 1575-1579.
Naha K, Dasari S, Pandit V, Seshadri S. 2012. A rare case of seronegative culture-proven infection with Brucella suis. Australas. Medical J. 5: 340-343.
Nicola A, Elena S. 2019. Manual de diagnóstico serológico de la brucelosis bovina. Servicio de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA), Argentina.
Olsen SC, Garin-Bastuji B, Blasco JM, Nicola AM, Samartino L. 2012. Brucellosis. In: “Diseases of Swine”, 10th Edition. Pp: 697-708.
Olsen SC, Tatum FM. 2017. Swine brucellosis: current perspectives. Vet. Med. Res. Rep. 8: 1-12.
Palmer DA, Douglas JT. 1989. Analysis of Brucella lipopolysaccharide with specific and cross-reacting monoclonal antibodies. J. Clin. Microbiol. 27: 2331-2337.
Pappas G, Akritidis N, Bosilkovski M, Tsianos E. 2005. Brucellosis. N. Engl. J. Med. 352: 2325–2236.
Parma AE, Bowden RA, Santisteban CG, Cerone SI, Fernandez AS. 1987. Effect of bovine non-agglutinating antibodies on the blood clearance of 131I-labelled Brucella abortus strain 45/20. Vet. Microbiol. 15: 121-128.
Praud A., Gimenez O, Zanella G, Pozzi N, Antras V, Meyer L, Garin-Bastuji B. 2013. Evaluation of five serological tests for the diagnosis of porcine brucellosis in French Polynesia. Trop. An. Health. Prod. 45:931-933.
Samartino LE. 2002. Brucellosis in Argentina. Vet. Microbiol. 90: 71-80.
SENASA. 2013. Resolución 63/2013. Retrieved from http://www. senasa.gob.ar/normativas/resolucion-632013.
Špičić S, Zdelar-Tuka M, Račić I, Vujnović A, Miroslav B, Duvnjak S, Cvetnić Ž. 2013. Sensitivity of actual laboratory diagnostic methods used for surveillance of swine brucellosis in Croatia. J. Appl. Res. Vet. Med. 11: 167-173.
Szyfres B, González Tomé J, Palacio Mendieta T. 1968. Aislamiento de Brucella suis de la liebre europea (Lepus europaeus) en la Argentina. Bol. Oficina Sanit. Panam. 65 (5).
Zange S, Schneider K, · Georgi E, · Scholz HC, Antwerpen MH,· Walter MC, ·Zoeller L, von Buttlar H, Borde JP. 2019. A headache with surprising outcome: first case of brucellosis caused by Brucella suis biovar 1 in Germany. Infection 47: 863-868.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
FAVE Sección Ciencias Veterinarias ratifica el modelo Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los autores. Esta política propone quebrar las barreras económicas que generan inequidades tanto en el acceso a la información, como en la publicación de resultados de investigaciones.
Los artículos de la revista son publicados en http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEveterinaria/issue/current/, en acceso abierto bajo licencia Creative CommonsAtribución-NoComercial-Compartir Igual 4.0 Internacional.
