El eco abuso del derecho 10 años después
DOI:
https://doi.org/10.14409/e1002Palabras clave:
Abuso del derecho, Derechos de incidencia colectiva, Derecho ambiental-Sustentabilidad, Cláusulas generales-Eco-código, Función ecológica de los derechosResumen
El artículo examina la evolución del eco-abuso del derecho en los diez años transcurridos desde la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial argentino (CCC), identificando su rol dentro del llamado eco-código. Sozzo sostiene que el CCC redimensionó la figura del abuso del derecho al proyectarla sobre los derechos de incidencia colectiva y los bienes ambientales, consolidando así una función ecológica de los derechos individuales. El trabajo analiza los fundamentos dogmáticos de esta figura, su expansión en el derecho comparado —especialmente en los códigos de China, Vietnam y Bolivia—, y su recepción jurisprudencial en Argentina. A partir de un balance crítico, el autor advierte un uso aún limitado de la figura en los tribunales, debido a la persistencia de una cultura jurídica centrada en las reglas más que en las cláusulas generales. Finalmente, propone estrategias para fortalecer la operatividad del eco-abuso del derecho, diferenciándolo de los conflictos entre derechos individuales y colectivos, y de la violación de los deberes de prevenir o reparar daños.
Referencias
ALEXY, Robert, “Teoría de los derechos fundamentales”, Ed: Centro de estudios políticos y constitucionales”, Madrid, España, 2012; MONTEALEGRE, Eduardo (Dir.), “La ponderación en el derecho”, Ed.: Universidad del Externado de Colombia, Colombia, 2008.
___________, “El concepto y la validez del derecho”, Ed.. Gedisa, Barcelona, España, 1997.
BENJAMIN, Antonio H., en PELLEGRINI GRINOVER, Ada et al., Código Brasileiro de Defesa do Consumidor. Comentado pelos autores do anteprojeto, 9na Edición, Río de Janeiro, Brasil: Forense Universitaria, 2007.
BIANCHI, LORENA, El impacto del principio del acceso a un consumo sustentable en el funcionamiento de la regulación de la publicidad en el Código Civil y Comercial de la Nación Revista Jurisprudencia Argentina, 2017-11.
CAMPION, L., “La théorie de L'abus des droits”, Bruylant, Bruselas, Bélgica, 1925.
DABIN, Jean, “El derecho subjetivo”, Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, España, 1955.
JOSSERAND, Louis, El espíritu de los derechos y su relatividad“, Ed.: José M. Cajica, Puebla México, 1946, p. 265.
LAQUIS, Manuel, “ Abuso de derecho y conflicto de derechos”, en Lecciones y Ensayos, Facultad de derecho, Universidad de Buenos Aires, Argentina, Nº 7, año 1958, ps. 109 y sgtes.
OST, François, “A natureza à margem da lei. "A ecologia é prova do direito”, Lisboa: Instituto Piaget, Portugal, 2003, pág. 371.
PORCELLI, STEFANO, La nuova “parte generale del diritto civile della repubblica popolare cinese”. Struttura e contenuti », en Rivista Di Diritto Civile, LXV, Nº 3, 2019, p. 691.
RIPERT, Georges, “ El régimen democrático y el derecho civil moderno”, Ed.: José Cajica, Puebla, México, 1951, p. 186.
ROVIRA VIÑAS, Antoni, «El abuso de los derechos fundamentales”. Ed.: Península, 184, Barcelona, España, 1983, pág. 135.
SOZZO, GONZALO, « El eco-abuso de derecho cinco años después », en Revista de la Facultad de Ciencias jurídicas y Sociales de la UNL, Nueva Época, Nº 11, 2020, Santa Fe Argentina, ps. 23-38
_____________, « Derecho Privado ambiental. El giro ecológico del Derecho Privado”, Ed.: Rubinzal Culzoni, Santa Fe, Argentina, 2019.
TAU ANZOÁTEGUI, Víctor, La "cultura del Código" un debate virtual entre Segovia y Sáez”, Revista de historia del derecho, Nº 26, 1998, págs. 539-566
TIANTIAN ZHAI- YEN-CHIANG CHANG, “The contribution of China`s Civil Law to sustainable development: progress and prospects”, en Sustainability 2019, 11, 294.
UNGER, Roberto Mangabeira, O direito na sociedade moderna, Civilização Brasileira, 1979, p. 204.
