Between neo-extrativism and regional development. Vicuña fiber as an object of disputes in the Puna of Jujuy and Catamarca
DOI:
https://doi.org/10.14409/pampa.2020.21.e0020Keywords:
Vicuñas, Global production network, regional development, neoextrativism, stateAbstract
This article contributes to the understanding of the forms of integration of peripheral regions to global production networks and their implications for regional development, through the analysis of the configuration of new productive circuits linked to vicuña fiber in the Puna of Jujuy and Catamarca. It is observed that the conception of the vicuña as a public good, in the regulatory framework, capable of being used under conservative approach, the management of silvestry and for the benefit of the Andean population configures a global production network different from others commodities and imposes obstacles to the logics of accumulation of international textile corporations. That did not prevent the the Jujuy and Catamarca productive circuits from being modelled under a neo-extractivist logic.
References
Acebes, P., Wheeler, J., Baldo, J., Tuppia, P., Lichtenstein, G., Hoces, D. y Franklin, W.L. (2018). “Vicugna vicugna”. The IUCN Red List of Threatened Species 2018. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22956A18540534.en.
Arzamendia, Y.; Baldo, J. y Vilá, B. (2012). Lineamientos para un plan de conservación y uso sustentable de vicuñas en Jujuy, Argentina. Argentina, Jujuy: EDIUNJU.
Boisier, S. (2002). Desarrollo (local): ¿de qué estamos hablando? En: D. Beker y P. Bandeira (org.). Desenvolvimento local-regional. Determinantes e desafíos contemporâneos. (pp. 151-185). Brasil, Santa Cruz do Sul: EDUNISC.
Brenner, N.; Peck, J. y Theodore, N. (2011). ¿Y después de la neoliberalización? Estrategias metodológicas para la investigación de las transformaciones regulatorias contemporáneas. Urban, (1), 21-40.
Cajal, J.; García Fernández, J. y Tecchi, R. (1997). Situación de la vicuña en la República Argentina. Lineamientos para el establecimiento de un programa nacional. Publicaciones Fauna y Flora Silvestres. Fundación para la Conservación de Especies y Medio Ambiente. Recuperado de http://www.produccion-animal.com.ar/produccion_de_camelidos/Vicunas/172-situacion_vicunia.pdf
Coraggio, J. (1991). Los complejos territoriales dentro del contexto de los subsistemas de producción y circulación. Revista Geográfica de América Central, (23-24), 43-83.
Cowan Ros, C. (2019). Manejo comunitario de vicuñas en silvestría co
mo gestión de un bien común en Yavi, Brazilian Journal of Development, 5 (7), 9705-9732, DOI:10.34117/bjdv5n7-148.
Cowan Ros, C; Cartagena, R. y Sardina Aragón, J. (2020). Fibra de vicuña: comunidades originarias andinas en la dinamización de nuevos circuitos productivos en la Puna jujeña. En: A. Rofman (org) Circuitos productivos regionales y estrategias de desarrollo en la Argentina del siglo XXI. (pp 222-249). Buenos Aires: IADE. Disponible en http://www.iade.org.ar/system/files/libro_ceur.pdf
Fernández, V. y Alfaro, B. (2011). Ideas y políticas del desarrollo regional bajo variedades de capitalismo: contribuciones desde la periferia. Revista Paranaense de Desenvolvimento, (120), 57-99.
Fernández, V. y Cardozo, L. (2012). Nueva estatidad bajo la re-emergencia regional. La reelaboración del proyecto neoliberal y sus alternativas en la periferia. Estudos urbanos e Regionais, 14 (2),11-33.
García, A. y Rofman, A. (2013). Re-explorando la cuestión regional. En: A. Rofman y A. García. Economía solidaria y cuestión regional en la Argentina de principios de Siglo XXI. Entre proceso de subordinación y prácticas alternativas. (pp 9-34). Buenos Aires: E-Book. Recuperado de: https://www.centrocultural.coop/sites/www.centrocultural.coop/files/blogs/cooperativismo/wp-content/uploads/2014/01/economia-solidaria-y-cuestion-regional-en-arg-s-xxi-ok051.pdf.
Gereffi, G., Humphrey, J. Kaplinsky, R. y Sturgeon, T. (2001). Gobalisation, value chains and development. Institute of Development Studies, Bulletin 32 (3).
Gereffi, G. y Korzeniewicz. (1994). Commodity chains and global capitalism. London: PRAEGER.
Gonzalez Cosiorovski, J. y Moity-Maizi, P. (2019). La fábrica patrimonial de chaku en la Reserva de la Biósfera de Laguna Blanca (Catamarca, Argentina). Tétralogiques, (24), 59-74.
Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. Recuperado de: http://www.gudynas.com/publicaciones/GudynasNuevoExtractivismo10Tesis09x2.pdf
Harvey, D. (2005). El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión. CLACSO. Recuperado de: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20130702120830/harvey.pdf
Kaplinsky, R. (2004). Spreading the gains from globalisation: what can be learned from value chain analysis? Problems of Economic Transition, 47 (2) 74-115. DOI:10.1080/10611991.2004.11049908
Kasterine, A. y Lichtenstein, G. (2018). El comercio de fibra de vicuña: consecuencias para la conservación y los medios de vida de las poblaciones rurales. Recuperado de: https://www.intracen.org/uploadedFiles/intracenorg/Content/Publications/Vicuna_trade_spanish%20Low-res.pdf
Laker, J.; Baldo, J.; Arzamendia, Y. y Yacobaccio, H. (2006). La vicuña en los andes. En: B. Vilá (ed.) Investigación, conservación y manejo de vicuñas (pp. 37-67). Buenos Aires, Argentina: Proyecto MACS-UNLu.
Levy, D. (2008). Political contestation in global production networks. Academy of Management Review, 33 (4):943-962.
Lichtenstein, G. (2006). Manejo de vicuñas en cautiverio: El modelo de criaderos del CEA INTA Abra Pampa (Argentina). En: B. Vilá (ed) Investigación, conservación y manejo de vicuñas (pp. 133-146). Buenos Aires, Argentina: Proyecto MACs-UnLu.
Ministerio de Agricultura y Riego. (2019). Perfil de mercado de la fibra de vicuña. Perú: Dirección General de Políticas Agrarias.
Ministerio de Agroindustria de la Nación. (2019). Fibras animales. Informe mensual del mercado mundial, Prolana, (31). Recuperado de https://inta.gob.ar/documentos/fibras-animales-informe-mensual-del-mercado-mundial-n%C2%B0-31-enero-2019
Porter, M. (1998). Cluster and the New Economics of Competition. Harvard Business Review, november-december 1998, pp.77-90.
Porter, M. (1990). The competitive advantage of nations. New York: Free Press.
Rofman, A. (1999). Las economías regionales a fines del Siglo XX. Los circuitos del petróleo, el carbón y el azúcar. Buenos Aires, Argentina: Ariel.
Schejtman, A. y Berdegué, J. (2004). Desarrollo territorial rural. Centro Latinoamericano para el Desarrollo -RIMISP. Disponible en https://www.rimisp.org/wp-content/files_mf/1363093392schejtman_y_berdegue2004_desarrollo_territorial_rural_5_rimisp_CArdumen.pdf
Swyngedouw, E. (2004). Globalisation or “Glocalisation”? Networks, territories and rescaling. Cambridge Review of International Affairs, 17 (1), 25-48.
Tártalo, O. y Sauad, J. (2015) Análisis financiero del aprovechamiento de la vicuña (vicugna vicugna) en la Puna salto-jujeña. Econam – Revista de Divulgación. Febrero 2015, pp: 18-21. Disponible en https://econamunsa.files.wordpress.com/2014/03/revista_econam_02_15.pdf
Vázquez Barquero, A. (2000). Desarrollo económico local y descentralización: aproximación a un marco conceptual. Santiago de Chile: CEPAL-GTZ. Recuperado de: https://www.cepal.org/es/publicaciones/31392-desarrollo-economico-local-descentralizacion-aproximacion-un-marco-conceptual
Vilá, B. (Ed.). (2006). Investigación, conservación y manejo de vicuñas. Buenos Aires, Argentina: Proyecto MACs-UnLu.
Vilá, B. y Lichtenstein, G. (2006). Manejo de vicuñas en la Argentina. Experiencias en las provincias de Salta y Jujuy. En: M. Bolkovic y D. Ramadori (ed.) Manejo de fauna silvestre en la Argentina. Programas de uso sustentable (pp. 121-135). Buenos Aires, Argentina: Dirección de Fauna Silvestre, Ministerio de Salud y Ambiente.
