Anticipación y diálogo en Mijail Bajtín y Hans Gadamer

Un intento de ‘mediación’

Autores/as

  • Edgar Rufinetti Universidad Nacional de Córdoba

DOI:

https://doi.org/10.14409/topicos.v0i25.7572

Palabras clave:

diálogo, comprensión, enunciado, anticipación de sentido, validez intersubjetiva

Resumen

En el contexto de la problemática sobre las condiciones que garantizan la validez intersubjetiva de nuestro pensamiento, resulta de central importancia aclarar el papel que desempeña y el alcance que posee la ‘anticipación’ hipotética o abstracta de las pretensiones del otro. Esta cuestión es la que está en juego en el debate sobre los criterios en los que se apoya una racionalidad práctica que parte de la interacción en el lenguaje cotidiano. Con el fin de echar luz sobre esta cuestión, partiremos de la idea de M. Bajtín de que nuestras enunciaciones poseen un insoslayable carácter dialógico, esto es, que guardan una inevitable relación con los enunciados ajenos, existentes o presupuestos. El presente escrito pretende realizar una primera aproximación entre la posición de Bajtín y la hermenéutica gadameriana. Escrutando la relación entre la dialéctica autor-destinatario y la abstracta anticipación del otro, creemos poder aclarar el modo de relación con el enunciado ajeno que conviene a la validez intersubjetiva.

Publicado

25-07-2018

Cómo citar

Rufinetti, E. (2018). Anticipación y diálogo en Mijail Bajtín y Hans Gadamer: Un intento de ‘mediación’. Tópicos. Revista De Filosofía De Santa Fe, (25), 43–67. https://doi.org/10.14409/topicos.v0i25.7572