El natural operar metódico de la mente humana en el pensamiento de Nicolás de Cusa y su proyección en la filosofía cartesiana

Autores

  • José González Ríos , , Universidad de Buenos Aires (UBA) / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina

DOI:

https://doi.org/10.14409/topicos.2025.47.e0111

Palavras-chave:

Filosofía Moderna, Debate historiográfico, Nicolás de Cusa, Ars coniecturalis, Método cartesiano

Resumo

El artículo busca mostrar que el problema general del método, que resulta capital en el devenir de la filosofía moderna, encuentra ya un desarrollo especial en el pensamiento de Nicolás de Cusa, precisamente en aquello que él denomina ars coniecturalis, un arte que identifica con el natural operar metódico de la mente humana. Siguiendo diversas líneas historiográficas que sugieren la relación entre el Cusano y Descartes, el artículo muestra que las notas que definen este natural operar metódico de la mente humana o ars coniecturalis, a saber, su carácter natural, fácil, breve e ignorante, se encuentran en el centro de la especulación cartesiana sobre el método. Con tal finalidad, el artículo presenta, en primer lugar, el esquema del debate historiográfico sobre el puesto de Nicolás de Cusa en la historia de la filosofía, y subraya su lugar en los umbrales del pensamiento moderno. En segundo lugar, trata el natural operar metódico de la mente humana a través de la consideración del ars coniecturalis en los libros del De coniecturis. En tercer lugar, repasa las claves historiográficas que han puesto en relación al Cusano con Descartes. Finalmente, en cuarto lugar, muestra la presencia de aquellas notas (el carácter natural, breve, fácil e ignorante) en la concepción cartesiana del método.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • José González Ríos, , , Universidad de Buenos Aires (UBA) / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina

    Licenciado y Doctor en Filosofía por la Universidad de Buenos Aires. Actualmente, se desempeña como Investigador Adjunto en el CONICET. Es Jefe de Trabajos Prácticos de Historia de la Filosofía Moderna en la UBA y Titular de Filosofía Moderna I y II en la Carrera de Filosofía de la Facultad de Psicología y Ciencias Sociales de la UCES. Ha realizado estadías de investigación en instituciones académicas de Alemania, Italia, los Estados Unidos, Chile y Brasil. Dirige y participa en Equipos de Investigación UBACYT, CIFFYH UNC, PICT Agencia, PIP CONICET y UNLP. Es autor, entre otros, de Schopenhauer (Galerna, 2017), Metafísica de la palabra. El problema del lenguaje en el pensamiento de Nicolás de Cusa (Biblos, 2014), ¿Qué es filosofía? La potencia de una pregunta imposible (Biblos, 2014), y co-autor, entre otros, de El libro de los veinticuatro filósofos (OPFYL 2022), además de numerosos artículos y capítulos de libros en el área de su especialidad: la tradición platónica y su proyección en la filosofía moderna y contemporánea.

Referências

Publicado

2025-05-23