Inquietud de sí y antagonismo

La cuestión del tiempo de trabajo en Gabriel Gauny

Autores

  • Juan Diego Garcia Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER), Argentina / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Ténicas (CONICET), Argentina , ,

DOI:

https://doi.org/10.14409/topicos.2025.47.e0115

Palavras-chave:

Trabajo, Rancière, Foucault, Tiempo abstracto, Antagonismos

Resumo

El presente artículo propone leer la filosofía cenobítica de Gabriel Gauny (1806-1886) como una articulación singular entre inquietud de sí y antagonismo que permitiría delinear una forma histórica de lo que Michel Foucault llamó una “subjetividad revolucionaria”. Para hacerlo se propone centrarse en el problema del tiempo de trabajo ya que se torna un locus privilegiado para abordar la sujeción, el antagonismo y la emancipación en nuestro autor. Se buscará mostrar que su filosofía consiste en una “conversión de sí” para hacer frente al malestar de la condición proletaria, cuya causa sitúa principalmente en la extracción del tiempo vital y su sujeción al tiempo abstracto del Capital. La áskesis cenobítica y sus ejercicios de moderación implican un trabajo de sí que permite “hacerse tiempo”; reapropiarse del tiempo robado y abrir un espacio-tiempo autónomo al interior de la temporalidad dominante. En este intervalo se juega la posibilidad de crear otras formas de habitar el tiempo y modalidades de trabajo, pero también las condiciones para radicalizar luchas colectivas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Juan Diego Garcia, Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER), Argentina / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Ténicas (CONICET), Argentina, ,

    Profesor de Filosofía por la Universidad Nacional del Litoral y Becario Doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) con lugar de trabajo en el Instituto Nacional de Estudios Sociales (INES, UNER-CONICET).

Referências

Ballanche, J.P. (1829) Essais de palingénésie sociale. Prolégomènes. Imprimerie de Jules Didot Ainé. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65040n

Birnbaum A. (2018). Égalite radicale, diviser Rancière. Editions Amsterdam.

Foucault, M (2016). La sociedad punitiva. Curso del Collége de France 1972-1973. Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2014). La hermenéutica del sujeto. Curso del Collége de France 1982. Fondo de Cultura Económica.

Gauny, G. (2020). El filósofo plebeyo: textos reunidos y presentados por Jacques Rancière. Editorial Cactus.

Harlor, T. (1937). Un ouvrier-poète : Gabriel Gauny, 1806-1889 (documents inédits). La Révolution de 1848 et les révolutions du XIXe siècle, 34(61), 69-94. https://doi.org/10.3406/r1848.1937.1298

Patiño Niño, D. M. (2014). La Noche de los Proletarios: intersticios para pensar una ética (Tesis para optar por el título de Maestría en Filosofía). Universidad de los Andes Departamento de Filosofía.

Patiño Niño, D.M. (2017). La noche de los proletarios de Jacques Rancière como posibilidad para pensar en otro tipo de comunidad. Universitas Philosophica 34 (68), pp. 243-262. https://doi:10.11144/Javeriana.uph34-68.npjr

Postone M. (2006). Tiempo, trabajo y dominación social. Marcial Pons.

Quintana, L. (2020). Política de los cuerpos. Emancipaciones desde y más allá de Jacques Rancière. Herder

Rancière, J (2013). El filósofo y sus pobres. Universidad Nacional de general Sarmiento.

Rancière, J. (2010). La noche de los proletarios: archivos del sueño obrero. Tinta Limón ediciones.

Rancière, J. (2011). El tiempo de la igualdad. Diálogos sobre política y estética. Herder.

Rancière, J. (2017). El espectador emancipado. Manantial.

Sánchez Santiago, A. (2021) Un precario del siglo XIX: explotación laboral y reapropiación de sí en los escritos de Gabriel Gauny. En N. Sánchez (Ed.), La filosofía social ante la precariedad: genealogías, resistencias, diagnósticos (pp. 93-117). Los Libros de la Catarata.

Publicado

2025-06-17