Crítica y polémica en los escritos de Friedrich Schlegel
DOI:
https://doi.org/10.14409/topicos.2025.47.e0118Palavras-chave:
¨Polémica, Crítica, Esfera pública, Negatividad, EstéticaResumo
Si Carl Schmitt vió en Friedrich Schlegel al pensador liberal por excelencia, el objetivo de este texto es presentar la concepción schlegeliana de la polémica como un intento por denunciar y contrarrestar las neutralizaciones del propio pensamiento liberal. Para ello se ubica su redefinición de la polémica en el marco de su crítica a Kant, quien había caracterizado a la polémica como un arma puramente negativa y defensiva de la Crítica. Sobre este trasfondo, se analiza el intento de Schlegel por convertir a la polémica en una parte constitutiva. Según se sostiene, este intento estaría orientado a revocar la reificación o deshistorización de la razón que va de la mano de la determinación trascendental de sus límites y a cuestionar sus implicancias políticas sobre la configuración de la naciente esfera pública burguesa.
Downloads
Referências
Adorno, Theodor W. (2003) Minima Moralia, Frankfurt: Suhrkamp.
Arndt, Andreas (1992) “Zum Begriff der Dialektik bei Friedrich Schlegel 1796-1801“, en: Archiv für Begriffsgeschichte 35, pp. 257-274.
Behler, Ernst (1993) “Die Auffassung der Revolution in der deutschen Frühromantik”. En E. Behler (Ed.) Studien zur Romantik und zur idealistischen Philosophie. (Tomo 2, pp. 68-85). Schöningh,.
Brinkmann, Richard (1974) “Deutsche Frühromantik und französische Revolution”. En: R. Brinkmann et al. (Ed.). Deutsche Literatur und die Französische Revolution. Sieben Studien (pp. 172-192) Vanderhoeck und Ruprecht.
Böhm, Markus (2020) Dialektik bei Friedrich Schlegels. Zwischen transzendentaler Erkenntnis und absolutem Wissen, Paderborn.
Eckermann, Johann Peter (1986) Gespräche mit Goethe in den letzten Jahren seines Lebens. Hanser.
Frischmann, Bärbel (2001) “Friedrich Schlegels Frühromantische Kritikkonzeption und ihre Potenzierung zur »Kritik Der Kritik«”, en Archiv für Begriffsgeschichte, vol. 43, pp. 83–111. JSTOR, www.jstor.org/stable/24360994.
Goethe, J. W. (1988) Literarischer Sansculottismus. En: Hamburger Ausgabe in 14 Bänden (Bd. 12, pp. 239‒244). Deutscher Taschenbuch Verlag.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1979) Werke. Tomo 5. Suhrkamp.
Jenisch, Daniel (1795) “Über Prose und Beredsamkeit der Deutschen”. En: Berlinisches Archiv der Zeit und ihres Geschmacks 1, marzo, pp. 249-259.
Kant, Immanuel (1900s): Gesammelte Schriften, Bde. 1‒22 editado por la Preußische Akademie der Wissenschaften, hasta el tomo 23 Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, a partir del tomo 24 Akademie der Wissenschaften zu Göttingen.
Lessing, Gotthold Ephraim (1990) Antiquarische Briefe. En: Wilfried Barner (Ed.) Gotthold Ephraim Lessing Werke 1766- 1769. Tomo 5.2. Suhrkamp.
Multhammer, Michael (2015) “Von der methoduspolemica zur romantischen Ironie? Formen der Überbietung und Relativierung in Aufklärung und Romantik”: En: Ulrich Breuer, Ana-StancaTabarasi-Hoffmann (Ed.): Der Begriff der Kritik in der Romantik (pp. 39-54). Paderborn.
Naschert, Guido (1996) “Friedrich Schlegel über Wechselerweis und Ironie, Teil 1”, en: Athenäum 6, pp. 47‒90.
Naschert, Guido (1997) “Friedrich Schlegel über Wechselerweis und Ironie, Teil 2”, en: Athenäum 7, pp. 11‒36.
Oesterle, Günter (1986) “Das "Unmanierliche" der Streitschrift. Zum Verhältnis von Polemik und Kritik in Aufklärung und Romantik”. En: Franz J. Worstbrock. Franz J. Worstbrock (Ed.) Formen und Formgeschichte des Streitens. Der Literaturstreit (pp. 107-119). Max Niemeyer Verlag.
Pabst, Stephan (2011) “Anonymität und Autorschaft. Ein Problemaufriss”, En: Stephan Pabst (Ed.) Anonymität und Autorschaft. Zur Literatur- und Rechtsgeschichte der Namenlosigkeit (pp. 10-18). Walter de Gruyter.
Rose, Dirk (2015) “Polemische Totalität. Philosophische und ästhetische Begründungen der Polemik bei Friedrich Schlegel”. En: Ulrich Breuer, Ana-Stanca Tabarasi-Hoffmann (Ed.). Der Begriff der Kritik in der Romantik (pp. 129-150) Paderborn.
Schlegel, Friedrich (1958s) Friedrich Kritische Friedrich Schlegel-Ausgabe (KFSA), 35 tomos, ed. por Ernst Behler u.a., Paderborn et al.
Stenzel, Jürgen (1986) “Rhetorischer Manichäismus. Vorschläge zu einer Theorie der Polemik”, En: Wortsbrock, Franz / Koopmann, Helmut (Ed.) Formen und Formgeschichte/Der Literaturstreit (3-11) Niemeyer.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2025 María Verónica Galfione
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
