Uictorem uictae subcubuisse queror: representaciones del pudor masculino en las Heroidas 4, 9 y 17 de Ovidio
DOI:
https://doi.org/10.14409/argos.2023.50.e0060Palabras clave:
Pudicitia, pudor, moral sexual, masculinidad, voz femeninaResumen
En el presente trabajo se analizan las Heroidas 4, 9 y 17 en las que Fedra, Deyanira y Helena cuestionan la pudicitia de sus contrapartes masculinas: Hipólito, Hércules y Paris, respectivamente. En el análisis, se consideran las características de los héroes y el contexto ficcional en el que se compone cada carta para delimitar los alcances del pudor masculino. La hipótesis de lectura es que las heroínas escriben con la intención de enfrentarse a la tradición, que las considera impúdicas, y construyen el discurso epistolar a los efectos de presentar su conducta como la apropiada y la masculina como la inadecuada.
Citas
Bibliografía
ADAMS, J. (1990). The Sexual Latin Vocabulary. London, Duckworth.
ARENDT, H. (2009). La condición humana. Buenos Aires, Paidós.
BARCHIESI, A. (2001). “Narrativity and Convention in the Heroides”. En Barchiesi, A. (ed.) Speaking Volumes: Narrative and Intertext in Ovid and Other Latin Poets (pp. 29–48). Londres, Bloomsbury Academic.
BEBERGAL, C. (2013). A Student’s Commentary on Heroides 5, 16 and 17 [Tesis doctoral]. Florida, Florida State University Libraries.
BIANCHET, S. M. G. B. (2016). “At peccant aliae matronaque rara pudica est: quão romana é a Helena das Heroides de Ovídio?” Nuntius Antiquus, 12(1), 131-140. DOI: http://dx.doi.org/10.17851/1983-3636.12.1.131-140.
BLÁZQUEZ NOYA, A. (2015). “Las voces de Deyanira en Heroidas IX de Ovidio y Traquinias de Sófocles”. Myrtia, 30, 11-33.
BLÁZQUEZ NOYA, A. (2019). Intersección de géneros y voces en las Heroidas de Ovidio. Heroínas intertextuales: de la tragedia griega a la epístola ovidiana [Tesis doctoral]. Salamanca, Universidad de Salamanca.
CAMINO PLAZA, L. (2015). “Las voces femeninas en las Heroidas de Ovidio. Nuevas aproximaciones a la elegía de mujeres”. ArtyHum, 20, 2-12.
Casali, S. (1996). “Strategies of tension (Ovid, Heroides 4)”. The Cambridge Classical Journal, 41, 1-15.
CORTÉS TOVAR, R. (2012). “Qua licet et sequitur pudor est miscendus amori (Ov. Ep. 4.9): la transgresión de los límites y los límites de la transgresión en la carta de Fedra”. Cuadernos de Filología Clásica. Estudios latinos, 32(2), 247-269.
DE VAAN, M. (2018). Etymological Dictionary of Latin and the Other Italic Languages. Leiden/Boston, Brill.
DRINKWATER, M. O. (2013). “An Amateur’s Art: Paris and Helen in Ovid’s Heroides”. Classical Philology, 108(2), 111-125.
EDMUNDS, L. (2001). Intertextuality and the Reading of Roman Poetry. London, John Hopkins University Press.
ESTÉVEZ SOLA, J. A. (2011). “Esclavitud de amor”. En Moreno Soldevila, R. (ed.), Diccionario de motivos amatorios en la Literatura Latina (Siglos III a. C. - II d. C.) (pp. 164-169). Huelva, Universidad de Huelva.
FARRELL, J. (2012). “Calling out the Greeks: Dynamics of the Elegiac Canon”. En Gold, B. (ed.), A Companion to Roman Love Elegy (pp. 11-24). Blackwell Publishing.
FLORES, R. A. (2020). “Sed voluit vinci viribus illa tamen: primeras aproximaciones al lexema stuprum en Ovidio”. Cuadernos de Literatura. Revista de Estudios Lingüísticos y Literarios, 14, 15-26. DOI: 10.30972/clt.0144471
FLORES, R. A. (2021). “La moral sexual en contexto: pudicitia y αἰδώς en espacios públicos y privados en Hipólito de Eurípides y Heroida 4 de Ovidio”. Cuadernos de Literatura. Revista de Estudios Lingüísticos y Literarios, 16, 129-144. DOI: 10.30972/clt.0165423
FLORES, R. A. (2023). “‘Dicere quae puduit, scribere iussit amor’ (Ov. Ep. 4.10): Moral sexual en Heroida 4 de Ovidio y Fedra de Séneca”. Identidades en crisis: itinerarios y perspectivas. Actas del XXVI Simposio Nacional de Estudios Clásicos y II Congreso Internacional sobre el Mundo Clásico (pp. 430-439). Corrientes, Universidad Nacional del Nordeste. https://hum.unne.edu.ar/publicaciones/insletras/actas_clasicos_21.pdf
FULKERSON, L. (2005). The Ovidian Heroine as Author: Reading, Writing, and Community in the Heroides. Cambridge, Cambridge University Press.
GLARE, P. (2012). Oxford Latin Dictionary. Oxford, Oxford University Press.
JACOBSON, H. (1974). Ovid’s «Heroides». Princeton, Princeton University Press.
KASTER, R. A. (1997). “The shame of the Romans”. TAPhA, 127, 1-19.
KASTER, R. A. (2005). Emotion, Restraint, and Community in Ancient Rome. Oxford, Oxford University Press.
KNOX, P. (1995). Ovid’s Heroides: Select Epistles. Cambridge, Cambridge University Press.
KUEFLER, M. (2001). The Manly Eunuch: Masculinity, Gender Ambiguity, and Christian Ideology in Late Antiquity. Chicago, University of Chicago Press.
LANGLANDS, R. (2006). Sexual Morality in Ancient Rome. Cambridge, Cambridge University Press.
LARSON, J. (2012). Greek and Roman Sexualities. A Sourcebook. London/New York, Bloomsbury.
LIBRÁN MORENO, M. (2007). “Pudicitia y fides como tópicos amorosos en la poesía latina”. Emerita, 75(1), 3-18.
LIBRÁN MORENO, M. (2011a). “Dueña”. En Moreno Soldevila, R. (ed.), Diccionario de motivos amatorios en la Literatura Latina (Siglos III a. C. - II d. C.) (pp. 152-154). Huelva, Universidad de Huelva.
LIBRÁN MORENO, M. (2011b). “Pudor”. En Moreno Soldevila, R. (ed.), Diccionario de motivos amatorios en la Literatura Latina (Siglos III a. C. - II d. C.) (pp. 345-348).Huelva, Universidad de Huelva.
LINDHEIM, S. H. (2003). Mail and Female: Epistolary Narrative and Desire in Ovid’s «Heroides». Madison (Wis.), University of Wisconsin Press.
MORENO SOLDEVILA, R. (2011a). “Poesía”. En Moreno Soldevila, R. (ed.), Diccionario de motivos amatorios en la Literatura Latina (Siglos III a. C. - II d. C.) (pp. 327-330). Huelva, Universidad de Huelva.
Moreno Soldevila, R. (2011b). “Reputación”. En Moreno Soldevila, R. (ed.), Diccionario de motivos amatorios en la Literatura Latina (Siglos III a. C. - II d. C.) (pp. 364-366).Huelva, Universidad de Huelva.
MOYA DEL BAÑO, F. (1986). Ovidio. Heroidas. Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
NESHOLM, E. J. (2005). Rhetoric and Epistolary Exchange in Ovid's “Heroides” 16-21. Washington, University of Washington.
NUSSBAUM, M. C. (2002). “The Incomplete Feminism of Musonius Rufus, Platonist, Stoic and Roman”. En Nussbaum, M. C. y Sihvola, J. (eds.), The Sleep of Reason: Erotic Experience and Sexual Ethics in Ancient Greece and Rome. Chicago/London, University of Chicago Press.
PEÑALVER, A. F. (2022). La figura de Paris en dos voces femeninas: otras miradas sobre el código heroico (Heroidas 5 y 17). Auster, (27), e075. DOI: 10.24215/23468890e075
RIMELL, V. (2009). Ovid’s Lovers: Desire, Difference and the Poetic Imagination. Cambridge, Cambridge University Press.
RUSSELL, D. A. (1979). “De Imitatione”. En West, D. y Woodman, T. (eds.), Creative Imitation and Latin Literature (pp. 1-16). Cambridge, Cambridge University Press.
SHARROCK, A. R. (2012). “Ovid”. En Gold, B. (ed.), A Companion to Roman Love Elegy (pp. 70-85). Blackwell Publishing.
SCHNIEBS, A. (2006). De Tibulo al Ars amatoria. Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
SPENTZOU, E. (2003). Readers and Writers in Ovid's Heroides: Transgressions of Genre and Gender. Oxford, Oxford University Press on Demand.
TRAVER VERA, A. (2011). “Mal de amores”. En Moreno Soldevila, R. (ed.), Diccionario de motivos amatorios en la Literatura Latina (Siglos III a. C. - II d. C.) (pp. 259-262). Huelva, Universidad de Huelva.
VON ALBRECHT, M. (1994). Historia de la literatura romana. Desde Andrónico hasta Boecio. Volumen I. Barcelona, Herder.
WILLIAMS, C. (1999). Roman Homosexuality: Ideologies in Masculinity in Classical Antiquity. New York, Oxford University Press.
WHITE, P. (2009). Renaissance Postscripts: Responding to Ovid's Heroides in Sixteenth-Century France. Columbus, Ohio State University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Argos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
