Metamorfosis, pruebas y castigos: la representación de los dioses en la Colección Augustana (H. 50, 108, 109 y 175)
DOI:
https://doi.org/10.14409/argos.2025.54.e0086Palabras clave:
Dioses, Esopo, Malvados, Fábulas, Animales, NaturalezaResumen
Si bien en la Colección Augustana –que reúne fábulas atribuidas a Esopo, fechada en el s. IV– predominan personajes animales, también encontramos relatos que introducen a dioses del panteón olímpico en la acción narrativa. El presente artículo propone analizar un corpus en el que intervienen Zeus y Afrodita respectivamente, con el fin de examinar el modo en que las divinidades son representadas y cómo su accionar se articula (o no) con la construcción del tipo del “malvado (πονηρός) por naturaleza”. En las narraciones selectas (H. 50, 108, 109 y 175), los dioses alteran la φύσις de seres inferiores (animales, humanos), ya sea mediante transformaciones corporales, desplazamientos en el estatus social o cambios de especie (de animal a humano, o de humano a animal). Sus intervenciones motivan irritación y castigos que no solo configuran la agentividad divina en términos de superioridad y arbitrariedad, sino que se vinculan, a través del dispositivo gráfico propio de la fábula esópica, con la construcción del tipo del πονηρός. De este modo, abordaremos la fábula como un espacio narrativo donde los dioses no se muestran idealizados, sino atravesados por las tensiones que recorren la Colección y que complejizan su representación y sus vínculos con otros seres.
Referencias
Fuentes e instrumenta
CHANTRAINE, P. (1977) Dictionnnaire étymologique de la langue grecque. Histoire des mots. Paris: Éditions Klincksieck.
HAUSRATH, A., & HUNGER, H. (I:1959; II:1970). Corpus Fabularum Aesopicarum (Vols. I–II). Leipzig: Teubner.
LIDDELL, H.; SCOTT, R. y JONES, H. (1925). A Greek-English Lexicon. Oxford: Oxford University.
VAN EMDE BOAS, E.; RIJKSBARON, A.; HUITINK, L. y DE BAKKER, M. (2019). Cambridge Grammar of Classical Greek. UK: Cambridge University Press.
Bibliografía crítica
BETTINI, M. (2013). Women and weasels. Mythologies of Birth in Ancient Greece and Rome. Chicago and London: The University of Chicago Press.
BLACKHAM, H. J. (1985). The fable as literature. London; Dover, N.H.: Athlone Press.
CHIALVA, I. y FRANK, M. (2025). “Lions, (Im)prudence and (In)justice. The Plausibility of Types in the Fables of Babrius.” University of Graz (en prensa).
DOVER, K. J. (1974). Greek popular morality in the time of Plato and Aristotle. California: University of California Press.
GAGNÉ, R. (2013). Ancestral Fault in Ancient Greece. UK: Cambridge University Press.
GANMOTE, D. (2020). “Implications of Proverbs in Aesop’s Select Fables”. Dogo Rangsang Research Journal, Vol-10, Issue-07, No. 11.
GIBBS, L. (2000). Lost in a town of pigs. The story of Aesop’s fables. Berkeley: University of California.
GOLD, B. (1998). “The house I live is not my own’: Women’s bodies in Juvenal’s Satires”. Arethusa 31.3, pp. 369-386.
GREENE, W. C. (1944). Moira, fate, good, and evil in Greek thought. Harvard University Press.
KORHONEN, T. (2019). Anthropomorphism and the Aesopic animal fables. En R. Mattila, S. Ito & S. Fink (Eds.), Animals and their relation to gods, humans and things in the ancient world (pp. 211–234). Springer VS.
KURKE, L. (2010). Aesopic conversations: Popular tradition, cultural dialogue, and the invention of Greek prose. Princeton University Press.
Morgan, T. (2013). Divine-human relations in the Aesopic corpus. Journal of Ancient History, 1(1), 3-26. https://doi.org/10.1515/jah-2013-0002
RODRÍGUEZ ADRADOS, F. (2003). History of the Graeco-Latin fable (Vol. I y III). Brill.
WOJCIECHOWSKI, M. (2023). Gods, Religion and Its Criticism in the Greek Aesopic Fables. Studia Warmińskie, 60:357-381.
ZAFIROPOULOS, C. A. (2001). Ethics in Aesop’s fables: The Augustana collection. Brill.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Argos

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

