Consideraciones respecto al dolo y su determinación

Autores/as

  • Facundo Etienot Universidad Católica Argentina – Sede Paraná

DOI:

https://doi.org/10.14409/pc.v14i25.12282

Palabras clave:

dolo, aplicabilidad, determinación, sentido social

Resumen

En el convencimiento de que la dogmática jurídico-penal debe pugnar por la construcción de conceptos que no se desentiendan de su concreta aplicación, toda vez que se concibe a aquella como integrante de un sistema global y único de Derecho Penal -abarcador de sus dimensiones materiales, procesales y de la determinación de la pena-, en el presente trabajo se realiza un breve análisis de las diferentes concepciones que se han elaborado respecto del dolo y se indaga, fundamentalmente, de qué manera, en la práctica, puede determinarse que una persona interviniente en un ilícito penal ha actuado -u omitido- dolosamente.

Biografía del autor/a

Facundo Etienot, Universidad Católica Argentina – Sede Paraná

Facundo Etienot es abogado egresado en la Facultad de Ciencia Jurídicas y Sociales de la UNL. Especialista en Derecho Penal por la FCJS-UNL. Maestrando en Argumentación Jurídica en la FCJS-UNL. Docente de Derecho Penal – Parte General en la UCA, sede Paraná. Fiscal Auxiliar Suplente de la Unidad Fiscal de Género de Paraná.

Citas

ÁLVAREZ, Ricardo C. M. (2009). Apuntes mínimos para debatir acerca de una reconciliación indispensable, en Barletta, M. (Ed), Edición Homenaje al Dr. Jorge Eduardo Vázquez Rossi. Santa Fe: Ediciones UNL.

BACIGALUPO, Enrique (2006). Hacia el nuevo Derecho penal, 1ra. ed. Buenos Aires: Hammurabi.

BONORINO RAMÍREZ, Raúl P. (2011). Argumentación en procesos judiciales, disponible en https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/452_modulo_argumentacion_pj.pdf (consultado el 03/07/2022).

BINDER, Alberto M. (2021). Derecho Procesal Penal. Tomo V. Buenos Aires: Ad-Hoc.

FREUND, Georg (2004). Sobre la función legitimadora de la idea de fin en el sistema integral del Derecho Penal, en Wolter, J. y Freund, G. (Ed.), El sistema integral del derecho penal. Delito, determinación de la pena y proceso penal, traducción de Ragués i Vallès, 1ra. ed. Madrid – Barcelona: Marcial Pons.

FRISTER, Helmut (2011). Derecho Penal. Parte general, 4ta. ed., traducción de Sancinetti, Buenos Aires: Hammurabi.

GIMBERNAT ORDEIG, Enrique (1990). Acerca del dolo eventual, en EL MISMO, Estudios de Derecho penal. Madrid: Tecnos.

GOYENECHE, Cecilia A. (2005). ¿Hay tipo subjetivo en el delito imprudente?, en Revista de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Nación, Año XVII, Nº 35/36. Disponible en https://aulavirtual4.unl.edu.ar/pluginfile.php/6910/mod_resource/content/1/25-Goyeneche-Tipo_subjetivo_del_delito_imprudente.pdf (consultado el 26/07/2022).

HRUSCHKA, Joachim (2009). Sobre la difícil prueba del dolo, en EL MISMO, Imputación y Derecho Penal. Estudios sobre la teoría de la imputación, 2da. ed. Montevideo-Buenos Aires: BdeF.

JAKOBS, Günter (1996). Sociedad, norma, persona en un teoría de un Derecho penal funcional, traducción de Cancio Melía y Feijóo Sánchez. Cuadernos de Conferencias y Artículos Nº13, Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho, Universidad de Colombia. Bogotá.

JAKOBS, Günter (1999) El principio de culpabilidad, traducción de Cancio Melía, ADPCP, Tomo XLV, Fascículo III, 1999, págs. 1051-1083, disponible en: https://blog.uclm.es/cienciaspenales/files/2016/07/11.5guntherjakobs.pdf (consultado el 20/05/2022)

JAKOBS, Günter (2003). Sobre la normativización de la dogmática jurídico-penal, traducción de Cancio Melía y Feijóo Sánchez, 1ra. ed. Madrid: Civitas.

MAURACH, Reinhart y ZIPF, Heinz (1994). Derecho Penal. Parte general, traducción de Bofill Genzsch y Aimone Gibson, 7ma. ed. Buenos Aires: Astrea.

MORILLAS CUEVA, Lorenzo (2017). De nuevo sobre la doble posición del dolo y de la imprudencia, en SILVA SÁNCHEZ, Jesús M. y otros (Coord.), Estudios de Derecho Penal. Homenaje al profesor Santiago Mir Puig. Montevideo – Buenos Aires: BdeF.

PÉREZ BARBERÁ, Gabriel (2011). El dolo eventual. Hacia el abandono de la idea de dolo como estado mental. Buenos Aires: Hammurabi.

PUPPE, Ingeborg (2010). La distinción entre dolo e imprudencia, traducción de Sancinetti. Buenos Aires: Hammurabi.

RAGUÉS I VALLÈS, Ramón (1999). El dolo y su prueba en el proceso penal. Barcelona: José María Bosch.

RAGUÉS I VALLÈS, Ramón (1999). Tres propuestas recientes en la histórica discusión sobre el dolo. Cuadernos de Doctrina y Jurisprudencia Penal, año V, Nº9. Buenos Aires: Ad-Hoc.

RAGUÉS I VALLÈS, Ramón (2004). Derecho penal sustantivo y Derecho procesal penal: hacia una visión integrada. La reforma del proceso penal peruano. Anuario de Derecho Penal. Perú. Disponible en http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/anuario/an_2004_08.pdf (consultado 20/05/2022)

RAGUÉS I VALLÈS, Ramón (2012). De nuevo, el dolo eventual: un enfoque revolucionario para un tema clásico. InDret, Nº3/2012. Barcelona. Disponible en https://indret.com/de-nuevo-el-dolo-eventual-un-enfoque-revolucionario-para-un-tema-clasico/ (consultado el 20/05/2022).

ROXIN, Claus y SCHÜNEMANN, Bernd (2019). Derecho procesal penal, 29ª ed., traducción de Amoretti y Rolón. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Didot.

SÁNCHEZ MÁLAGA CARRILLO, Armando (2010). El dolo: ¿fenómeno espiritual o atribución social? Themis, Nº68/2015. Disponible en https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15582/16031 (consultado en fecha 27/07/2022).

SANCINETTI, Marcelo A. (1996). ¿Responsabilidad por acciones o responsabilidad por resultados? Cuadernos de Conferencias y Artículos Nº9, Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho, Universidad de Colombia. Bogotá.

SANCINETTI, Marcelo (1988). Observaciones sobre la teoría de la imputación objetiva, pág. 58 y ss., en CANCIO MELIÁ, FERRANTE y SANCINETTI, Estudios sobre la teoría de la imputación objetiva”. Buenos Aires: Ad-Hoc.

SILVA SÁNCHEZ, Jesús M. (2012). Aproximación al Derecho Penal contemporáneo, 2da. ed. Montevideo: BdeF.

STRUENSEE, Eberhard (2009). Consideraciones sobre el dolo eventual. InDret, Nº4/2009, Barcelona. Disponible en https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/673.pdf (consultado el 27/07/2022).

ZAFFARONI, Eugenio R., ALAGIA, Alejandro y SLOKAR, Alejandro (2014). Derecho Penal. Parte general, 2da. ed. Buenos Aires: Ediar.

ZUGALDÍA ESPINAR, José M. (1986) La demarcación entre el dolo y la culpa: el problema del dolo eventual, en Anuario de derecho penal y ciencias penales, Tomo 39. Madrid. Disponible en https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-P-1986-20039500422 (consultado el 21/05/2022).

Publicado

2022-11-29

Cómo citar

Etienot, F. (2022). Consideraciones respecto al dolo y su determinación. Papeles Del Centro, 14(25). https://doi.org/10.14409/pc.v14i25.12282