Reforma y contrarreforma del proceso penal en Santa Fe
DOI:
https://doi.org/10.14409/pc.2023.26.e0010Palabras clave:
Derecho penal, proceso penal, sistema adversarial, diseño constitucional, juicio por juradosResumen
Los discursos en torno al modelo constitucional de proceso penal en Argentina han pasado por distintos momentos. Inicialmente, el debate sobre juicio por jurados dio lugar a una dicotomía en la que se oponía al sistema inquisitivo imperante un diseño de corte netamente adversarial. En momentos posteriores, se receptarían más ampliamente los desarrollos de la Europa continental. En la provincia de Santa Fe, la lectura del Código Procesal Penal de 2007 estuvo fuertemente atravesada por esta disputa de modelos. Luego de una primera etapa de orientación adversarialista, se produjo una potente reacción legislativa y judicial que terminó de inclinar el sistema hacia un modelo acusatorio formal.
Citas
Baumann, J. (1986). Derecho procesal penal. Conceptos fundamentales y principios procesales. Introducción sobre la base de casos (3ra. ed.). (C. Finzi, Trad.) Buenos Aires: Depalma.
Baytelmann A., A., & Duce J., M. (2018). Litigación penal. Juicio oral y prueba. Bogotá, D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.
Binder, A. M. (2005). Introducción al derecho procesal penal (2da. ed.). Buenos Aires: Ad-Hoc.
Ferrajoli, L. (2006). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal (8va. ed.). (Andrés Ibáñez y otros, Trad.) Madrid: Trotta.
González, F., & de la Plaza, V. (1873). Informe. Sobre el proyecto de ley estableciendo el juicio por jurados, y sobre el Código de procedimiento criminal. En Proyecto de ley sobre el establecimiento del juicio por jurados y de Código de procedimiento criminal en las causas de que conoce la Justicia Nacional. Buenos Aires: Imprenta y Librería de Mayo.
Gorphe, F. (2007). Apreciación judicial de las pruebas. (L. Alcalá-Zamora y Castillo, Trad.) Buenos Aires: Hammurabi.
Lamadrid Luengas, M. Á. (2015). El principio de oportunidad como una herramienta de política criminal. Barcelona: tesis doctoral presentada y defendida en la Universitat Pompeu Fabra. Obtenido de https://www.tdx.cat/handle/10803/370100
Maier, J. B. (1978-1982). La Ordenanza Procesal Penal Alemana. Su comentario y comparación con los sistemas de enjuiciamiento penal argentinos. Buenos Aires: Depalma.
Obarrio, M. (1882). Proyecto de Código de Procedimientos en materia penal para los Tribunales Nacionales de la República Argentina. Buenos Aires: Imprenta de la Nación. Obtenido de http://www.bibliotecadigital.gob.ar/items/show/926
Roxin, C. (2000). Derecho procesal penal (25ta. ed.). (Pastor, Córdoba, & Maier, Trads.) Buenos Aires: Editores del Puerto.
Roxin, C. (2015). Sobre el desarrollo del derecho procesal penal alemán. En A. F. Duque Pedroza, Perspectivas y retos del proceso penal (E. González Giménez, Trad., págs. 366-378). Medellín: Editorial Universidad Pontificia Bolivariana.
Roxin, C., & Schünemann, B. (2019). Derecho procesal penal (29na. ed.). (Amoretti, Rolón, & Tedesco, Trads.) Buenos Aires: Editorial Didot.
Vázquez Rossi, J. E. (2004). Derecho procesal penal. Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Pablo Cococcioni
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
