Las tutelas anticipadas de evidencia y urgencia como mecanismo para garantizar la tutela judicial efectiva y el plazo razonable en los proceso de familia en la Provincia de Santa Fe
DOI:
https://doi.org/10.14409/p.v12i23.10803Keywords:
effective judicial protection, reasonable period, preventive function, advance guarantees, civil lawAbstract
The operability of the principles of effective judicial protection and reasonable period and the inclusión of the preventive function within the Argentine system of civil liability requires the building of a preventive, protective and restorative civil justice with the aim of preventing damage or avoid aggravation of damage on individuals rights, especially in family conflicts. In order to comply with the postulates of this protective paradigm it is imperative to provide new legal tools and institutes to the procedural codes able to respond to Citizens demands. Santa Fe Province is in process of passing a new Code of Civil and Commercial Procedure which provides the inclusion of advance guarantees of evidence and urgency in order to establish a justice system swift and efficient.
References
Bonato, G. (2017). A estabilização da tutela antecipada de urgência no Código de Processo Civil Brasileiro de 2015 (uma comparação entre Brasil, França e Itália). Revista de Processo| vol, 273(2017), pp. 191–253.
Chiovenda, G. (1950). Istituzioni di diritto processuale civile, Vol. I, Napoli, Jovene, (Reimpresión de la 2da Edición de 1935), p. 143.
De Rosa, D. (2017). Constitucionalización del derecho privado y sus implicancias en el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación y en especial los derechos reales, Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.
Favela, J.O. (1998). Tutela anticipada en el proceso civil iberoamericano, Revista Del Instituto de la Judicatura Federal, 3.
Jimenez, M.E. (2018). Medidas provisionales y procesos urgentes en el proceso de familia. La Ley. DFyP.
Loutayf Ranea, R.G.; Solá, E. (2016). Naturaleza jurídica de la prevención de daños e ilícitos que realizan los jueces. En La acción preventiva en el Código Civil y Comercial de la Nación, Santa Fe, Rubinzal y Culzoni, págs. 409–425.
Medina, G. (2016). Principios del derecho de familia, Revista crítica de derecho privado (13), p. 741–768.
Otaola, M.A. (2015). El régimen de responsabilidad civil antes y después del nuevo Código Civil y Comercial. El caso de la «sanción pecuniaria disuasiva», Revista de Responsabilidad Civil y Seguros, 17 (1).
Peyrano, J.W. (2008). ¿Qué es y qué no es una tutela diferenciada, en Argentina?, Revista Peruana de Derecho Procesal (12), 229–244.
Peyrano, J.W. (2012). Importancia de la consolidación del concepto de la Tutela Judicial Efectiva en el Ámbito del Juicio Civil y Análisis de su contenido. Federación de Ateneos de Estudios de Derecho Procesal.
Peyrano, J.W. (2018). Acerca de la autonomía de la tutela anticipada de urgencia. La Ley. Cita online: AR/DOC/1811/2018
Peyrano, J. W. (2020). La tutela de evidencia.
http://www.pensamientocivil.com.ar/system/files/tuteladeevidencia.pdf
Picasso, S. (2015). Las funciones del derecho de daños en el Código Civil y Comercial de la Nación, Revista de Responsabilidad Civil y Seguros, vol. 17, no 4, p. 5–23.
Rivera, J.C. y Medina, G. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación Comentado, La Ley, Buenos Aires, p. 4052.
Rojas, J.A. (2015). La tutela anticipada en Argentina y Brasil. Justicia, Revista de Derecho Procesal, 2, p. 479–520.
Ruiz, G. (2016). La tutela anticipativa y las medidas de satisfacción inmediata, Academia & Derecho, no 5, p. 93–104.
Verbic, F.; Sucunza, M. A. (2014). Proceso monitorio. Conceptualización estructura y algunas propuestas para su implementación. Disponible en: https://www.academia.edu/6706808/Proceso_monitorio_Conceptualizaci%C3%B3n_estructura_y_algunas_propuestas_para_su_implementaci%C3%B3n.
