Communication and subjectivation in court settings

Approaches from forensic social work

Authors

  • Osvaldo Agustín Marcón Universidad Nacional del Litoral ,

DOI:

https://doi.org/10.14409/pc.2023.27.e0027

Keywords:

Intervention, Forensic Social Work, Communication, Subjectivity, Sociolegal

Abstract

State-judicial intervention is typically associated with the mere application of norms in legal conflicts. However, this operation involves mobilizing an institutional framework with significant subjective consequences. This institutionality is decisively supported by communication, which, depending on whether it takes instrumental forms or follows communicative rationality, will steer such subjectification in one direction or another. These effects are observed not only in the individuals subjected to the judicial process but also in the participants within the judicial apparatus. Therefore, it is just as pertinent to discuss forensic communication as it is to address the applicable legal norms, with particular attention to the naturalizations of various linguistic barriers and other elements that impede the aforementioned communication.

Author Biography

  • Osvaldo Agustín Marcón, Universidad Nacional del Litoral,

    Doctor en Ciencias Sociales (UNER, 2015). Director de la Especialización en Trabajo Social Forense (UNL y UNR) y de la Diplomatura en Justicia Juvenil (UCASAL). Se desempeña como Trabajador Social Forense en el Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe (Argentina). Profesor de grado en UNL y Universidad Adventista del Plata y de postgrado en: UNER, UCES, UNL, UCASAL, UNLPam y UNCo.

References

ACEVEDO, P.; ARTAZO, G.; LÓPEZ, E. (2007). La concepción y nominación de los sujetos como manera de constituirlos. Actas XXI Congreso Nacional de Trabajo Social –FAAPS, Mendoza.

AGAMBEN, G. (2016). Qué es un dispositivo. Buenos Aires: Hidalgo.

AUSTIN, J. (2016). Cómo hacer cosas con palabras. Barcelona: Paidós.

BOURDIEU, P. (1993). La lógica de los campos. Revista Zona Erógena. París.

CALVO GARCÍA y PICONTÓ NOVALES (2013). Teoría socio-jurídica del Derecho. Zaragoza: Universidad de Zaragoza.

CASTEL, R. (1997). La metamorfosis de la cuestión social: una crónica del salariado. Buenos Aires: Paidós.

CASTELLS, M. (1996). La era de la información. México: Siglo XXI.

CASTORIADIS, C. (1993). La institución imaginaria de la sociedad. Buenos Aires: Tusquets.

DI CARLO, E. (2008). El Método de Trabajo Social Profesional. Un aporte a su pedagogía universitaria. Mar del Plata: Grupo EiMets.

EKMAN, P., & OSTER, H. (1979). Expresiones faciales de la emoción. Annual Review of Psychology, California.

ETCHEGARAY, R. (2008). Condiciones y límites de las nociones de sujeto, subjetividad e identidad. Buenos Aires: Universidad de La Matanza.

FOLEY, D. (2004). El indígena silencioso como una producción cultural. Cuadernos de Antropología Social. Buenos Aires: UBA.

GARCÍA CANCLINI, N. (1982). Las culturas populares en el Capitalismo. México: Nueva Imagen.

GORDON, D. (2015). Lo que nos enseñan las hormigas sobre el cáncer, la inteligencia e Internet. Disponible en: www.youtube.com/watch?v=6M4i0uNRnK0 [Consulta: 15-09-23].

HABERMAS, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus.

HELLER, A. (1978). Teoría de las necesidades en Marx. Trad. J. F. Yvars. Barcelona: Ediciones Península.

KAZUKO KAMII, C. (1993). El niño reinventa la aritmética: Implicaciones de la teoría de Piaget. Trad. Genís Sánchez Barberán. 3ª edición. Madrid: Visor.

MALACALZA, S. (1995). La identidad del sujeto: algunas aproximaciones. Revista Margen 7/8, abril 1995. Buenos Aires: Margen.

MARCÓN, O. (2023). Tópicos de Trabajo Social Forense. (En Prensa). Santa Fe, UNL.

MOREIRA, M. (2001). Antropología del Control Social. Buenos Aires: Editorial Antropofagia

MORENO ROLDÁN, M. (2018). El arte de preguntar: un proceso de creación en terapia familiar. Medellín: UPB.

MORIN, E. (2004). La Epistemología de la Complejidad. Revista Gazeta de Antropología, n° 20. Granada: EDUAL.

RICOEUR, P. (1996). Sí mismo como otro. Madrid: Siglo XXI.

S/D (2020). El emotivo fallo de una jueza para que lo entienda una niña de 9 años. Diario La Nación, Buenos Aires.

SOUSA SANTOS, B. (2007). La reinvención del Estado y el Estado Plurinacional. Santa Cruz de la Sierra: Alianza Interinstitucional CENDA - CEJIS – CEDIB.

WATZLAWICK P., BEAVIN, J. (1985). Teoría de La Comunicación Humana. Barcelona: Editorial Herder

WEBER, M. (2011). La política como vocación. Valencia: NoBooks Editorial.

WEBER, M. (2003). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. México: Fondo de Cultura Económica.

ZAFFARONI, E. (2011). La Pachamama y el humano. Disponible en: www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2015/07/doctrina41580.pdf [Consulta: 14-09-23].

____ (2012). La cuestión criminal. Buenos Aires: Planeta.

ZEMELMAN, H. (2012). Sujeto y subjetividad: la problemática de las alternativas como construcción posible. Revista Polis, 27. Disponible en: http://journals.openedition.org/polis/943 [Consulta: 4-12-22].

Published

2023-12-11

How to Cite

Communication and subjectivation in court settings: Approaches from forensic social work . (2023). Papeles, 16(27), e0027. https://doi.org/10.14409/pc.2023.27.e0027

Most read articles by the same author(s)