Políticas Públicas participativas y escala. Repensando lo local desde la representación ciudadana de lo público. Un estudio de casos
DOI:
https://doi.org/10.14409/p.v12i23.10790Palabras clave:
escala, participación, representaciones ciudadanas sobre lo público, territorio, presupuesto participativo joven y generalResumen
En este artículo analizamos las políticas públicas participativas en el marco de una reflexión sobre los condicionamientos de la escala en la representación ciudadana de lo público como lo común. Entendemos a la escala como el modo en que un territorio se organiza. Este puede presentarse de una forma descentralizada y por ello remitir a lo barrial como su unidad primaria, o centralizada y alcanzar a la ciudad como un todo. Desde el punto de vista que aquí se introduce, los territorios se configuran como escenarios que posibilitan a los ciudadanos producir distintas representaciones sobre lo público. El recorrido analítico realizado en esta investigación nos permite sostener que las escalas mayores inciden positivamente en la representación ciudadana de lo público como lo común. En sentido inverso, a medida que la escala disminuye el carácter común propio de lo público se fragmenta.
Referencias
ANNUNZIATA, R (2016). Representación, deliberación y escala: cambiar el enfoque sobre lo local en la participación. En
MAURO, S.; ORTIZ DE ROZAS, V.; PARATZ, M. (comps): Política subnacional en Argentina: enfoques y problemas. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Disponible en http://ceap.sociales.uba.ar/files/2016/12/LIBRO-WEB-COMPLETO-31-MARZO-1.pdf
AVRITZER, L.; RAMOS, A. (2016). Democracia, escala y participación. Reflexiones desde las instituciones participativas brasileñas. Revista Internacional de Sociología, 74 (3).
BACHRACH, P. (1973). Crítica de la teoría elitista de la democracia, Buenos Aires: Amorrortu editores.
BLONDIAUX, L. (2013). El nuevo espíritu de la democracia. Actualidad de la democracia participativa. Buenos Aires: Prometeo Libros.
BOBBIO, N. (2001) [1986]. El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica.
BOISIER, S. (2001). Desarrollo (Local): ¿De qué estamos hablando? En: Madoery, Oscar y Vázquez Barquero, Antonio (eds.), Transformaciones globales, Instituciones y Políticas de desarrollo local. Rosario: Homo Sapiens.
BOURDIEU, P. (1984). Espacio social y poder simbólico. En: Cosas Dichas. Barcelona: Gedisa.
CATENAZZI, A.; QUINTAR, A. (2009). Presentación. En: Catenazzi, A., Quintar, A., Cravino, C., Da Representacao, N. y Novick, A., El retorno de lo político a la cuestión urbana, Buenos Aires: Prometeo Libros.
CLEMENTE, A. (2016). La participación como enfoque de intervención social. En Adriana Rofman (Comp): Participación, políticas públicas y territorio. Aportes para la construcción de una perspectiva integral. Los Polvorines: Ediciones UNGS.
DAHL, R. (1999 a). La democracia. Una guía para los ciudadanos. Buenos Aires: Taurus, Alfaguara.
DAHL, R. (1999 b) [1971]. La Poliarquía. Participación oposición. Madrid: Tecnos.
DAHL, R.; TUFTE E. (1973). Size and Democracy. The politics of the smaller European democracies. California: Stanford University Press.
FONT, J. y BLANCO, I. (2005). ¿Qué hay detrás de la oferta de participación? El rol de los factores instrumentales e ideológicos en los mecanismos españoles de participación. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 31, Caracas, Venezuela.
GOLDFRANCK, B. (2006). Los procesos de ‘presupuestos participativos’ en América Latina: éxito, fracaso y cambio. Revista de Ciencia Política, 26(2), Santiago.
GUILLEN, A.; SÁENZ, BADII y CASTILLO (2009). Origen, espacio y niveles de participación ciudadana. Revista Daena: International Journal of Good conscience, 4(1). México.
GUTIÉRREZ PUEBLA, J. (2001). Escalas espaciales, escalas temporales. Revista Estudios geográficos, 242. Madrid: Instituto de Economía y Geografía, CSIC.
PRZEWORSKI, A. (2010). Qué esperar de la democracia. Límites y posibilidades del autogobierno. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
